?stanbul Büyük?ehir Belediye Ba?kan? (?BB) Ekrem ?mamo?lu hakk?nda, kat?ld??? bir panelde ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?s? Ak?n Gürlek ve ailesiyle ilgili kulland??? ifadeler nedeniyle "terörle mücadele eden ki?ileri hedef göstermek", "hakaret" ve "tehdit" suçlar?ndan soru?turma ba?lat?lm??t?.
?mamo?lu hakk?nda "terörle mücadele eden ki?ileri hedef göstermek", "hakaret" ve "tehdit" suçlar?ndan 2 y?l 8 aydan 7 y?l 4 aya kadar hapis cezas? istemiyle iddianame düzenlendi
S?YAS? YASAK TALEP ED?LD?
?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan haz?rlanan iddianamede ?BB Ba?kan? Ekrem ?mamo?lu'nun 7 y?l 4 aya kadar hapsi istendi. ?ddianamede ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?s? Ak?n Gürlek ma?dur olarak yer ald?. ?BB Ba?kan? ?mamo?lu için siyasi yasak talep edildi.
Halen ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? görevini yapan Ak?n Gürlek'in geçmi?te de terör suçlar?na bakmakla görevli a??r ceza mahkemelerinde ba?kanl?k, sulh ceza hakimli?i ve Adalet Bakan Yard?mc?l??? görevlerinde bulundu?u an?msat?lan iddianamede, Gürlek'in görev yapt??? dönemlerde ve halen terör örgütü DHKP/C ba?ta olmak üzere çe?itli terör örgütlerince hedef haline getirildi?inin bilindi?i kaydedildi. Gürlek'in terör örgütlerinin çe?itli bas?n ve yay?n organlar? ile sosyal medya hesaplar?nda aç?k kimlik bilgileri ve foto?raf?n?n yay?mlanarak tehdit edildi?ine dikkati çekilen iddianamede, ?mamo?lu'nun söz konusu konu?mas?yla Gürlek'i hedef göstererek, "terörle mücadelede yer alm?? ki?ileri hedef gösterme" suçunu i?ledi?i ifade edildi.
?ddianamede, ?mamo?lu'nun aleni ?ekilde kulland??? söylemlerin, kamu görevini sürdüren ma?dur Ak?n Gürlek'i küçük dü?ürmeye yönelik ve küçültücü ifade niteli?inde oldu?u vurguland?. Söz konusu ifadenin dü?ünceyi aç?klama s?n?rlar?n? a?t???, suça konu ibare ve konu?man?n da ayr?ca bir bütün halinde ki?inin sayg?nl???na zarar vermeyi amaçlad??? ve görü? aç?klama niteli?inde bulunmad???, eylemin ifade hürriyeti ba?lam?nda hukuki koruma görmesinin mümkün olmad??? belirtildi.
?mamo?lu'nun konu?mas?nda Ba?savc? Gürlek ve aile yak?nlar?n?n hedef al?nd???, zarara veya kötülü?e u?rat?laca??n? içeren ifadeler kullan?ld??? aktar?lan iddianamede, "Fiilin ma?dur üzerinde korku yaratabilmesi aç?s?ndan sonuç almaya objektif olarak elveri?li, yeterli ve uygun oldu?u, bu haliyle ?üphelinin tehdit suçunu i?ledi?i anla??lm??t?r." de?erlendirmesi yer ald?.
?DD?ANAME A?IR CEZA MAHKEMES?NE GÖNDER?LD?
?ddianamede, ?mamo?lu'nun "kamu görevlisine kar?? görevinden dolay? alenen hakaret", "tehdit" ve "terörle mücadelede görev alm?? ki?ileri hedef göstermek" suçlar?ndan 2 y?l 8 aydan 7 y?l 4 aya kadar hapisle cezaland?r?lmas? istendi.
?mamo?lu hakk?nda ayr?ca, Türk Ceza Kanunu 53. maddesinin 1. f?kras?nda yer alan "ki?i, kasten i?lemi? oldu?u suçtan dolay? hapis cezas?na mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, 'sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeli?inden veya devlet, il, belediye, köy veya bunlar?n denetim ve gözetimi alt?nda bulunan kurum ve kurulu?larca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten yoksun b?rak?l?r." maddesinin uygulanmas? talep edildi.
?ddianame, de?erlendirilmek üzere a??r ceza mahkemesine gönderildi. Mahkeme heyetinin incelemesi sürüyor.