Sözle?me imzalanan ve milyonlar aktar?lan avukatlar?n AK Parti’de siyaset yapan isimler oldu?u belirlenirken, bu avukatlardan birinin ?stanbul’da AK Parti içerisinde etkin biri oldu?u, üçünün ise AK Parti Gaziantep, Samsun ve Sinop il yönetim kurullar?nda görev yapt??? tespit edildi. Avukatlara 10 ayda 25 milyon TL ödenirken, Say??tay’?n tespiti ile sözle?me feshedilmek zorunda kal?nmasayd? bu rakam?n 400 milyon TL’ye ç?kaca?? ifade edildi.
TCDD’nin 1. Hukuk Mü?aviri Ercan Atasever taraf?ndan haz?rlanan ve Genel Müdür oluru ile imzalanan sözle?meler feshedildikten sonra ödenen milyonlar? almak için harekete geçen TCDD, ödedi?i paralar? da geri alamad?.
B?R AVUKATA 8 AYDA 9 M?LYON TL
CHP ?zmir Milletvekili ve K?T Komisyonu üyesi Atila Sertel, TCDD taraf?ndan AKP’li avukatlara yap?lan milyonluk k?ya?? aç?klad?. CHP ?zmir Milletvekili Atila Sertel, “TCDD’nin kendi bünyesinde 50’ye yak?n maa?l? avukat? olmas?na ra?men 2021 y?l? Ocak ay?nda icra ve di?er davalar?n takibi için 12 serbest avukatla sözle?me imzalanm??. Bu avukatlardan 4’ü ?stanbul, Gaziantep, Samsun ve Sinop’ta olanlar AKP’nin içinden isimler. 25 milyonun içerisinden aslan pay?n? bu dört avukat alm??. Geri kalan 8 avukata da daha küçük miktarda paralar aktar?lm??. Örne?in ?stanbul’da AKP içerisinde etkin avukatlardan 8 ayda 9 milyon TL’lik ödeme alm??. Gaziantep, Samsun ve Sinop AKP ?l yönetiminde oldu?unu ö?rendi?imiz di?er üç avukat da 3 ila 5 milyon aras?nda ödemeler alm??lar. Yaln?zca 10 ayda TCDD’nin kasas?ndan 25 milyon gibi bir para aktar?l?rken, Say??tay bu olay? tespit edip üzerine gitmeseydi sözle?me süresi boyunca bu avukatlara ödenecek paran?n 400 milyon liray? bulaca?? ifade ediliyor. TCDD’de bu i?in ba??nda 1. Hukuk Mü?aviri Ercan Atasever var. Görevi kötüye kullanma, haks?z menfaat sa?lama suçlar? i?leyen bu ki?i hakk?nda ne bir soru?turma aç?ld?, ne de görevden el çektirildi. Üstelik avukatlara ödenen paralar da geri al?nam?yor. TCDD’nin dolay?s?yla devletin milyonlar? bir avuç AKP’li avukata aktar?ld?. Bu milyonluk vurgunu soru önergesi ile Ula?t?rma Bakan?na da sordum. TCDD’deki bu vurgun ile ilgili gere?ini yap?p yapmad?klar?n?, bu ‘?ansl?’ avukatlar?n kimler oldu?unu aç?klamas?n? bekliyorum” diye konu?tu.
“MÜKERRER ÖDEMELER DE YAPILMI?”
TCDD taraf?ndan sözle?me imzalanan serbest avukatlarla ilgili TCDD’nin 2021 y?l? Say??tay raporuna yans?yan bilgileri payla?an ?zmir Milletvekili ve K?T Komisyonu üyesi Atila Sertel, ?unlar? söyledi:
“14 Ocak 2021 tarihli Genel Müdürlük oluru ile do?rudan 12 serbest avukatla imzalanan vekâlet sözle?mesi kapsam?nda; yakla??k 7,9 milyon metrekarelik alan?n kamula?t?rma davalar? ile 2 bin 300 adet icra ve di?er dava dosyalar?n?n takip görevi, 2021 y?l?n?n May?s ay? sonu itibariyle söz konusu avukatlara devredilmi?. ?lgili sözle?melerin mevzuata ayk?r? oldu?u ve yap?lacak ödemelerin kurum zarar? olu?turaca?? gerekçesiyle Kurum taraf?ndan serbest avukatlarla yap?lan sözle?meler, 13 Aral?k 2021 tarihli Genel Müdürlük oluru ile feshedilmi?. Dava dosyalar?n?n devredildi?i tarihten sözle?melerin feshedildi?i tarihe kadar serbest avukatlara muhtelif tutarlarda toplamda 25 milyon TL ödeme yap?lm??. TCDD avukatlar?n?n takibi ile rahatl?kla yap?labilecek i?ler için serbest avukatlarla yap?lan sözle?melerde; ayl?k ödeme, harc?rah, metrekare ba?? ücretin yan? s?ra ayn? dosya için mükerrer ödemeler de öngörülmü?. Serbest avukatlarla sözle?me yap?lmas?na ili?kin Genel Müdürlük Olurunun al?nd??? dönemde TCDD Hukuk Mü?avirli?inde 2-33 y?l k?deme sahip 44 avukat çal??makta oldu?u, hizmet al?m?na yönelik olarak bölge müdürlüklerinin bir talebi olmad??? gibi hizmet al?m?na ili?kin gereklilik ve zorunlulu?a ili?kin herhangi bir personel ihtiyac? da gösterilmedi?i raporlarda mevcut. Özetle; hiç ihtiyaç olmad??? halde birilerine para aktarmak için sözle?me imzalanm??.”
“S?VAS’TAK? AVUKATA ?ZM?R DOSYALARI VER?LM??”
Raporda serbest avukatlara ek ödemeler yaratmak için tan?nan özel haklarla ilgili de çarp?c? bilgiler bulundu?unu ifade eden Sertel, “O yerde bulunan bir avukat veya vekili ile anla?ma yap?labilece?i öngörülmü? oldu?u halde; o yerdeki bir avukat yerine farkl? yerlerdeki avukatlar?n seçildi?i tespit edilmi?. Farkl? yerlerdeki avukatlar seçildi?inden, fazla mutat ta??t ücreti, yevmiye ve hatta konaklama ücreti ödenmesine neden olunmu?. Örne?in; ?stanbul Barosuna kay?tl? bir avukata Tekirda?, K?rklareli, Edirne, Kocaeli, Sakarya, Bursa, Bal?kesir, Çanakkale ve Bilecik ili ve ilçelerindeki dosyalar verilmi?. Yine Ankara Barosuna kay?tl? avukata ?stanbul’daki icra dava dosyalar?, Sivas Barosuna kay?tl? avukata ?zmir ve çevresinde bulunan illerdeki dava dosyalar? verilmi?. Gaziantep Barosuna kay?tl? avukata TCDD Adana Bölgesinin dibindeki dava dosyalar? verilmi?. Dolay?s?yla, kurum avukatlar? at?l b?rak?l?rken özel bir sözle?me imzalanan avukatlar?n daha çok para almas? için her türlü yöntem denenmi?” diye konu?tu.