GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
20 Şubat 2026 Cuma 18:15

Ayd?n'da 'Hukuksuz klinik' tepkisi..

Ayd?n Büyük?ehir Belediyesi Hukuk Komisyonu Ba?kan? Kaan Vardarl?, Büyük?ehir Belediye Meclisi'nin ?ubat ay? toplant?s?nda gündeme getirilen “17 ilçede A??z ve Di? Sa?l??? Poliklini?i aç?lmas?” önergesi ile ilgili aç?klama yapt?. Nazilli'de aç?lan klini?in ruhsat ve izin süreçleriyle ilgili eksikliklere dikkat çeken Vardarl?, Çerçio?lu'na yetki verilmesi ile ilgili talebe tepki gösterdi. Vardarl?, “Nazilli’deki mevcut uygulama bu yeni karar ile hukuki zemine mi oturtulmak isteniyor” dedi.

SONKALE?ZM?R-Ayd?n Büyük?ehir Belediyesi'nin ?ubat ay? meclis toplant?s?nda gündeme getirilen 17 ilçede a??z ve di? sa?l??? poliklini?i aç?lmas? önergesi tart??ma yaratt?. CHP Grubu Nazilli'de hali haz?rda aç?lm?? kilinikteki yasal eksiklikler nedeniyle önergeye ret verirken, Ayd?n Büyük?ehir Belediyesi Hukuk Komisyonu Ba?kan? ve CHP'li Meclis Üyesi Kaan Vardarl? dikkat çeken aç?klamalar yapt?.

“Hukuksuzlu?u 'Dur' demek sa?l??a engel de?ildir” ba?l?kl? bir aç?klama yapan Vardarl? ?unlar? kaydetti:

“Ayd?n Büyük?ehir Belediye Meclisi’nin ?ubat ay? gündemine gelen “17 ilçede A??z ve Di? Sa?l??? Poliklini?i aç?lmas?” maddesi üzerinden kamuoyunda bilinçli bir alg? olu?turulmaya çal???l?yor. Sanki CHP grubu sa?l?k hizmetlerine kar??ym??, sanki vatanda??n di? sa?l??? hizmetine eri?imini engelliyormu? gibi bir hava yarat?lmak isteniyor.

Oysa gerçek bamba?kad?r.

Nazilli’de Aç?lan Klinik Hangi Karara Dayan?yor?

Öncelikle sorulmas? gereken temel soru ?udur:

Nazilli’de aç?ld??? belirtilen poliklinik hangi meclis karar?na dayanarak faaliyete geçirilmi?tir?

14.05.2024 tarihli meclis birle?iminde 131 say?l? karar çerçevesinde ilgili birimlerden gelen yaz? ve eklerin komisyona gönderilmesi talep edilmi?tir. Ancak söz konusu Nazilli poliklini?ine ili?kin;

Protokoller,

Bakanl?k yaz??malar?,

Ruhsat ve izin süreçleri,

Tefri?at ve donan?m altl?klar?,

“Ön onay” denilen i?lemin resmi dayanaklar?

komisyona sunulmam??t?r.

Ortada faaliyet gösterdi?i belirtilen bir tesis var; fakat bu tesisin hangi hukuki zeminde aç?ld???na dair yaz?l?, resmi, denetlenebilir bir belge meclis üyeleriyle payla??lmam??t?r.

Peki o halde soruyoruz:

E?er Nazilli’deki klinik zaten yasal ve usulüne uygun aç?ld?ysa, bugün neden yeni bir yetki karar? isteniyor?

E?er aç?lmad?ysa, hangi yetkiyle faaliyete geçirildi?

“Ön Onay Ald?k” Demek Hukuki Dayanak De?ildir

Komisyonda verilen sözlü aç?klamada “ön onay al?nd?” denilmi?tir. Ancak kamu yönetiminde sözlü beyan de?il, yaz?l? belge esast?r.

Bir kamu tesisi;

Sa?l?k Bakanl??? protokolü olmadan,

Ruhsat süreci tamamlanmadan,

Meclis yetkisi al?nmadan

nas?l hizmete aç?lm?? olabilir?

E?er aç?ld?ysa bu ciddi bir usul sorunudur. E?er aç?lmad?ysa kamuoyu yan?lt?lmaktad?r.

17 ?lçe Karar? ile Nazilli’yi Yasalla?t?rma Çabas? m??

?ubat ay? meclis gündeminde Büyük?ehir Belediye Ba?kan?na 17 ilçe için geni? kapsaml? yetki verilmesi talep edilmektedir. Bu yetki;

Protokol yap?lmas?,

Ruhsat i?lemlerinin yürütülmesi,

Donan?m ve tefri?at i?lemleri,

Tüm uygulama süreçlerinin ba?kanl?kça yürütülmesi

gibi çok kapsaml? düzenlemeleri içermektedir.

Ancak Nazilli’de fiilen aç?ld??? söylenen bir klinik varken, bu yetkinin ?imdi talep edilmesi ?u soruyu gündeme getirmektedir:

Nazilli’deki mevcut uygulama bu yeni karar ile hukuki zemine mi oturtulmak istenmektedir?

E?er böyleyse, bu durum meclisin iradesini sonradan onay makam?na dönü?türmek anlam?na gelir ki bu kabul edilemez.

CHP Grubu Neye “Dur” Diyor?

CHP grubu sa?l?k hizmetine de?il;

hukuksuzlu?a, belgesizli?e ve meclis iradesinin devre d??? b?rak?lmas?na “dur” demektedir.

Komisyon, bilgi ve belgelerin detayl? sunulmas? için toplant?y? ertelemi?tir. Bu, engelleme de?il; denetim görevinin yerine getirilmesidir.

Sa?l?k Komisyonu toplant?s?n?n yap?lamamas? da Cumhur ?ttifak? üyelerinin kat?lmamas? nedeniyle gerçekle?mi?tir. Buna ra?men konu görü?ülmü? ve eksik evrak nedeniyle ertelenmi?tir.

Bu tav?r, kamu sorumlulu?udur.

“CHP Hizmeti Engelliyor” Alg?s? Gerçe?i Yans?tm?yor

Hizmet üretmek ile hukuka uygun hareket etmek birbirinin alternatifi de?ildir.

Kamu yönetiminde amaç kadar yöntem de önemlidir.

E?er:

Protokoller ?effaf biçimde sunulsa,

Nazilli için al?nan ön onay yaz?l? olarak payla??lsa,

Bakanl?k yaz??malar? komisyona verilse,

Ruhsat süreçleri netle?tirilse,

hiçbir tart??ma ya?anmayacakt?r.

Ancak belge sunulmadan, yetki geni?letilerek ve meclis sonradan onay makam?na dönü?türülerek i?lem yap?lmak isteniyorsa; buna “evet” demek hukuk sorumlulu?unu ortadan kald?r?r.

CHP grubu sa?l?k hizmetine de?il, belgesiz i?leme kar??d?r.

Kamuoyunun bilmesi gereken gerçek budur.

Hukuka uygun her projeye destek verilir.

Ancak hukuki zemini belirsiz bir uygulamaya meclis eliyle me?ruiyet kazand?r?lmas?na da sessiz kal?nmaz.

Sa?l?k siyasetin malzemesi de?il, kamusal sorumluluktur."