GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
20 Şubat 2026 Cuma 16:16

Gülistan Doku dosyas?nda faillerin isimleri aç?klanacak

Tunceli'de 5 Ocak 2020'den bu yana kendisinden haber al?namayan Gülistan Doku'nun avukat? Ali Çimen, failler aras?ndan baz? ki?ilerin kendilerine ula?arak dönemin üst düzey kamu görevlilerinin dahil oldu?u bir örtbas sürecini itiraf ettiklerini aç?klad?. Çimen, tutuklama yap?lmamas? halinde bu isimlerin toplumsal olarak payla??laca??n? duyurdu

Munzur Üniversitesi Çocuk Geli?imi Bölümü 2'nci s?n?f ö?rencisi Gülistan Doku'dan 5 Ocak 2020'den bu yana 2 bin 237 gündür haber al?nam?yor. Kayboldu?u tarihte günler süren arama çal??malar?n ard?ndan Gülistan Doku'nun cep telefonu, Uzunçay?r Baraj Gölü üzerindeki Sar? Saltuk Viyadü?ü'nde bulundu. O tarihten bu yana birçok defa kapat?lmak istenen fakat Gülistan Doku'nun ailesi ve kad?nlar?n mücadelesi sonucu kapat?lamayan dosyada bir ilerleme sa?lanmad?. Mezopotamya Ajans?'na konu?an dosya avukat? Ali Çimen, dosyan?n en ba??ndan beri örtbas edilmek istendi?ini ancak mücadele ile bunun önlendi?ini belirtti.

"?NT?HAR TEZ? ÇÖKTÜ, BARAJ OYUNU BOZULDU"

Gülistan Doku'nun suda intihar etti?i yönünde "kurmaca bir örgü" olu?turuldu?unu an?msatan Avukat Çimen, Doku'nun 220 gün boyunca Dinar Köprüsü alt?ndaki baraj gölünde arand???n? belirtti:

"Aramalar üç defa da durdu, tekrar ba?lad?. Biz ona baraj oyunu diyorduk. Baraj oyunu oynand? orada. Asl?nda Gülistan'?n intihar etti?ine ili?kin olarak dosyada herhangi bir delil yoktu. Diyarbak?r'a gelmeyi dü?ünüyordu. Yani intihar etmesini gerektiren bir durum da yoktu. Ama Gülistan Doku dosyas?nda intiharla olay örtbas edilmek istendi. Biz dosyaya müdahil olduktan sonra köprüde tutulan suya dü?en bir nesnenin Gülistan ?eklinde alg?lat?lmas?na yönelik tutana?a itiraz etmi?tik. Bilirki?iye gitmi?ti. Bilirki?i raporunda kesinlikle o s?rada suya dü?en bir nesne olmad???n? söylemi?ti. Asl?nda dosyam?z?n erken a?amas?nda intihar tezi çökmü?tü. Ama dosya herhangi bir ?ekilde insan öldürme ?eklinde de?erlendirilmedi?i için, bir ilerleme sa?layamam??t?k."

ÜST DÜZEY KAMU GÖREVL?S? DETAYI VE FA?LLER?N ?T?RAFI

Dosyada ilk a?amada Gülistan Doku örtbas?n?n resmiyete kavu?mas?na engel olmay? ba?ard?klar?n? belirten Çimen, dosyada bugüne kadar 3 ba?savc?n?n de?i?ti?ini ve ?u anki savc?n?n 5'inci savc? oldu?unu kaydetti. Yeni savc?n?n dosyay? daha derinlemesine ele ald???n? ve delillerin topland???n? belirten Çimen, faillerden ula??p itirafta bulunanlar oldu?unu aç?klad?:

"Art?k failler aras?ndan da bize ula?anlar oldu. ??te Gülistan Doku örtbas?nda kendilerinin görev ald???n?, dönemin üst düzey kamu görevlisinin etraf?nda dönen bir örtbas olay?n?n oldu?u, kendisinin de görev ald???n? söylediler. Tabii bu vatanda??n bize gelmesinin nedeni pi?man olma de?il yani. Soru?turmadan da haberleri oldu?unu görüyoruz. Soru?turmalar?n kendilerine do?ru yöneldi?ini hissedince, ailenin avukat?na, aileye ula?arak daha az bir ceza almak için, 'Soru?turman?n sadece bu boyutundaki suçtan biz sorumluyuz, di?erlerinden sorumlu de?iliz' diyorlar. Yani asl?nda küçük bir ceza al?p, kurtulmak amac?yla yap?yorlar."

"?S?MLER? TOPLUMLA PAYLA?ACA?IZ"

Dosyan?n 6 y?ld?r sürüncemede b?rak?ld???n? ve son 1 buçuk y?ld?r gizli yürütüldü?ünü aktaran Çimen, tutuklama tedbiri gerçekle?meyinceye kadar iyimser davranamad?klar?n? vurgulad?:

“Dosyada gizlilik var do?ru ama kamusal, toplumsal bir beklenti de var. Dosyam?za zarar gelmemesi bak?m?ndan biz bu isimleri payla?m?yoruz ama bir müddet sonra art?k bu isimleri kamusal olarak toplumla payla?aca??z. 1 buçuk y?ld?r bu bilgiler elimizde olmas?na ra?men aç?klamad?k. Bir müddet daha bekleyece?iz. Ondan sonra biz bunu toplumsal olarak tart??aca??z. Topluma bunun nas?l geli?ti?ini, Gülistan Doku örtbas?nda kimlerin rol ald???n?, nelerin yap?ld???n?…? Bunlar? toplumunda bilmeye hakk? oldu?u için payla?aca??z. Dosyam?zda gizlilik kalkt??? zaman, elimizde çok ciddi delillerin oldu?unu göreceksiniz."

"B?RDEN FAZLA K??? B?L?YOR VE SUSUYOR"

Elde ettikleri delillerden Gülistan Doku'nun bir ?eye ?ahit oldu?unu ve kaybedilme olay?n?n bu nedenle gerçekle?ti?ini dü?ündüklerini belirten Çimen, sözlerini ?öyle tamamlad?:

“Tabii olayda bir de?il bir birden fazla ki?inin oldu?u da anla??l?yor. ?u anki a?amada birçok ki?inin bu olay? bildi?ini, sustu?unu da görüyoruz. Yani dosyam?zda çok ciddi delillerimiz var. Ki?ilerin ?u ana kadar tutuklanmam?? olmas?n? da biz anlam?yoruz. Yani bir an önce bu tutuklamalar?n gerçekle?mesi gerekiyordu."

"Dosyam?z çok kritik bir a?amaya girdi. Dosyam?zda çok ciddi deliller elde ettik. Tutuklamalar?n ba?lamas? gerekiyor. Yani tam da burada, ‘Gülistan Doku nerede?' diye sormaya devam edilmesi gerekti?ini dü?ünüyoruz. Art?k faillerin yarg?lanmas? a?amas?na geçiyoruz. Yani failleri yarg?layabilmemiz için -gerçekten de failler güçlü failler- toplumsal olarak bir dayan??man?n, bask?n?n olmas? gerekiyor. Burada kad?n kurumlar?na çok büyük bir rol dü?üyor. Bas?n?n daha yo?un bir takibini bekliyoruz. Yani bu a?amada ça?r?m?z budur; ‘Gülistan Doku nerede?' diye sormaya devam edelim."