Bir söz vard?r, “Bir musibet, bin nasihattan iyidir” diye…
Kendisini bekleyen tehlikelere kar?? tüm uyar?lara kulak t?kayanlar?n, ne yaz?k ki felaketi ya?ad?ktan sonra akl?n? ba??na toplad???n? vurgular bu söz…
Asl?nda hiç ho? bir ?ey de?il ama, galiba do?ru… Birçok örne?i görülmü?tür çünkü… O yüzden hayat?m?z “ke?kelerle” dolu…
KSK’nin bugün ya?ad??? durum bu i?te…
Kar??yaka’y? gönülden seven, ye?il k?rm?z? a???? herkes bugün, geçmi?e bak?p “ke?ke” diyor…
Ke?ke ?ampiyonluk sevdas?yla yap?lan hesaps?z harcamalar olmasayd?…
Ke?ke; ya?? kemale ermi? futbolculara milyonlar vermek yerine, altyap?daki p?r?l p?r?l gençlerin önü aç?lsayd?…
Ke?ke; KSK’nin basketbolda bir ekol oldu?u, 1987’deki iki kupal? ?ampiyonlu?un altyap?yla geldi?i unutulup, ba?ar? için toplama tak?mlara para dökülmeseydi…
Ke?ke; futbolda, basketbolda “?ampiyonluk ?ark?lar?yla” har vurup harman savururken, vergiler, sigorta primleri ötelenip, bugünkü borç bata?? olu?masayd?…
Uzay?p giden “ke?keler”, KSK’yi son iki kongrede ayak üstü olu?turulan listelerle, kayyuma gitmekten kurtulur hale getirdi…
Durum bu… Ama; son kongrede “Kimse yoksa, ben var?m” diyen Ba?kan Aygün Ciciba?, daha önce nasihatlar? dinlemeyenlerin aksine KSK’nin ba??na gelen “musibetten” ders ç?karm??a benziyor…
Burhanettin Basatemur’un söylemleri, futbolda teknik direktör seçiminin do?ru oldu?unu gösteriyor. Gençlere önem vermesiyle tan?nan Basatemur’un bugüne kadar kadroya kat?lmas?n? sa?lad??? Alpay Ero?lu, Mücahit Aslan, Erol Zöngür 24-25 ya??nda. Yönetimin 727 bin liray? bulup, kadroda kalmas?n? sa?lad??? Kadir Bak?rta? ise 22. Altap?dan yeti?en ve profesyonel sözle?me imzalat?lan Berat ?ahin 19, Selim Demirci 18 ya??nda…
Aygün Ciciba?, eski ba?kan? Azat Ye?il’in verdi?i maddi destekle futbolda “?ampiyonluk ?ark?lar?” söylemek yerine, bir yandan camiaya ça?r?s? yap?yor, di?er yandan sponsor aray???yla çark? döndürmek için kaynak bulmaya çal???yor…
Geçi? dönemiyse, geçi? dönemi… Feda ise feda… Bence kimseyi gaza getirmeden, kulübün gelece?ini dü?ünerek at?lan ad?mlar do?ru…
O halde KSK yönetimi, basketbol için de ayn? çizgide yürümeli…
KSK’nin basketbolda ekol oldu?u, gerek Türkiye’de, gerekse Avrupa’da tan?nan bir marka oldu?u unutulmamal? ve bu prestijli konumu korunmal?.
P?nar’?n bundan böyle sadece altyap?ya destek verecek olmas?, asl?nda KSK için yeni bir ?ans. P?nar gibi güçlü bir firman?n sa?layaca?? ekonomik olanaklarla, KSK basketbol altyap?s?, eski günlerdeki gibi yeti?tiricilik kimli?ini yeniden kazanabilir.
Ancak, Basketbol Süper Ligi’nde mücadele eden A Tak?m için yeni sponsor aray???, titizlikle yap?lmal?… Tak?m?n sistemi, hedefi belirlenmeden, rotas? çizilmeden, sadece paray? verecek diye s?radan bir sponsor ve toplama tak?mla al?nacak yolun sonu, yine hüsran olur.
Önceki y?llarda menajerlerin, yetenekli yerli ve yabanc? oyuncular? vitrine ç?karmak için KSK’yi tercih etti?ine çok ?ahit olduk. Bu tak?mda parlay?p, en üst düzey tak?mlara giden çok say?da basketbolcu saymak mümkün. O halde, son y?llarda basketbolda her nedense, birkaç istisna d???nda gençli?e de?il, tecrübeye yat?r?m yapmay? seçen, Ufuk Sar?ca’n?n tercihleriyle tribüne oynayan KSK, bu çizgiyi terk etmeli. Yine genç y?ld?zlar?n parlatan bir vitrine dönü?meli… Bu süreçte P?nar’?n deste?iyle aya?a kald?r?lacak altyap?, KSK’nin basketboldaki as?l kayna?? haline gelmeli.
E?er tüm bunlar yap?lmadan, yine günü kurtaracak ad?mlarla yola ç?k?l?rsa, dilim varm?yor ama; herkesin maddi duruma ve da??lan kadroya bak?p “Bu sezon dü?er” dedi?i KSK basketbol tak?m?, belki bu sezon de?il ama ileride, böyle dü?ünenleri hakl? ç?kar?r. Üstelik bu dü?ü?, KSK’nin basketboldaki marka imaj?na da büyük ölçüde zarar verir.
Öyleyse fazla uzatmadan ?unu söylemeliyim ki, futbolda ?u ana kadar do?ru ad?mlar atan KSK yönetimi, basketbol için dye do?ru bir rota çizmelidir. Gelecekte yine “ke?ke” dememek için…