Ege Denizi'nde Seferihisar aç?klar?nda, 30 Ekim 2020'de meydana gelen, 117 ki?inin hayat?n? kaybetti?i 6.6 büyüklü?ündeki depremde, Bayrakl? ilçesindeki 10 katl? Y?lmaz Erbek Apartman?'n?n B bloku da y?k?ld?. Enkaz alt?nda kalan 11 ki?i ya?am?n? yitirdi, 11 ki?i de yaraland?. Depremin ard?ndan ba?lat?lan soru?turmada 2'si tutuklu 11 ki?i hakk?nda ?zmir 9'uncu A??r Ceza Mahkemesi'nde, 'Bilinçli taksirle birden fazla ki?inin ölümüne ve yaralanmas?na neden olmak' suçundan 20 y?la kadar hapis cezas? istemiyle dava aç?ld?. Dava sürecinde binan?n fenni mesul mimar? Nurettin Bozdo?an tahliye edildi. Dokuz Eylül Üniversitesi'nden gelen ek bilirki?i raporunda, binada kolon kesilmedi?i, kolon inceltmesi yap?lmas? durumunda da binan?n bu ?ekilde y?k?lmayaca?? belirtildi. Raporda binan?n beton kalitesinin çok kötü oldu?u, binan?n y?k?lmas?n?n da buna ba?l? oldu?unun alt? çizildi. Öte yandan kolon kesildi?i iddias?yla binan?n alt?ndaki bir marketler zinciri ?irketi hakk?nda yürütülen soru?turmada, kovu?turmaya yer olmad???na karar verildi.
2023 y?l?n?n Haziran ay?nda görülen duru?mada heyet, tutuklu san?k arsa sahibi Mustafa Y?lmaz'a 15 y?l hapis cezas? verirken, binan?n in?aat mühendisi Ali Özsoy'u ise 10 y?l hapis cezas?na çarpt?rd?. Yap? denetim ?irketi yetkilileri Binay Bükey ve E?ref Perviz To?ulga ile fenni mesul Nurettin Bozdo?an'a ise ayr? ayr? 7 y?l 6 ay hapis cezas? verildi. Mahkeme heyeti, yüksek jeoloji mühendisi Aynur Denizaslan?, kooperatif üyelerinden Ay?e Y?lmaz, fenni mesul Ergün ?lkay, kooperatif ba?kan? Kadriye Kaya, zemin etüdü raporuna imza atan in?aat mühendisi P?nar Uslu ve Zehra Y?lmaz Sa?lam'?n da beraat?na karar verdi.
2 YILA KADAR HAP?S ?STEM?YLE DAVA AÇILDI
Belediye görevlileri hakk?nda ba?lat?lan soru?turman?n tamamlanmas?n?n ard?ndan 7 san?k hakk?nda da iddianame haz?rland?. O dönemde Bornova Belediyesi'nde görev yapan 7 san?k için 'Görevi kötüye kullanma' suçundan 2 y?la kadar hapis cezas? istendi. 2'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada san?klar, bugün 5'inci kez hakim kar??s?na ç?kt?. Duru?maya tutuksuz san?klar A.Y., S.Ç., H.H., B.B. F.G. ile taraf avukatlar? kat?ld?. Di?er san?klar B.E. ile Z.D. ise duru?maya gelmedi.
Söz verilen tutuksuz san?klar suçlamalar? kabul etmezken, avukatlar? ise eksik hususlar?n giderilmesini istedi. ?ikayetçi avukatlar? da geçen duru?mada istedikleri davan?n görevsizlik karar?yla a??r ceza mahkemesine gönderilmesi talebini hat?rlatt?. Görevsizlik ve soru?turman?n geni?letilmesi yönündeki talepler için Y?lmaz Erbek Apartman? ana davas?na ili?kin Yarg?tay karar?n?n beklenmesini istedi.
Mahkeme, ana davada Yarg?tay'?n bozma karar? verme ihtimali üzerine san?klar hakk?ndaki davan?n da bu davayla birle?tirilip, 9’uncu A??r Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi amac?yla beklenmesine karar verip, duru?may? erteledi.