GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Politika
18 Temmuz 2021 Pazar 11:26

S?nd?r: ??verene destek i?çilerden!

Birbirinden çok farkl? konularda düzenlemeler içeren Torba Kanun Teklifi üzerinde TBMM Genel Kurulu’nda konu?an CHP ?zmir Milletvekili Kamil Okyay S?nd?r, OHAL uygulamalar?n? uzatan 3 maddeyi de içeren bir torba kanunla kar?? kar??ya olduklar?n?, iktidar?n Plan ve Bütçe Komisyonunu bir joker komisyon gibi kulland???n?, asgari ücretlilere yönelik i?verene verilen deste?in bütçeden de?il yine ??sizlik Sigortas? Fonu’ndan kar??lanaca??n? söyledi.

Plan ve Bütçe Komisyonu’nun bir joker komisyona dönü?tü?ünü ifade ederek sözlerine ba?layan S?nd?r, “Plan ve Bütçe Komisyonu bir joker komisyon de?ildir. ‘Getir karde?im torbaya, konusu ne olursa olsun biz her ?eyi konu?uruz, görü?ürüz’ gibi, her ?eye, her konuya e?ilecek, her konu hakk?nda karar verecek bir komisyon de?il, olmamas? gerekiyor. Esas Komisyon olarak üzerinde görü?tü?ümüz bu kanun teklifi, Tali komisyon olarak ayn? zamanda Adalet Komisyonuna, Sa?l?k, Aile, Çal??ma ve Sosyal ??ler Komisyonuna, Sanayi, Ticaret, Enerji, Tabii Kaynaklar, Bilgi ve Teknoloji Komisyonuna gönderilmi? olmas?na ra?men, bu Komisyonlardan ‘Bizim herhangi bir görü?ümüz yoktur’ diye yan?t verilmi?. Oysaki bu teklifte de?i?ikli?e u?rat?lan 19 kanun ve 2 kanun hükmünde kararname içerisinde bu üç Komisyonu ilgilendiren çok temel birçok madde var. Komisyon üyelerimizin yetkinlik alanlar? d???nda, örne?in hukuk, çevre, vb konularda kararlar al?n?yor. Hatta teklifi sunan Milletvekili arkada??n dahi yeterli düzeyde yan?t veremedi?i maddeler konu?uldu komisyonda. Bu tekli bir torba kanun olarak ayn? zamanda benim Milletvekili olarak irademe de ipotek koyuyor. Ben bu teklifin baz? maddelerine olumlu yakla??rken ve ‘kabul’ oyu verebilecekken kanunun tümünün oylanmas? nedeniyle maddelerin tümüne olumlu veya olumsuz oy vermek zorunda b?rak?l?yorum. Dolay?s?yla, böylesi bir uygulama yasama kalitesini de olumsuz yönde etkiliyor” dedi.

“??VEREN? DESTEKLEMEK ASGAR? ÜCRETL?DEN!”

Devletin asgari ücretlilere yönelik i?verene verdi?i ücret deste?inin bütçeden de?il ??sizlik Sigortas? Fonu’ndan kar??lanaca??n? ele?tirerek sözlerine devam eden S?nd?r, “Bu torba kanunla i?verene günlük 2,5 lirayla ayl?k 75 lira asgari ücret deste?inin verilmesi düzenleniyor. Peki bu deste?in kayna?? ne? Bütçe mi? Hay?r. ??sizlik Sigortas? Fonu. Bilindi?i gibi ??sizlik Sigortas? Fonu'nun 3 ayr? kayna?? var; çal??anlar?n ayl?k brüt ücretlerinin yüzde 2’si kadar i?verenden, yüzde 1’i kadar ücretliden, yüzde 1’i kadar da devlet taraf?ndan katk?da bulunuluyor. Basit bir hesapla: Asgari brüt ücret 3 bin 577 lira, yüzde 2'si 71 lira 54 kuru? yap?yor. Yani i?veren, asgari ücretli bir i?çi için 71 lira 54 kuru? bu ??sizlik Sigortas? Fonu'na katk? koyuyor. Peki, bu ??sizlik Sigortas? Fonu'ndan ne kadar geri al?yor? Düzenlemeyle bu y?lsonuna kadar her ay 75 lira alacak. Dolay?s?yla, ?u söylenebilir; Asgari ücretli i?çimiz, emekçimiz, bu düzenlemeyle kendi i?sizlik fonundan 75 lirayla i?vereni destekliyor. Asgari ücretli i?çimiz, ??sizlik Sigortas? Fonu'ndan i?verene katk? koyuyor. Torba kanunla i?vereni, devletin de?il, asgari ücretlinin desteklemesi sa?lan?yor” dedi.

“YASAMA KAL?TES?N? DÜ?ÜNEN YOK!”

S?nd?r sözlerini ?öyle sonland?rd?: “Di? protez laboratuvarlar?nda, di? teknisyenlerinin yard?mc? personel olarak çal??abilmelerine ili?kin düzenleme yap?l?yor, Türk Di? Hekimleri Birli?i’nin veya Di? Teknisyenleri ve Teknikerleri Derneklerinin düzenleme hakk?nda bilgisi var m?? Onlara görü? sorulmu? mu? Hay?r. Köylerdeki Güvenlik Korucular?yla ilgili bir düzenleme var. Memlekette sanki ‘Köy mü kald??’. Büyük?ehir s?n?rlar? içerisinde köy tüzel ki?ili?i var m?? Yok. 442 say?l? Köy Kanunu 1924 y?l?nda ç?km??, köylerdeki korucular?n seçimi ve görev, yetki ve sorumluluklar?n? tan?ml?yor. Her ne kadar 6360 say?l? Kanunla Büyük?ehir yap?lan illerde köy tüzel ki?ili?i ortadan kalkm?? olsa da güvenlik korucular?n?n ayn? usulle görevlendirilebilece?i belirtilmi? olsa da 442 say?l? Köy Kanunu’nda ‘Korucular ihtiyar meclisi taraf?ndan tutulur...’ibaresi var. Peki, mahallelerde ihtiyar meclisi mi var? Yok. Kendi içinde hukuk d??? bir uygulama yine alm?? ba??n? gidiyor. Torba yasada en çok ele?tirilen konular?n ba??nda OHAL kanunlar?n?n uygulama sürelerinin 3’er y?l uzat?lmas?. 15 Temmuz sonras? ç?kar?lan OHAL Kanunu ile ‘adil yarg?lanma’ hakk? ask?ya al?narak Kanun Hükmünde Kararnamelerle birçok düzenleme yap?lm??t?. Bu düzenlemelerin, Anayasaya ba?l? olarak, normalde OHAL süresi sonland???nda yürürlüklerinin de son bulmas? gerekirken 2018 y?l?nda 3 y?l daha uzat?lm??t?. TMSF’nin kayyum olarak atanmas?, kamu görevlilerinin görevden uzakla?t?r?lmas? ile ihrac? gibi konularda ve gözalt? süresinin anayasaya ayk?r? biçimde uzat?lmas? konular?n? kapsayan bu OHAL düzenlemelerinin yürürlük süreleri bir 3 y?l daha uzat?lmak isteniyor. K?saca, takati kalmayan tek adam yönetimine can suyu aran?yor. ?ktidar hukuk devletine yeni bir darbe vuruyor. Bir di?er madde ile engelli yurtta?lar?m?z?n uzun y?llar bekledi?i kamu kurumlar?nda, toplu ta??ma araçlar?nda eri?ilebilirli?in sa?lanabilmesi konusundaki yükümlülüklerini yerine getirmeyenlere 3 y?l daha ek süre verilecek. 2005'te ç?km?? bir kanun, o günden bugüne neredeyse on alt? y?l geçmi? bu süre hala uzat?l?yor. Bornova'da bir dönem belediye ba?kanl??? yapt???m süre içerisinde, 2013 y?l? itibariyle, Belediyenin bütün binalar?ndaki asansörleriyle ve kentin içerisindeki kald?r?mlar?yla, engelli rampalar?yla, yollar?yla kentimizi engellilerimizin eri?imine uygun hale getirebilmi?tim. Peki, hala niye süre uzat?m? veriliyor? Toplu ta??ma araçlar?n?n pandemi nedeniyle ya?ad?klar? s?k?nt?lara ba?l? olarak süre uzat?m?n? anlayabilirim ama kamu kurumlar?n?n sorumsuzluklar?n? kabul edemem. Maalesef engelli vatanda?lar?m?z?n beklentileri bu torba kanunda da yine havada kald?”