Kad?köy'de, içinde ö?rencilerin bulundu?u servis minibüsünü kaç?rd?ktan sonra Ankara'ya gidip Cumhurba?kanl??? Külliyesi'ne girmeye çal??an ve tutuklanan Tolga Nalbant'?n ifadesi ortaya ç?kt?. ?üpheli Tolga Nalbant, hakimlik ifadesinde, "Yapt???m eylemden dolay? çok pi?man?m. Kendimi Cumhurba?kan?na duyurmak istemi?tim, tedavi görmek istiyorum. Araç ile Ankara'ya gidecektim ba?ka bir amac?m yoktur" dedi.
"Kalbimde ve kula??mda bir c?z?rt? duydum"
'Ya?ma' suçundan tutuklanarak cezaevine gönderilen ?üpheli Tolga Nalbant'?n hakimlikteki ifadesi ortaya ç?kt?. Tolga Nalbant ifadesinde, "Ben olay? nas?l gerçekle?tirdi?imi bilmiyorum, olay esnas?nda kalbimde ve kula??mda bir c?z?rt? duydum. Ara ara uyu?turucu madde kullanmaktay?m. En son 6 gün önce uyu?turucu madde kulland?m. Olay günü araç içerisinde çocuk oldu?unu bilmiyordum. Yapt???m eylemden dolay? çok pi?man?m. Ben kendimi Cumhurba?kan?na duyurmak istemi?tim, tedavi görmek istiyorum. Araç ile Ankara'ya gidecektim ba?ka bir amac?m yoktur, ben yanl?? hat?rlam?yorsam k?rm?z? reçeteli ilaçlar kullan?yordum. Çapa'da psikiyatri tedavisi gördüm. Yapt???m eylemin bu raddeye gelece?ini tahmin etmedim" ifadelerini kulland?.
?üpheli Tolga Na?bant'?n avukat? ise beyan?nda, "Müvekkil beyanlar?na aynen kat?l?yoruz. Müvekkilimiz raporlu psikiyatri hastas?d?r. Buna ili?kin te?hisin ismi F29 psikoz tan?s? konulmu?tur. Bu husus e-devlet'te sabittir. Bu te?his kusur sorununu ortadan kald?rm??t?r. Kaçma ?üphesi yoktur. Sabit ikametgah sahibidir. Bu nedenle müvekkilin öncelikle tutuksuz yarg?lanmak üzere serbest b?rak?lmas?n?, hakimli?iniz aksi kanaatte ise adli kontrol hükümleri uygulanarak sal?verilmesine karar verilmesini talep ederiz" dedi.
Tutuklama gerekçesi
Hakimlik tutuklama gerekçesini ise ?u ?ekilde aç?klad?, "?üphelinin isnat edilen suçu i?ledi?ine dair kuvvetli suç ?üphesini gösteren somut delillerin bulunmas?yla birlikte ?üphelinin tek irade kapsam?nda birden fazla suça konu eylemi gerçekle?ti?i yönünde dosyada somut delillerin bulunmas?, her ne kadar kendisinin gaipten gelen sesleri duydu?unu ve rahats?zl???n?n bulundu?unu beyan etmi? ise de, hakimli?imizce yap?lan sorgu esnas?nda ?ahs?n bilinçli olarak kendisini bu tav?r ve hal içerisine sokma kast?yla birlikte i?lemi? oldu?u cürmün netice veya sonuçlar?ndan kurtulabilmek amac?yla hareket edebilece?i de?erlendirilmi?" denildi.
Ayr?ca dosyada ?üphelinin psikolojik rahats?zl???yla ilgili herhangi bir raporun da bulunmad??? belirtildi. Hakim tutuklama gerekçesinde Avrupa ?nsan Haklar? Sözle?mesine de de?indi. Hakim bu gerekçeyi ?u ?ekilde aç?klad?, "Avrupa ?nsan Haklar? Sözle?mesinin 'özgürlük ve güvenlik hakk?' ba?l?kl? 5. Maddesinin 1. f?kras?n?n c bendine göre at?l? suçun i?lendi?inden ku?kulanmak için inand?r?c? ve geçerli sebeplerin bulundu?u anla??lmakta" dedi.