MHP'li Manisa Büyük?ehir Belediyesi'nin geçen ocak ay?ndaki ola?an meclis toplant?s?nda, Yunusemre ilçesine ba?l? Karakoca Mahallesi’ndeki ormanl?k alan?n ortas?nda bulunan 101 ada 291 parselin eko turizm alan?na çevrilmesine yönelik imar plan? AK Parti ve MHP'li meclis üyelerinin oy çoklu?uyla kabul edilmi?ti. Tart??malara sebep olan kararla ilgili CHP'li ve ?Y? Partili meclis üyeleri ise rant elde edilece?i iddias?yla ‘ret’ oyu kullanm??t?.
Kabul edilen tart??mal? karar?n iptali içinde CHP'li Büyük?ehir Belediye Meclis Üyesi Bülent Mersinli konuyu CHP Yunusemre ?lçe Ba?kan? avukat Yalç?n Arcak ve partili avukat Yi?it Can Özkan ile birlikte yarg?ya ta??m??t?.
MAHKEMEN?N ARA KARARINDA D?KKAT ÇEKEN ?S?M
Eko turizm alan? karar? için Manisa 2. ?dare Mahkemesi'nde görülen davada, alanda ke?if yap?lmas? ve malik sahibi oldu?u ifade edilen ki?iye ihbarda bulunmas? için ara verildi. Mahkeme heyeti taraf?ndan verilen ara kararda, dava sonucundan etkilenme ve hak kayb? ihtimali olan mülk sahibinin MHP'li Manisa Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Cengiz Ergün'ün k?z? Merve Ergün'ün oldu?u ortaya ç?kt?.
MHP'li Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Cengiz Ergün ve k?z? Merve Ergün (sol ba?ta).
Verilen ara kararda ?u ifadelere yer verildi: “Dava konusu olayda verilecek hükmün dava konusu ta??nmaz?n maliki Merve Ergün'ün hak ve menfaatini etkileyecek nitelikte görüldü?ünden Merve Ergün'e ihbar?na, dosyan?n tekemmül sürecinin devam etti?i hususunun ve dava dilekçesi örne?inin ad? geçene tebli?ine, yöntemine uygun olarak haz?rlanacak dilekçelerle ba?vurma harc? ve posta ücreti yat?r?lmas? suretiyle ‘davay? kazanmas?nda hukuksal yarar? bulunan taraf yan?nda' davaya kat?labilece?inin bildirilmesine oy birli?iyle karar verildi.”
DAVA ÖNCES? VE SONRA ?K? FARKLI ?S?M
Davay? açan CHP'li Bülent Mersinli'nin avukat? olan CHP Yunusemre ?lçe Ba?kan? Avukat Yalç?n Arcak yapt??? aç?klamada, eko turizme çevrilen alan?n meclis karar? öncesi ve s?ras?nda MHP'li büyük?ehir belediye ba?kan? Cengiz Ergün'ün k?z? Merve Ergün'ün arkada?? oldu?u iddia edilen ki?iye ait oldu?unu, ancak açt?klar? dava s?ras?nda alan?n sat??? acele bir ?ekilde yap?larak Merve Ergün'e geçti?inin ortaya ç?kt???n? ifade etti.
CHP'li avukat Arcak yapt??? aç?klamada ?u ifadelere yer verdi
– Edindi?imiz bilgilere göre bu alan Manisa Büyük?ehir Belediye Meclisi karar? ç?kmadan önce Talha Ferruh Güvenir isimli bir ?ah?s taraf?ndan sat?n al?n?yor. Bu ?ahs?nda Manisa Büyük?ehir belediye Ba?kan? Cengiz Ergün'ün k?z?n?n arkada?? oldu?unu ö?rendik.
– Biz dava dilekçesini verdi?imiz zamanda alan?n sahibi bu isim görünüyordu. Sonra davay? açmam?z ve verilen ara kararla ilgili geçen süreçte alan?n birden sat??? yap?larak Merve Ergün'ün üzerine geçiyor. San?r?m nas?l olsa bu karar meclisten geçti, hukuken de bu konuda hakl?y?z gibi dü?ündüler daha dava sonuçlanmadan alan? Merve Ergün'ün üzerine geçirdiler. Bu davadan bir ?ey ç?kmaz dediler. Bu durumda ?aibeli i? yapt?klar? ortaya ç?kt?.
– Mahkeme Merve Ergün'e “Sen gel bu davay? takip et, bu dava sonras? s?k?nt? ya?ayabilirsin” diyor. Tek ki?iye ihbarda bulunulmas? demek, bu arsan?n tamamen sahibinin Merve Ergün oldu?unu gösteriyor. E?er ba?ka ortaklar olsayd? onlara da ihbarda bulunulurdu. Ama böyle bir ?ey yok. Art?k usulsüzlükleri alenen yapmaya ba?lad?lar.
“KENT?N EN BÜYÜK YOLSUZLU?U”
Davay? açan CHP'li Büyük?ehir Belediye Meclis Üyesi Bülent Mersinli, imar plan? de?i?ikli?i yap?larak eko turizm alan? olarak çevrilen bölgede büyük rant oldu?unu iddia ederek, alan?n sahibinin Cengiz Ergün'ün k?z? ç?kmas?n?n da bu iddialar? do?rular nitelikte oldu?unu söyledi.
Eko turizm yap?lacak olan alan?n kadastral yolu olmad???n? ve bu bölgeye herhangi bir tesisin yap?lamayaca??n? dile getiren CHP'li Mersinli ?u ifadelere yer verdi:
– Bu alan dört taraf? ormanla çevrili. Buraya ula?an kadastral bir yol yok. Normal de bu tür tesis için ormanda geçi? izni vermez. ?mar yönetmeli?i bir planlanma yaparken ?unu söylüyor. Tar?msal alan veya orman çevresinde bir kadastral yol yoksa, burada sadece kamu yarar? olan konularda yani hastane, okul gibi konularda imar izni verebilirsin diyor.
– ?imdi bunlar siyasi güçleri arkalar?na alarak, “Oradan buradan izini nas?l olsa al?r?z” dü?üncesiyle böyle bir i?in içerisine giriyorlar. Bize ?unu gösteriyor ki, bu yerde asla eko turizm diye bir olay olmayacak. Buray? tamamen ranta çevirecekler. Hem Manisa'n?n tepeden görünmesi, hem de ?zmir'e yak?n olmas? sebebiyle bu bölgeyi villalarla donatacaklar.
“HAVUZLU V?LLALARLA DOLACAK”
– Belki göstermelik küçük bir mesire alan? yapacaklar. Ama gerisi tamamen havuzlu villalarla dolacak. Bu bölgede Manisa tarihinin en büyük rant? var. Bu alanda milyarl?k rant dönecek. Bu kentin yak?n tarihinin en büyük yolsuzlu?u. Merve Ergün'ün bu arazinin sahibi olmas? demek bizim iddialar?m?z? do?ru oldu?u anlam?na gelir.
“MAHKEME SONUÇLANMADAN ÇALI?MALAR BA?LAMI?”
CHP'li Büyük?ehir Belediye Meclis Üyesi Mersinli karar?n iptali için aç?lan dava sonuçlanmadan Manisa Büyük?ehir Belediyesi'nin eko turizmi olarak belirlenen alanda çal??malara ba?lad??? dile getirdi:
“Yapt???m?z incelemelerde alana ula??m için geçici bir yol aç?lm??. Alt yap? çal??malar?na ba?lan?lm??. Manisa 2. ?dare Mahkemesi daha karar vermeden bu alanda çal??malar?n ba?lamas? hukuka ayk?r?d?r. Neden bu konuda aceleci davran?yorlar hala anlam?? de?iliz. ?ktidar?n gücünü arkalar?na alarak hukuk tan?mamazl??a devam ediyorlar.” SÖZCÜ