GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
12 Ekim 2021 Salı 11:26

O rapor dikkate al?nmad?!

?zmir'in Kar??yaka ilçesinde evlerinin önündeki kald?r?mda bisikletiyle oynarken manevra yapan ehliyetsiz sürücü Arzu Dö?'ün (39) çarp?p ölümüne yol açt??? 2 ya??ndaki Emirhan Ço?alan'? yüzde 20 kusurlu bulan bilirki?i raporuna savc? iddianamede yer vermedi. Savc?, Dö?'ün yan? s?ra kald?r?mda park halindeki servis otobüsünün sahibi ?brahim Dal (50) hakk?nda da 'taksirle ölüme neden olma' suçundan 2 y?ldan 6 y?la kadar hapis cezas? istedi.

Kar??yaka ilçesinde 27 May?s'ta, Mustafa Ço?alan (35) ve Saadet Ço?alan (27) çiftinin çocuklar? Emirhan Ço?alan'a, evlerinin önündeki kald?r?mda bisikletiyle oynarken manevra yapan ehliyetsiz sürücü Arzu Dö?'ün kulland??? 35 ALP 548 plakal? otomobil çarp?p, ?brahim Dal'a ait kald?r?mda park halindeki 35 S 02234 plakal? servis otobüsüne s?k??t?rd?. Minik Emirhan, a??r yaral? olarak kald?r?ld??? hastanede ya?am?n? yitirdi. 44 gün tutuklu kalan Dö?, adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld?. Haz?rlanan bilirki?i raporunda Emirhan'?n da kusurlu oldu?u belirtildi. Bilirki?i bunun gerekçesini raporunda, Emirhan'?n iyiyi, do?ruyu ay?rt edecek düzeyde ve yayalar?n uymas?, uygulamas? gereken trafik kurallar?n? kavrayacak, bilecek ya?ta olmad???na dikkat çekip, ta??t yolu üzerinde gayri nizami hareketlerde bulunarak dikkatsiz ve tedbirsiz davran???yla Karayollar? Trafik Kanunu'nun 68/C maddesini içeren 'trafi?i engelleyecek ve tehlikeye dü?ürecek davran??ta bulunma' ve  Karayollar? Yönetmeli?i'nin 138/B maddesinde belirtilen 'yayalar, ta??t yolunu yaya ve okul geçidiyle kav?ak giri? ve ç?k??lar?ndan kar??ya geçmek zorundad?r' hükmünü ihlal etti?i görü? ve kanaatine var?ld???n? aç?klad?.

6 YILA KADAR HAP?SLER? ?STEND?

Kazadan 4 ay sonra Kar??yaka Cumhuriyet Ba?savc?l???, iddianame haz?rlad?. Ço?alan'a çarpan otomobilin sürücüsü Dö?'ün yan? s?ra kald?r?mda park halindeki servis otobüsünün sahibi ?brahim Dal da iddianamede san?k olarak yer ald?. ?ddianamede her 2 san?k için de 'taksirle ölüme neden olma' suçundan 2 y?ldan 6 y?la kadar hapis cezas? istendi. Bilirki?i raporunda Emirhan'?n da kusurlu bulunmas?na ra?men iddianamede buna de?inilmemesi dikkati çekti. ?ddianamede, bilirki?inin 26 Haziran 2021 tarihli 4 sayfal?k raporu ile dosyadaki tüm olay yeri görüntüsünü içeren tutanak ve delillere göre, otomobil sürücüsü Dö?'ün tehlike arz edecek tarzda dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak kanun ve yönetmelikteki sola dönü? kural?na uymadan dönü? manevras? yaparak Karayollar? Trafik Kanunu'nun 53/B maddesini ihlal etti?i belirtildi. ?brahim Dal'?n da arac?n? kald?r?m üzerine park ederek yayalar?n mecburi olarak ta??t yollar?n? kullanmalar?na sebebiyet verip, hareket alan?n? k?s?tlayarak Karayollar? Trafik Kanunu'nun 61/N ve 62'nci maddelerini ihlal etti?i kaydedildi.

'EM?RHAN ?K? ARAÇ ARASINDA KALDI'

?ddianamede san?klar?n ifadelerine de yer verildi. Bir sürücü kursuna ehliyet almak için devam etti?ini belirten Dö? "Olay günü, direksiyon dersi için yine kursa gitmi?tim. Ders bitiminde karde?im ?brahim Ekiz Dö?, beni almaya geldi. Kurs hocam?n da onay? ile eve gidene kadar daha iyi ö?renmem amac?yla arac? kullanmaya ba?lad?m. Kurs ile evimin aras? yak?n bir mesafede. Ben de kazan?n meydana geldi?i sokakta oturuyorum. Evime yakla??rken, rampa ç?kt???m s?rada sa? taraftaki konteyner ve park halindeki servis arac? nedeniyle geni? aç?yla arac? döndürdü?üm esnada Emirhan Ço?alan'a çarpt???m? fark ettim. Zaten arac? park halindeki araca do?ru yönlendirdi?im için Emirhan, iki araç aras?nda kald?. Arac? durdurup, Emirhan'? kuca??ma ald?m. 'Ambulans' diye ba??rmaya ba?lad?m. Daha sonra park halindeki servis arac? ile Emirhan'? hastaneye götürdük. Olayda bir kast?m yok. Araç birinci vitese tak?l?, seyir halindeydim. Böyle bir olay ya?and??? için üzgünüm" dedi?i belirtildi.

?brahim Dal'?n ise "Olay günü, 18.30'da 35 S 022234 plakal? servisi arac?m? apartman?n ön k?sm?na park ettim. Daha sonra evimde yemek yerken ba?r??lar? duydum. Kendi arac?m ile Arzu Dö?'ün kulland??? araç aras?nda 1 metre kadar mesafe vard?. Sonra arac? kenar? çekip, Emirhan'? hastaneye götürdük" dedi?i iddianamede yer ald?. ?zmir Adli T?p Kurumu Ba?kanl???'n?n 1 Eylül 2021 tarihli otopsi raporuna da iddianamede yer verilip, Emirhan'?n ölümünün beden travmas?na ba?l? gö?üs omurunda k?r?k ile birlikte beyin kanamas?, omurilik yaralanmas?, iç organ ve büyük damar yaralanmalar? ile geli?en iç kanama sonucu gerçekle?ti?i aktar?ld?.

'SORUMLULAR EN A?IR CEZAYI ALSIN'

Anne Saadet Ço?alan, 4 ay? a?k?n süredir bekledikleri iddianamenin haz?rland???n? belirterek o?lunun ölümünde sorumlu olanlara en a??r cezan?n verilmesini istedi. Ço?alan Ailesi'nin avukat? Özcan Çiçek de "Ölüm olay?, 27 May?s'ta ya?and?.  ?ddianame de 'taksirle ölüme neden olma' suçundan haz?rland?. San?klar?n 2 y?ldan 6 y?la kadar hapis cezas? isteniyor. Ancak 'olas? kast ile ölüme sebebiyet verme' suçundan 20 y?la kadar yarg?lama istiyoruz" dedi. Çiçek, bilirki?i raporuna göre çocukta kusur göründü?ünü ancak iddianamede bu konuya hiç girilmedi?ine dikkati çekti.