Sözcü'nün haberine göre, Cumhurba?kan? Recep Tayyip Erdo?an taraf?ndan 2019/147 say?l? kararnameyle Esenyurt ?lçe Müftüsü olarak görev yapan Abdülcelil Çakar, Bart?n ?l Müftüsü olarak atand?.
Kentte 11 Temmuz 2019 y?l?nda göreve ba?layan müftü Çakar’?n kald??? lojman?n?n su faturas?n?n genel bütçeden ödendi?i, lojman kiras?n?n ödenmedi?i, camilerde toplanan yard?m paralar?n?n yerine ula?mad??? ve müftülü?ün özel giderlerine harcand??? ayr?ca resmi araçlar?n amac? d???nda farkl? yerlerde kullan?ld??? ileri sürüldü.
D?YANET SORU?TURMA BA?LATTI
?ddialar üzerine Diyanet ??leri Ba?kanl??? kente müfetti? göndererek soru?turma ba?latt?. Bart?n müftülü?üne giden Diyanet ??leri Ba?kanl??? Müfetti?li?i görevlileri 06.07.2021 tarihinde Müftü Abdülcelil Çakar hakk?nda inceleme yapmaya ba?lad?. 3 ay 22 gün süren incelemelerini 28.10.2021 tarihinde sonland?ran müfetti?ler Müftü Çakar hakk?nda ortaya at?lan iddialar? tek tek rapor etti.
LOJMANIN SU FATURASINI MÜFTÜLÜK BÜTÇES?NDEN ÖDED?
Müfetti?ler yapt?klar? incelemede müftü Çakar’?n 2020 y?l? Nisan ay?ndan itibaren lojmanda kald??? ve 2020 y?l? Nisan- 2021 y?l? Temmuz aylar?nda ?l Müftülü?ü hizmet bürolar?na su temin eden ve su faturas? il müftülü?ünün ilgili bütçe tertibinden ödenen su sayac?ndan sa?land???n? belirterek, Çakar’?n her hangi bir ödeme yapmad???n? ortaya ç?kard?.
MÜFTÜLÜK H?ZMET ARACINI ÖZEL ??LER?NDE KULLANDI
Raporda yer alan bilgilere göre, müftü Çakar, müftülük hizmetlerine tahsis edilen Türkiye Diyanet Vakf? Bart?n ?ubesine ait hizmet arac?n?, ?ehir içi ihtiyaçlar? için kulland?. Çakar, bahse konu araç ile Amasra ve ?nkum’daki camilere denetim yapmak için gitti?ini beyan etti.
Ancak, yap?lan inceleme de müftünün beyanlar?n?n gerçe?i yans?tmad??? ve Çakar’?n e?iyle birlikte hizmet arac?yla ?ahsi i?leri için gittikleri ortaya ç?kt?. Müfetti?ler, müftü Çakar’?n hizmet arac?n? 2020 ve 2021 y?llar? muhtelif tarihlerde ?ahsi i?lerinde kulland???n? belirtti.
M?SAF?RHANEYE ALINAN E?YALARI LOJMANINDA KULLANDI
Kentte göreve ba?lad?ktan 1 ay sonra müftülük misafirhanesi için, çama??r makinesi, buzdolab?, set üstü ocak, yatak, baza, ba?l?k, iki adet çekyat ve bir televizyon al?nd?.
Al?nan e?yalar?n faturas? Türkiye Diyanet Vakf?’na kesildi. Ancak müfetti?ler yapt?klar? incelemede al?nan e?yalar?n müftü Çakar taraf?ndan 2019 y?l? A?ustos ay?ndan 2020 y?l? Nisan ay?nda kadar geçici olarak kald??? misafirhaneye dönü?türülen dairede, daha sonra da ta??nd??? ayn? binan?n çat? kat?ndaki lojmanda kulland???n? tespit etti.
LOJMANA K?RA ÖDEMED?
Soru?turma raporunda, ?l Müftüsü Abdülcelil Çakar’?n tayin olduktan sonra geçici olarak kald??? misafirhaneye dönü?türülen daire ile daha sonra ta??nd??? ayn? binan?n çat? kat?ndaki lojmana soru?turman?n ba?lad??? tarihe kadar her hangi bir ücret ve kira ödemedi?i bilgileri de yer ald?.
KINAMA CEZASI VER?LMES? TALEP ED?LD?
Müfetti?ler yapt?klar? incelemede, Bart?n Cumhuriyet Ba?savc?l??? taraf?ndan yürütülen bir soru?turma kapsam?nda istenilen baz? belgelerin müftü Çakar’?n bilgi ve talimat?yla gönderildi?ini ve bu ?ekilde yürütülen soru?turmalarda usulsüzlük yap?ld???n? tespit etti. Müfetti?ler, ayr?ca Çakar’a isnat edilen suçlar?n dördünden k?nama cezas? verilmesinin uygun olaca??n? dile getirdi.
GÖREVDEN ALINMASI UYGUN OLACAK
Disiplin aç?s?ndan yap?lan inceleme sonucunda, müfetti?ler 4 defa k?nama cezas?yla cezaland?r?lmas? talep ettikleri ?l Müftüsü Abdülcelil Çakar’?n idari aç?dan da cezaland?r?lmas?n? istedi.
Müfetti?ler raporda, “?l Müftüsü Abdülcelil Çakar’?n, disiplin cezas? teklif edilen eylemleri neticesinde personel nezdinde kendisine duyulan güvenin zedelendi?i, dosya kapsam?nda tespiti yap?lan baz? konularda yerel bas?n ve sosyal medyada Diyanet ??leri Ba?kanl???n? ve ad? geçenin ?ahs?nda ?l Müftülü?ünü y?prat?c? haber ve yorumlar yap?ld???, verimli bir hizmet yürütme imkan?n?n kalmad??? anla??ld???ndan ?l Müftülü?ü görevinden al?nmas?n?n uygun olaca?? sonuç ve kanaatine var?lm??t?r” ifadelerini kulland?.
Öte yandan müfetti?lerin olumsuz raporuna ra?men Müftü Çakar’?n halen daha görevine devam etti?i belirtildi.