MSB’den yap?lan bilgilendirmede, söz konusu ?HA’n?n tespit, te?his ve takibine yönelik sürecin ilgili tüm birimler taraf?ndan derhal ba?lat?ld??? belirtildi. ?HA’n?n dü?ük radar kesit alan?na sahip olmas?, irtifa ve sürat özellikleri nedeniyle tek bir sensör verisine dayan?lmad???; radar, elektro-optik, elektronik harp ve erken ihbar sistemlerinden elde edilen çoklu verilerin kar??l?kl? do?rulanmas?yla sürecin yürütüldü?ü ifade edildi.
Yap?lan de?erlendirmeler sonucunda, hava sahas? emniyetinin korunmas? ve vatanda?lar?n can ve mal güvenli?inin sa?lanmas? amac?yla kontrolden ç?kt??? anla??lan ?HA’n?n F-16 sava? uçaklar? taraf?ndan takip edildi?i, prosedürlerin tamamlanmas?n?n ard?ndan en uygun noktada kontrollü bir müdahaleyle vurularak dü?ürüldü?ü kaydedildi.
Aç?klamada, hava sahas?na ili?kin tüm kararlar?n sivil hava trafi?i de dâhil olmak üzere hava sahas? emniyetinin korunmas?, yerle?im alanlar?na yönelik risklerin önlenmesi ve elde edilen verilerin bütüncül ?ekilde de?erlendirilmesi esas?na göre yüksek hassasiyetle al?nd??? vurguland?. Uygulanan yöntemin, yerle?im alanlar?na yönelik riskleri bertaraf eden ve sivil havac?l?k faaliyetlerinin emniyetini önceleyen en ihtiyatl? yakla??m oldu?u belirtildi.
Vurularak imha edilen ?HA’n?n havada çok küçük parçalara ayr?larak geni? bir alana da??ld???n?n de?erlendirildi?i, bu durumun tek parça veya bütünlük arz eden enkaz tespitini zorla?t?rd??? aktar?ld?. Bu kapsamda arama-tarama ve teknik inceleme faaliyetlerinin ilgili birimlerce titizlikle sürdürüldü?ü, do?rulama süreçleri tamamlanmadan yap?lan spekülatif de?erlendirme ve dezenformasyon içerikli iddialara itibar edilmemesi gerekti?i ifade edildi.
MSB, Türkiye’nin hava sahas? kontrolünün radar, erken ihbar, elektronik harp ve önleme unsurlar?n? kapsayan katmanl? ve entegre bir mimariyle 7 gün 24 saat esas?na göre sa?land???n? vurgulad?. Aç?klamada, hava savunma sistemlerinin görevini ba?ar?yla yerine getirdi?i belirtilerek, sistemin zaafiyet içinde oldu?u yönündeki iddialar?n gerçe?i yans?tmad??? kaydedildi.
Elde edilen tecrübeler do?rultusunda tespit, te?his ve reaksiyon süreçlerinin düzenli olarak gözden geçirildi?i, operasyonel prosedürler ile teknik kabiliyetlerin sürekli geli?tirildi?i bildirildi. Ayr?ca Ukrayna-Rusya sava?? nedeniyle Karadeniz’in güvenli?ine yönelik benzer olumsuzluklar konusunda her iki taraf?n da daha dikkatli olmalar? hususunda muhataplar?n ikaz edildi?i ifade edildi.
"Türkiye 'Tek Devlet, Tek Ordu' ilkesini desteklemeye kararl?d?r"
MSB, SDG'nin entegrasyonu ile ilgili de ?u aç?klamada bulundu:
"Suriye Hükümeti tüm kurum ve birimleri ile yeniden yap?lanmaya, ülkede istikrar ve güvenli?in tesisine yönelik gayretli çal??malar?na devam etmektedir.
Suriye’nin istikrar? ve güvenli?i, bölgenin huzuru için kritik öneme sahiptir. Türkiye, bu do?rultuda Suriye hükümetiyle yak?n i? birli?ini sürdürmeye ve “Tek Devlet, Tek Ordu” ilkesini desteklemeye kararl?d?r.
Bu konuyla ilgili Türkiye olarak muhataplar?m?zla gerekli koordinasyonlar? yap?yor ve süreci yak?ndan takip ediyoruz."
Ne olmu?tu?
MSB yapt??? aç?klamada Karadeniz'de kontrolden ç?kt??? tespit edilen insans?z hava arac?n?n vurularak dü?ürüldü?ünü bildirmi?ti.
MSB'den yap?lan aç?klamada, Karadeniz üzerinden Türk hava sahas?na yakla?an bir hava izinin tespit edildi?i ve rutin prosedürler kapsam?nda takibe al?nd??? belirtilmi?ti.
Hava sahas?n?n güvenli?inin sa?lanmas? amac?yla, NATO ve milli kontroldeki F-16'lara alarm reaksiyon görevi verildi?ine i?aret edilen aç?klamada, "Söz konusu hava izinin kontrolden ç?kt??? anla??lan bir insans?z hava arac? oldu?u belirlenmi? herhangi bir olumsuzlu?a mahal vermemek ad?na, meskun mahal d???nda emniyetli bir bölgede vurularak dü?ürülmü?tür" denilmi?ti.