?zmir’in Karaburun ilçesi Merkez Mahallesi’nde Toplu Konut ?daresi (TOK?) taraf?ndan yap?lmak istenen konut projesi, ba?ta Karaburun Belediyesi olmak üzere ilçede örgütlü sivil toplum kurulu?lar? aras?nda tepkiye görmeye ve tart???lmaya devam ediyor.
Karaburun Belediye Ba?kan? ?lkay Girgin Erdo?an, ilçe halk?n?n büyük ço?unlu?unun dü?üncelerini yans?tan beyanlar?na kar??, TOK?’nin yapt??? bas?n aç?klamas?nda kullan?lan ifadelere tepki gösterdi.
Erdo?an, TOK? taraf?ndan yap?lan aç?klamada yer alan “Halk?m?za hizmet edermi? gibi görünmek isteyenler, konu?ulacak herhangi bir hizmeti bulunmasa gerek ki; uygulamalar?yla vatanda?lar?m?z?n takdirini kazanm?? olan idaremiz çal??malar?nda projelerimize destek vermek yerine baltalamaya çal??maktad?rlar.” ifadelerinin, “parti devleti” olgusunun geldi?i a?amay? göstermek aç?s?ndan ibret verici oldu?unu belirtti.
“TOK?’N?N GÖREV? DE HADD? DE DE??L!”
Bir kamu kurumu olan TOK?’nin, yüzde 49 oyla seçilmi? bir belediye ba?kan?n?n hizmetlerini sorgular ya da de?erlendirir noktada olamayaca??n? belirten Erdo?an, ?u aç?klamay? yapt?:
“Herkes haddini ve konumunu bilmeli; devlet kurumlar?n?n idarecileri, burunlar?n? siyasete sokmamal?. Karaburun Belediye Ba?kan?’n?n hizmetlerini de?erlendirecek olan TOK? de?il Karaburun halk?d?r. Halk be?enir ‘devam et’ der; be?enmez ‘sen çekil ba?kas? gelsin’ der. Bunu sorgulamak TOK?’nin görevi de haddi de de?ildir. Özel Çevre Koruma Bölgesi (ÖÇKB) uygulamas? kapsam?nda üç y?la yakla??k süredir uyum içinde ve keyifle çal??t???m?z Çevre ?ehircilik Bakanl??? bürokratlar?ndan bugüne kadar görmedi?imiz bu türden bir davran??? TOK?’den görmü? olmak bizleri ziyadesiyle üzmü?tür. Durumu Çevre ve ?ehircilik Bakan?m?z Say?n Murat Kurum’un takdirlerine sunuyorum.”
TOK?’nin, Karaburun Belediyesi’ni ve kendisini do?rudan hedef alarak yapt??? aç?klamada gerçeklerin çarp?t?ld???na dikkat çeken ?lkay Girgin Erdo?an, TOK?’nin “Planlama yok, henüz belli de?il” mealindeki aç?klamalar?na kar??l?k, AKP milletvekillerinin projeyi “müjde” olarak vatanda?larla payla?maya ba?lad???n? an?msatt?.
Yap?lan aç?klamada “yatay mimari” ve “dar gelirli aileler için konut” vurgular?n?n dikkat çekici oldu?unu kaydeden Erdo?an, sözlerini ?öyle sürdürdü:
“Bir kamu kurumu olan TOK?, bir ba?ka kamu kurumu olan Karaburun Belediyesi’ni suçlamay?, siyasi de?erlendirmeler yapmay? bir kenara b?rakmal? ve ?u somut hususlara cevap vermeli, aç?klama getirmelidir.
?lçemiz 15 Mart 2019’dan bugüne ÖÇKB kapsam?ndad?r. ‘Sosyal Konut’ ad? alt?nda proje yap?lmak istenen bölge, TOK? aç?klamas?nda belirtilen 3194 say?l? ?mar Kanunu ve ilgili yönetmeliklerinin d???ndad?r. Çevre ve ?ehircilik Bakanl??? ile birlikte üç y?ld?r titizlikle korudu?umuz yap?la?ma ilkelerine ve imar disiplinine aç?kça ayk?r?l?k te?kil eden projeye özel bir imar de?i?ikli?i mi yap?lacakt?r? Bu durum, imarl? arsas? oldu?u halde 3 y?ld?r konut yapamayan di?er vatanda?lar için bir hak gasp? anlam?na gelmeyecek midir?
TOK? yöneticileri, ba?l? bulunduklar? Çevre ve ?ehircilik Bakanl???’n?n Karaburun’da gerçekle?tirdi?i ve bizim de destek verdi?imiz imar süreçlerine ayk?r? davranmaktan vazgeçmelidirler. ?çinde bulunduklar? konum, Bakanl?klar? ile çeli?kiye dü?er noktadad?r.
Karaburun ilçesi s?n?rlar? içerisinde TOK?’ye ait toplam 81 parça ta??nmaz vard?r. Bu ta??nmazlar?n içinde imar durumu uygun olan pek çok ta??nmaz bulunmaktad?r. Ancak ?dare, bu alanlar için proje üretmek yerine her nedense imar durumu en sorunlu olan, orman ve tar?m alan?nda bulunan gayrimenkullerini de?erlendirmek istemektedir. Karaburun Belediyesi TOK? dü?man? bir Belediye de?ildir. Kar?? ç?kt???m?z nokta, ilçemize sosyal konut ad? alt?nda beton y???nlar? in?a edilmesidir.
?lçemiz ?skele Mahallesi Kuyucak Mevkii’nde yer alan mezkûr arsada, plan notlar?nda de?i?iklik yap?lsa dahi azami iki katl? yap?la?ma yap?labilecektir. Deniz manzaral? ve iki katl? olabilecek bu konutlar?n hangi ‘sosyal konut’ s?n?f?na dâhil olaca?? izaha muhtaç bir durumdur ve aç?klanmal?d?r. Buna en somut örnek, TOK?’nin aç?klamas?nda bahsi geçen Çe?me-Reisdere TOK? Projesi’dir. Vatanda?lar?n hakl? tepkilerine ra?men ?srarla in?a edilen proje zemin art? 3 kat olarak projelendirilmi?tir. Projede ikamet edenler de dar gelirli de?il, gelir seviyesi yüksek vatanda?lardan olu?maktad?r.
RANTI BIRAK, DEPREM MA?DUR?YETLER?NE BAK
?zmir’de 30 Ekim 2020’de ya?anan deprem felaketinde Kösedere Köyü’müzde 31, Bozköy Köyü’müzde 5, Anbarseki Köyü’müzde 5, Hasseki Köyü’müzde 1, Yayla Köyü’müzde 1 olmak üzere toplam 43 ev AFAD taraf?ndan a??r hasarl? olarak tespit edilmi? ve Çevre ?ehircilik ?l Müdürlü?ü taraf?ndan y?k?m? gerçekle?tirilmi?tir. Bu konutlar?n sahiplerinin birço?u 70 ya? üzeri vatanda?lar?m?zdan olu?maktad?r. ?leri ya?larda bulunan hem?ehrilerimiz, y?k?lan evlerinin yerinde oturmak istemekte, nesiller boyunca oturduklar? sokaklar?ndan ve kom?ular?ndan ayr?lmak istememektedir. Buna kar??l?k y?k?m?n en fazla oldu?u Kösedere Köyü’müzde, ma?dur vatanda?lar?m?z?n yeni konutlar? için belirlenen alan, Kösedere Köyü ile ?necik Köyü aras?nda yer alan, tar?m arazisi vasf?nda olan; su, elektrik, kanalizasyon, yol gibi hiçbir altyap?s? olmayan bir arazidir. Karaburun Belediyesi ve hem?ehrilerimizin TOK?’den EN ÖNEML? VE AC?L beklentisi, rant projelerine mesai harcamak yerine depremin üzerinden bir buçuk y?l geçmesine ra?men ma?duriyetleri giderilemeyen vatanda?lar?m?z?n sorunlar?na çare bulmas?, evlerini y?k?lan yerlerinde yeniden in?a etmesidir.
TOK?’nin Karaburun Belediyesi’ni hedef alan aç?klamas?nda ve söylemlerinde yer alan “yatay mimari” ve “dar gelirli vatanda?lar?n konut sahibi olmas?” vurgusu ise “idamdan sonra gelen af” gibidir. TOK?’nin ?stanbul ba?ta olmak üzere büyük kentlerdeki projelerinin pek ço?u lüks konut s?n?f?nda yer almakta ve gökyüzüne yükselen mimaride in?a edilmi?tir. Dikey mimari ile kadim kentlerimizin tarihi ve kültürel dokular? mahvedildikten sonra “yatay mimari” vurgusuna s???nmak, bir nedamet gösterisinden ötede anlam ta??mamaktad?r.
Karaburun Belediyesi TOK?’nin aç?klamas?nda yer ald??? ?ekliyle “alg? operasyonu” de?il, “olgu operasyonu” yapmaktad?r. Somut, anla??l?r, çerçevesi belli sorular sormakta; “hukuk zemininde” cevap aramaktad?r.”