Gezi Park? eylemlerine ili?kin davan?n 7’nci duru?mas? bugün yap?l?yor. Davada tutuklu olarak yarg?lanan tek isim A?HM’in “derhal serbest b?rak?lmal?” karar? verdi?i i? insan? Osman Kavala. Yarg?lanan isimler aras?nda gazeteci Can Dündar, Ay?e Mücella Yap?c? ve oyuncu Memet Ali Alabora da bulunuyor.
OSMAN KAVALA SAVUNMA YAPTI
Duru?mada tutuklulu?una yönelik savunma yapan Osman Kavala, hakk?nda haz?rlanan iddianamenin komplo teorisi oldu?unu vurgulayarak, “Bu iddialar sadece internette ç?kan bir yaz? kullan?larak ortaya at?lm??t?r. Nesnel bir gözlemciyi buna ikna edebilecek hiçbir belge iddianamede mevcut de?ildir. Her ne kadar geç de olsa mahkemenizi siyasi söylemlerin etkisinde de?il, hukuk normlar?yla davaya bakmaya davet ediyorum” dedi.
Gezi eylemlerine yönelik aç?lan davan?n karar duru?mas?nda tutuklu san?k Osman Kavala ve tutuksuz 7 san?k son savunmalar?n? yapacak. Mahkeme heyeti, san?klar?n son savunmalar?n? yapmas?n? istedi. Ancak, san?k avukatlar? buna itiraz ederek taleplerinin oldu?unu ifade etti. Heyet daha sonra avukatlar?n taleplerini almaya ba?lad?.
MAHKEME TÜM TALEPLER? REDDET?
Mahkeme heyeti, son savunma için süre talebini, davay? uzatmaya yönelik oldu?u gerekçesiyle reddetti. Mahkeme, son savunmalar?n? yapmalar?n? istedi. Bunun üzerine san?klardan Can Atalay: “Verece?iniz karar Türkiye’nin politik iklimiyle alakal?d?r” dedi.
SON SÖZLER? SORULDU SALON BO?ALTILIYOR
Mahkeme Ba?kan? son savunma yapmak istemeyen san?klardan son sözlerini sordu. Avukatlar itiraz ediyor bu duruma. ?zleyiciler alk?? çald??? için mahkeme salonundan ç?kar?lmalar?na karar verildi. ?u an izleyiciler ç?kar?l?yor.
Çok say?da CHP’li milletvekilinin de takip etti?i duru?mada ?unlar ya?and?;
SAVCININ MÜTALAASI OKUNDU
?stanbul A??r Ceza Mahkemesindeki duru?ma, savc?l???n celse aras?nda verdi?i esas hakk?ndaki görü?ünü okuyarak ba?lad?.
MAHKEME HEYET? SON SAVUNMAYI ?STED? AVUKATLAR ?T?RAZ ETT?
Duru?mada, tutuklu Osman Kavala’n?n son savunmas?n? yapmas?n? isteyen mahkeme heyetine san?k avutlar? itiraz etti. Duru?ma savc?s?n?n dosyaya sunulan dilekçelerin davay? uzatmaya yönelik oldu?unu söyleyerek reddedilmesini istedi. Bunun üzerine mahkeme heyeti, avukatlar?n taleplerini ald?.
AVUKATLAR: TANIKLARIMIZ D?NLENMEL?
Avukat Evren ??ler, tan?klar?n?n haz?r edildi?ini belirterek “Dinletmek istedi?imiz tan?klar ?u an salonda. Yarg?lamay? uzatmaya yönelik bir durum yok” dedi. Avukat Aynur Tuncel Yazgan da, “Toplanmas?n? istedi?imiz delillere ili?kin bir karar vermediniz. Biz de tan???m?z? getirdik. Kanuna göre tan?k haz?r edilmi?se, mahkeme kabul etmek zorundad?r. Tan???m?z?n dinlenmesini talep ediyorum” ifadelerini kulland?.
AVUKAT BELEN: TAHK?KAT A?AMASI TAMAMLANMAMI?TIR
Avukat Bahri Belen de ?unlar? söyledi: “Bu iddianame ve delillere göre, san?klar?n sorgusunu ald?n?z. Bu tamamland?. Ondan sonra san?klar?n savunmas?na yönelik deliller nerede? Bunlar topland? m?? Bize göre deliller yok. Biz de mecbur b?rak?ld???m?z için savunma delillerini sunmak istiyoruz. Tan?klar?n dinlenmesinden sonra bizim tan?klar?m?z dinlenmedi. Tahkikat a?amas? davam?zda tamamlanmam??t?r. Usule ayk?r? dinlenen bir tan?k var. Size göre usule uygun olabilir. Ancak bizim tan?klar?m?z dinlenmedi. Yaz?l? belgeler tart???lmad?. Mütalaa a?amas?na böyle gelinir.”
“HALA DEL?L TARTI?MASI A?AMASINDAYIZ”
Avukat ?lkan Koyuncu da “Deliller tart???lmad??? için biz savunma yapmayaca??z. Bir önceki celse heyeti reddederek salonu terkettik. Biz ç?kt?ktan sonra müvekkilimize tan???n söylediklerini sordunuz. Yani hala delil tart??ma a?amas?nday?z. Sundu?u gaz maskesi üzerinde de inceleme yap?lmal?. Bildirdi?imiz tan?klar da dinlenmeli. ?ddianame telefon tapelerinden olu?uyor. Bu tapelerin kay?tlar?n?n getirtilmesini istiyoruz.”
HUKUKA AYKIRI DEL?LLER VAR
Avukat Emel Ataktürk Sevimli de “Tan?klar?n usulüne uygun olarak dinlenmesi, ispat araçlar?n?n toplanm?? olmas?, delillerin tart???lmas? gerekirdi. ?u ana kadar bu yap?lmad?. Savunma aç?s?ndan toplanmas? gerekli delilleri henüz dile getirdik. Mahkemenini tutumu, h?zla yarg?laman?n? karara götürüldü?ü endi?esi yaratmaktad?r. Mahkeme üzerinde bask? olu?turmaya çal??t???n? dü?ündü?ümüz otoritelerle de ilgili.
Bu bak?mdan bizim her ?eyden önce bu konuda mahkemenin maksimum özeni göstermesine yönelik bir talebimiz var. Hukuka ayk?r? delillerin nas?l bir soruna yol açt??? karara ba?lanmad?. Bize göre bu dinleme kay?tlar?n?n hukuka ayk?r?l??? bir yana, dosya evrak?na bak?ld???nda hiçbir dayana?? da yok. ?leti?im tespitinin hangi ?üpheyle yap?ld???na dair belgeleri görmedik. Eksik evrak?n tamamlanmas?n? istiyoruz” ifadelerini kulland?. Mahkeme heyeti avukatlar?n taleplerini reddetti.
KAVALA: NESNEL B?R GÖZLEMC?Y? ?KNA EDECEK H?ÇB?R BELGE ?DD?ANAMEDE YOK
Osman Kavala’n?n son savunmas?n? yapmas?n? istedi. Osman Kavala ise son savunmas? için süre talep edece?ini ancak tutuklulu?una yönelik konu?mak istedi?ini söyledi.
Kavala, hakk?nda haz?rlanan iddianamenin komplo teorisi oldu?unu vurgulayarak, “Bu iddialar sadece internette ç?kan bir yaz? kullan?larak ortaya at?lm??t?r. Nesnel bir gözlemciyi buna ikna edebilecek hiçbir belge iddianamede mevcut de?ildir. ?ddia makam? ve heyetiniz olaylar? ve olgular? nesnel bir ?ekilde de?erlendirmemektedir.
Davan?n adil bir ?ekilde yürütüldü?ünün anla??lmas? için usül kurallar?na ve temel hukuk normlar?na uyulmal?d?r. Her ne kadar geç de olsa da mahkemeniz siyasi söylemlerin etkisinde de?il, hukuk normlar?yla mahkemeye bakmaya davet ediyorum” dedi. Di?er san?klar da savunma yapmak için süre istedi. Mahkeme heyeti duru?maya ara verdi.
“ADALET ÇÜRÜRSE HER?EY? KAYBEDER?Z”
Mahkemenin duru?maya ara vermesi üzerine Silivri’deki duru?ma salonu önünde konu?an CHP Genel ba?kan Yard?mc?s? Muharem Erkek, Yarg?lananlar?n hakk?nda müebbet hapis cezas? istendi?ini hat?rlatarak; “Çünkü çok korkuyorlar. Toplumun aya?? kalkmas?ndan, bir Gezi hareketiyle daha kar??la?maktan o kadar korkuyorlar ki, birilerini haks?z yere de olsa cezaland?rmak istiyorlar. Bizler de bu davay? sonuna kadar takip edece?iz. Adaletin tecelli etmesi için sonuna kadar mücadelemizi kararl?l?kla sürdürece?iz. Çünkü adalet çürürse her?eyi kaybederiz” dedi.
MÜCELLA YAPICI: DAHA ÖNCE BERAAT ETT?M, SAVUNMA YAPMAYACA?IM
San?k Mücella Yap?c? da daha önce Gezi davas?nda yarg?lanarak beraat etti?ini hat?rlatarak, “Ben daha önce beraat ettim. Savunma yapmayaca??m. Ama arkada?lar?m?n savunmas? için süre talep ediyorum” diye konu?tu.
San?klardan, Çi?dem Mater, Ali Hakan Alt?nay, Mine Özerden de son savunmalar için süre talep etti. Çi?dem Mater, “Ki?isel olarak aleyhime hiçbir tan?k beyan? olmaks?z?n son derece a??r ?ekilde suçlan?yorum” diye konu?tu.
Can Atalay da “Benim art?k sizin heyetinizden bir talebim yok” dedi. FETÖ'cü polislerin toplad??? delillerle dava aç?ld???n? hat?rlatan Atalay, “Gezi direni?i bu toplumun yüz ak?d?r” ifadelerini kulland?. Tayfun Kahraman ve Yi?it Ali Ekmekçi de süre talep ettiklerini söyledi.
MAHKEME TÜM TALEPLER? REDDET?
Mahkeme heyeti, son savunma için süre talebini, davay? uzatmaya yönelik oldu?u gerekçesiyle reddetti. Mahkeme, son savunmalar?n? yapmalar?n? istedi. Bunun üzerine san?klardan Can Atalay: “Verece?iniz karar Türkiye’nin politik iklimiyle alakal?d?r” dedi.
CELSE ARASI VER?LEN MÜTALAADA MÜEBBET HAP?S ?STENM??T?
Davada duru?ma savc?s? celse aras? mütalaas?n? vermi?ti. Üç gün sürmesi beklenen duru?malarda san?k ve avukatlar?n?n mütalaaya ka?? savunma yapacaklar?, savunmalar?n bitmesi durumunda ise mahkemenin karar?n? aç?klamas? bekleniyor.
Celse aras? verilen mütalaada davan?n tek tutuklu san??? i? insan? Osman Kavala ile di?er san?klar Yi?it Aksako?lu ve Mücella Yap?c?’n?n “Cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kald?rmaya veya görevlerini yapmas?n? k?smen veya tamamen engellemeye te?ebbüs suçunu i?ledikleri” suçundan a??rla?t?r?lm?? müebbet hapsini istemi?ti.
Mütalaada tutuksuz san?klar Çi?dem Mater Utku, Ali Hakan Alt?nay, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yi?it Ali Ekmekçi’nin ise di?er san?klara suçun i?lenmesinden önce veya suçun i?lenmesi s?ras?nda yard?mda bulunduklar? gerekçesiyle “Cebir ve ?iddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kald?rmaya veya görevini yapmas?n? k?smen veya tamamen engellemeye te?ebbüse yard?m etmek” suçundan 15 y?ldan 20 y?la kadar hapisle cezaland?r?lmalar?n? talep edilmi?ti.
A?HM “KAVALA’YI TAHL?YE ED?N” DED?
Anadolu Kültür A.? Yönetim Kurulu Ba?kan? Osman Kavala yakla??k 28 ayd?r tutuklu. Avrupa ?nsan Haklar? Mahkemesi Kavala’n?n derhal tahliye edilmesini talep etmi?ti.
16 Kas?m 2018’de gözalt?na al?nd?ktan sonra tutuklanan Bernard van Leer Vakf? Türkiye Temsilcisi Yi?it Aksako?lu, 221 gün sonra tahliye edilmi?ti.
Davan?n di?er san?klar? ise ?öyle:
Ay?e Mücella Yap?c? (Mimar)
Ay?e P?nar Alabora (Oyuncu)
Can Dündar (Gazeteci-yazar)
Çi?dem Mater Utku (Sinemac? ve gazeteci)
Gökçe Y?lmaz (Aç?k Toplum Vakf? Türkiye Temsilcisi)
Handan Meltem Ar?kan (Yazar)
Hanzade Hikmet Germiyano?lu (Sivil Toplum Geli?tirme Merkezi Koordinatörü)
?nanç Ekmekçi
Ali Hakan Alt?nay (Anadolu Kültür A.? Yönetim Kurulu Üyesi)
Memet Ali Alabora (Oyuncu)
Mine Özerden (Sinemac?, yönetmen yard?mc?s? ve reklamc?)
?erafettin Can Atalay (Avukat)
Tayfun Kahraman (Eski TMMOB ?ehir Planc?lar? Odas? ?stanbul ?ube Yönetim Kurulu Ba?kan? ve Yönetim Kurulu Üyesi akademisyen)
Yi?it Ali Ekmekçi (Anadolu Kültür A.? Yönetim Kurulu Ba?kan Vekili ve Terakki Vakf? Okullar? Yönetim Kurulu Üyesi)
7 K???N?N DOSYASININ AYRILMASI ?STEND?
Savc? haklar?nda yakalama karar? bulunan Ay?e P?nar Alabora, Can Dündar, Gökçe Y?lmaz, Handan Meltem Ar?kan, Hanzade Hikmet Germiyano?lu, Memet Ali Alabora ve ?nanç Ekmekçi hakk?ndaki dosyan?n ise ayr?lmas?n? ve haklar?ndaki yakalama kararlar?n?n beklenilmesini istedi.