Vah?i sermayenin sald?r?s? alt?nda olan Çe?me Germiyan'da yurtta?lar geri ad?m atm?yor. Kaçak ta? oca?? ile do?an?n katledildi?i Germiyan için 6'nc? kez mahkemede yerlerini alan Çe?me Çevre Platformu temsilcisi çevreci ve avukatlar, yeniden ÇED olumlu karar?n?n iptalini istedi. ?zmir ?dare Mahkemesi'ndeki duru?mada, çevrecilerle mahkeme ba?kan? aras?nda ilginç diyaloglar ya?and?. Baraj?n yan?na kurulan ve çevreyi önemli ölçüde tahrip eden ta? oca??na ili?kin 5 kez ÇED olumlu karar?n? iptal ettirmelerine kar??n 6'nc? kez tekrardan verildi?ini aktaran çevreci avukat ?ehrazat Mercan, "Sadece Germiyan de?il tüm Yar?mada'da dilsiz do?ay? savunuyoruz. Savunmaya da devam edece?iz" dedi.
Engin Önen ise “500 y?ll?k Germiyanl?" oldu?unu belirterek, RES'ler ve ta? ocaklar? ile köylerenin, köylülerin ya?am alanlar?n?n ve haklar?n?n yok edildi?ini savundu. Önen, "Köyümüz bu tesisler yüzünden ya?anmaz hale geldi" dedi.
Söz alan Germiyanl? çiftçi ?efika Kaya ise mahkeme ba?kan?na "Hurma bilir misiniz" diye sordu. Ba?kan “hay?r” yan?t?n? verdi. ?efika Kaya, "Hurma, dal?nda olgunla?an ve dal?ndan kopar?l?p hemen yenilen bir zeytin türüdür” deyince hakim, "ac? olmaz m??” sorusunu yöneltti.
?efika Kaya ise “Yok ac? olmaz. Hurma bizim Yar?mada’da ve Sak?z Adas?n?n bize bakan yüzünde yeti?ir. Ama son y?llarda bu tesisler yüzünden hurma zeytini olmuyor, bulam?yoruz” ifadelerini kulland?.
Davaya çevreciler Behiye Önen, Hülya Önen, Cengiz Toper Kaya ve Nurcan ?en Albayrak müdahil oldu.
Germiyan'daki talana 6'nc? kez itiraz eden çevreci ve avukatlar, "5 defa kazand?k. Bunu da kazanaca??z. Ancak, buras? bir hukuk devleti ve mahkeme kararlar?n?n art?k uygulanmas?n? bekliyoruz. Hukuk hileleriyle yeniden ÇED olumlu kararlar? verilmesin" dedi.