Sözcü'nün haberine göre, Hazro ?lçesinde müftülük yaparken Hamidiye K?z Kuran Kursu Haf?zl?k Külliyesi sorumlusu H.Y. isimli ad?na evlenme vaadiyle tecavüz ettikten sonra ?antaj yapan, ard?ndan bu ?antajla kad?n? zorla al?koyarak cinsel istismarda bulundu?u için 26 y?l 2 ay 15 gün hapisle cezaland?r?lan ?smail Kaya’n?n mahkûmiyet karar? Yarg?tay onay?ndan geçerek kesinle?ti.
Yarg?tay, yerel mahkeme ve bölge istinaf mahkemesi kararlar?nda bir isabetsizlik görülmedi?ini, delillerin hukuka uygun elde edildi?i için hükmün onanmas?na oy birli?iyle karar verdi. Diyarbak?r'da 3 y?l önce ya?anan tecavüz olay? ile ilgili süreç ?öyle geli?ti:
TECAVÜZ ETT? ÇIPLAK RES?MLER?MLE TEHD?T ETT?
H.Y adl? kad?n savc?l??a ?ikâyette bulunarak ?unlar? söyledi:
“Müftü ?smail Kaya evli olmas?na ra?men benimle evlenmek istedi?ini söyledi. Benimle görü?mek istedi?ini söyleyip müftülü?e ait araca beni zorla bindirdi. K?rklar Da??'na götürüp bana tecavüz etti.
Ayaklar?mda morluklar olu?tu. Bay?l?nca foto?raflar?m? çekmi?. Bunlar? bana daha sonra gösterip sonra da whatsapp üzerinden kafas?na silah dayam?? bir foto?raf?n? bana gönderip ö?retmenevine gitmedi?im taktirde intihar edece?ini söyledi.
Kesinlikle gitmeyece?imi söyleyince tecavüz etti?i foto?raflar?m? babama gönderece?ini söyledi. Korkup gittim. ?kinci kez tecavüz etti. Her ça??rd???nda gitmem gerekti?ini, aksi halde ç?plak resimlerimi aileme verece?ini söyledi.
Üçüncü kez ayn? gerekçelerle beni ö?retmenevinde kald??? odaya ça??r?p tecavüz etti. Cuma gününe kadar kendisiyle imam nikah?yla evlenmedi?im taktirde foto?raflar?m? hem Müftülü?e hem de aileme gönderece?ini söyledi. Ak?l ve ruh sa?l??? yerinde olmayan ?smail Kaya r?zam d???nda üç kez bana tecavüz etti”
BEN?MLE ?ARTLI EVL?L??? KABUL ETT?
?fadesi al?nan Müftü ?smail Kaya da tecavüz iddias?nda bulunan H.Y.'nin 3 ay önce e?inden bo?and???n? ö?rendi?ini, kendisinin de onunla evlenmek için ileti?im kurdu?unu belirterek ?öyle konu?tu:
“Zorla tecavüz etmedim, r?zas?yla ili?kiye girdik. Kendisine ‘cinsel birliktelik de ya?ad???m?za göre art?k evlenmeliyiz’ dedim. Gebe kalmas?yla alakal? mesajla?t?k. Devam eden süreçte 3 gün arayla ö?renci evinde ili?kiye giriyorduk.
Ona evlilik teklif etti?imde bana, ‘E?inden bo?anacaks?n, bo?and?ktan sonra da 2 y?l benimle irtibata geçmeyeceksin. Benden dolay? bo?and???n? hiç kimse bilmeyecek, bu iki y?l?n sonunda benimle evlenebilirsin, bu iki y?l sonunda tayinini Akdeniz bölgesinden bir ile al?p, Diyarbak?r'daki evin tapusunu da benim üzerine yapacaks?n, bu ?artlarla seninle evlerinim' dedi.
Son ili?kiye girdi?imiz tarihte ç?plak foto?raflar?n? onun da r?zas?yla çektim. Kafama silah dayay?p foto?raf gönderdi?im de do?rudur, onu sevdi?im için yap?yordum.”
??KAYET?N? GER? ALDI: RIZAMLA OLDU HER?EY
Tutuklanma istemiyle Sulh Ceza Sorgu Hakimli?ine sevk edilen ?smail Kaya, adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld? ve hakk?nda A??r Ceza Mahkemesine dava aç?ld?.
Tutuksuz yarg?lanan Müftü Kaya ile ilgili mahkemeye dilekçe ile ba?vuran H.D. “Pe?imi b?rakaca??n? ve benimle evlenmekten vazgeçti?ini söyledi. Zorla ili?kiye girdi?imi ve foto?raflar?m? zorla çekti?ini belirtmi? olsam da benim r?zamla oldu, yeni bo?anm??t?m, bana evlilik teklif etti?i için kafam kar???kt?. ?ikâyetçi de?ilim. Zaten imam nikah? da k?ym??t?k. Tüm soru?turma haklar?mdan feragat ediyorum” dedi.
RAMAZAN AYINDA TECAVÜZ ETM?? 60'A GEREK YOK MESAJI
Whatsapp mesajla?ma dökümlerinde, müftünün kad?na gönderdi?i mesajlar?nda, “Yar?n gelsem ve otele gel desem gelmek zorunda oldu?unu biliyorsun de?il mi? Evlenmeye de zorlar?m bunu da biliyorsun de?il mi? Bunu sak?n unutma seni asla b?rakmayaca??m Allah ?ahidim olsun ne müftülük, ne imaml?k, ne günah, ne rezillik, ne görev, ne ?eref, ne de haysiyet umurumda bile olmayacak. Zaten rabbime secde bile edemiyorum art?k. Daha neyi kaybedeyim. Ben sana zorla yapt?m. Senin 60'a gerek yok (Ramazan ay?nda oldu?u için 60 günlük kefaret orucuna gerek olmad???n? kast ediyor) Birazdan foto?raflar?n? gönderece?im” dedi?i kayda geçti.
Ma?dur kad?n?n da “D??ar?da kalabal?k yerde ve bana hiç dokunmaman ?art?yla gelirim, beni görmek istiyorsan d??ar?da görü?elim” diye cevap verdi?i görüldü.
Bu mesajlar? dikkate alan mahkeme san???n zorla ?antajda bulunarak istismarda bulundu?una kanaat getirdi.
ÖNEML? B?R KURUMU TEMS?L ED?YOR ÜST SINIRDAN CEZA
Savc? mütalaas?nda, kast?n yo?unlu?u, san???n bulundu?u müftülük makam? gibi ülkemiz için önemli bir kurumu da temsil etti?i dü?ünüldü?ünden üst s?n?rdan cezaland?r?lmas?n? ç?plak foto?raflar?n delil olarak mühürlenip saklanmas?n? istedi.
KADININ ?FADELER? MESAJLARLA ÖRTÜ?ÜYOR ?NANDIRICIDIR
Mahkeme san???n telefonunda ele geçirilen ç?plak foto?raflar?n incelenmesinde, kad?n?n mahrem bölgelerini elleriyle kapatt???, üzgün ve utangaç oldu?u, baz? foto?raflar?n uyudu?u s?rada çekildi?i, mesajla?malar?nda da kad?n?n d??ar?da görü?mek istedi?ini belirtmesine kar?? san???n gitmedi?i taktirde foto?raflar? ailesine gönderece?i mesajlarla sabit oldu?undan istismar suçunun sübuta erdi?ine kanat getirdi.
Mahkeme san???n müstehcen foto?raflarla ?antajda bulunarak kad?n?n ?ikayet hakk?n? da engellemeye çal??t??? ve her ne kadar ma?dur ?ikayetten vazgeçti?ini belirmi? olsa da ilk ?ikayetindeki ifadelerinin tutarl? ve ele geçen delillerle örtü?tü?ünden itibar edilmesi gerekti?ine kanaat getirdi.
Mahkeme san??? bu nedenle 26 y?l 2 ay 15 gün hapisle cezaland?r?p hükmen tutuklanmas?na karar verdi. Yarg?tay 9. Ceza Dairesi karar?n usul ve yasaya uygun oldu?undan oybirli?iyle onanmas?na karar verdi.