?zmir'de ya?ayan g?da mühendisi Semra Gültekin, iddiaya göre, 25 Mart 2022'de, demans hastas? olan annesi Y?ld?z Gültekin'i Bal?kesir'in Ayval?k ilçesinde ya?ayan ablas? eczac? Seval Ünal'?n yan?na misafir olarak gönderdi. Ancak Gültekin, annesinin kendisine gösterilmedi?i iddias?yla avukat? Erdo?an Zeren arac?l???yla durumu yarg?ya ta??d?. Mahkeme sürecinde Seval Ünal, karde?i Gültekin hakk?nda uzakla?t?rma karar? ald?. Ayval?k Sulh Hukuk Mahkemesi, Semra Gültekin'i vasi atad?. Karara ra?men Semra Gültekin'e annesi yine gösterilmedi. Bunun üzerine üst mahkeme olarak Ayval?k 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ba?vurdu. Mahkeme, Türk Medeni Kanunu'nun 323'üncü maddesindeki 'çocuk ili?kisinin çocuk ve aile konusundaki ba?lar?n 18 ya? alt? ile' s?n?rland?r?ld???na vurgu yapt?. Mahkeme, kanunda 'Ana ve babadan her biri, velayeti alt?nda bulunmayan veya kendisine b?rak?lmayan çocuk ile uygun ki?isel ili?ki kurulmas?n? isteme hakk?na sahiptir' ?ekliye güvence alt?na al?nan ?ahsi ili?ki kurma hakk?n?, emsal bir karara imza at?p '18 ya??ndan büyükler' için uygulad?. Hakim, çocu?un her ne kadar ergin olmu? olsa da görme imkan? bulamad???, anne-baban?n ise kendi inisiyatifiyle çocu?unu göremeyecek kadar ya?l? ve hasta olmas? gibi bu dosyaya konu olayda da yine ayn? kanun maddesinin k?yasen uygulanmas? gerekece?ine kanaat getirdi.
MANEV? AÇIDAN OLUMSUZ ETK?LEYEB?LECE??NE VURGU YAPILDI
Kararda Semra Gültekin'in, annesini uzun y?llard?r görmemesinin annesine duydu?u özlemin katlanarak artmas?na neden olaca??, art?k ya?lanm?? ve yatalak hasta durumuna gelmi? annesinin son halini görememesinin iç dünyas?n? manevi aç?dan olumsuz ve derinden etkileyebilecek bir husus oldu?una vurgu yap?ld?. Anne Y?ld?z Gültekin'in de k?z? Semra'y? uzun y?llard?r görmemesinin kendi iç dünyas?nda yaralar açm?? olmas?n? muhtemel k?lmas? gibi insani sebepler gözetilerek talepte bulunan Semra Gültekin'in, mahkeme karar? ile teminat alt?na al?nacak bir karar ile ?ahsi ili?ki kurmas? gerekti?i kanaatine denetim makam? olarak ula??ld??? belirtildi. Ayval?k 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi, Semra Gültekin ile annesi aras?nda ?ahsi ili?ki tesisine karar verilen kararda, anne Y?ld?z Gültekin'in görü?mek istemesi halinde ?ahsi ili?ki tesisine kurulmas?na karar verildi. Anne-k?z, her ay?n ilk cuma günü icra kanal?yla görü?ebiliyor.
'BU DURUM BEN? ÇOK ÜZÜYOR'
Annesine ula?mak için her yolu denedi?ini belirten Semra Gültekin, "Annem Y?ld?z Gültekin, 89 ya??nda demans hastas?. Kendisini 10 günlü?üne 25 Mart 2022'de ablam?n yan?na misafirli?e gönderdim. Sonras?nda, annemi bana geri getirmediler. Kendi evine de götürmediler. Bütün irtibat?m? kestiler. Annemin kullanmas? gereken demans ilaçlar?n? tek seferde kesmek suretiyle, kötüle?mesine sebep oldular. Hep engellendim. Annem bir ?ekilde ürkütüldü, korkutuldu, cep telefonuna el konuldu. Benimle olan bütün ileti?imi kesildi. Sonras?nda ?ikayette bulundum. Bana kar?? haks?z yere birtak?m uzakla?t?rma kararlar? ald?r?p bunu kulland?lar. 4,5 ay boyunca anneme hiçbir ?ekilde ula?amad?m. Üçüncü ?ah?slardan yo?un bak?mda durumunda hiç de iyi olmad???n? ö?rendi?imde, uzakla?ma karar?n?n kald?r?lmas?n? istememe ra?men kald?rmad?lar. Öz annemi ayda bir kez sadece görebilmek için icra kanal?yla psikolog, icra memurlar?, kolluk kuvveti, taksi masraflar yaparak gidip, 1 saat görebilmek zorunda b?rak?ld?m. Bu süreçte vasi de tayin edilmeme ra?men, itiraz yolu kapal? olmas?na ra?men kar?? taraf art niyetli bir ?ekilde istinaf mahkemesine yollad?. Annemin bana teslim edilmesi ve ölene kadar bakma akdim de mevcuttu istedi?im halde her seferinde farkl? bahanelerle uzatma yoluna gidildi. Hala daha annemi icra kanal?yla görüyorum. Bu beni çok üzüyor" dedi.
Annesine iyi bak?lmad???n? da ileri süren Gültekin, annesinin ?u anda yatak yaralar? içinde bak?ms?z halde alt?n?n pis b?rak?ld???n? ve gelece?i gün ve saatin belirli olmas?na ra?men her gitti?inde annesini saç? dahi taranmam?? vaziyette buldu?unu belirtti. Gültekin ayr?ca mahkemece verilen vasi karar?n?n uygulanmas?n? bekledi?ini de kaydetti.
'MAHKEMEDEN EMSAL KARAR'
Semra Gültekin'in Avukat? Erdo?an Zeren, "Müvekkilim annesine bakmaktad?r. Di?er karde?i annesini görmek ister. Annesini karde?ine gönderir. Ancak karde?i bir daha annesini geri göndermez ve göstermez. Annenin sa?l?k sorunlar? var. Bak?m ihtiyaçlar? bulunuyor. Bunun üzerine müvekkilimin vasi olarak atanmas? amac?yla Sulh Hukuk Mahkemesi'nde dava açt?k. Mahkeme, talebimiz üzerine yarg?lama sürecine ba?lad?. Annesini göstermeyen di?er karde? ise ne kendisi vasi olmak istiyor ne de müvekkilimin vasi olmas?n? kabul ediyor. ?ahsi ili?ki tesisi talep ettik. Genelde bu küçük ya?taki çocuklar için yap?lm?? bir düzenleme. Hakim, bunun çocuklar için oldu?unu yeti?kinler için bir düzenleme bulunmad???n? belirtti. Talebimizi geri çevirdi. Hukuki bir mücadele içerisini girdik. Üst mahkemeye ba?vurduk. Asliye hukuk mahkemesi, emsal bir kararla ve medeni kanunda düzenlemesi bulunmayan kararla talebimizi kabul etti. Yeti?kinler için de ?ahsi ili?ki tesisi karar? ald?k. Bu mahkeme karar?na ra?men yine anneyle görü?menin k?s?tland???n? gördük. Bu karar? icraya ta??d?k. ?cra, polis, sosyal hizmet uzman? e?li?inde müvekkilim ayda 1 kez annesini görebilmektedir. Kar?? taraf ise bunun üzerine karar? bir üst mahkemeye ta??d?" dedi.
Avukat Zeren, ?öyle devam etti:
"Medeni Kanun'da düzenleme yap?l?rken, bu hususta bir düzenleme yap?lmam??. Sadece çocuklar dü?ünülmü?. Ergin ve k?s?tl?lar dü?ünülmemi?. Bu karar Türkiye'de bir ilk karard?r. Birçok ki?i bu sorunu ya?amaktad?r. Bu karar?n onlara ???k tutup yol gösterece?ini umuyoruz. ?lerleyen süreçte, istinaf mahkemesinin lehimize olan karar? onamas?n? bekliyoruz. Ayr?ca yasaman?n bu bo?lu?u dolduracak ?ekilde düzenleme yap?p, tüm hükümlerin benzer hususta kolayca karar vermesinin önünün aç?lmas?n? bekliyoruz."