Seferihisar ilçesi aç?klar?nda, 30 Ekim 2020'de meydana gelen 6.6 büyüklü?ündeki depremde y?k?lan Bayrakl?'daki Emrah Apartman?'nda 30 ki?i hayat?n? kaybetti, 8 ki?i de yaraland?. Soru?turma kapsam?nda binan?n müteahhidi Hayati Uzun, statik-betonarme proje müellifi ve fenni mesulü Turgay Akkoçlu ve sürveyan? Hüseyin Bilgin Sert gözalt?na al?nd?. Adliyeye sevk edilen Akkoçlu, ç?kar?ld??? hakimlikçe tutuklan?rken, Uzun ve Sert ise adli kontrol ?art?yla serbest b?rak?ld?. ?üpheliler hakk?nda 'bilinçli taksirle birden fazla insan?n ölümüne ve yaralanmas?na neden olma' suçundan hapis cezas? istemiyle dava aç?ld?. Yarg?lama sürerken Hüseyin Bilgin Sert hayat?n? kaybetti, 3'üncü duru?mada Turgay Akkoçlu da tahliye edildi. Yap?lan yarg?lamada binan?n müteahhidi Hayati Uzun ve statik-betonarme proje müellifi ve fenni mesulü Turgay Akkoçlu'yu 'bilinçli taksirle birden fazla insan?n ölümüne ve yaralanmas?na neden olma' suçundan ayr? ayr? 17 y?l 4 ay hapis cezas?na çarpt?r?ld?. Bu cezalar? iyi hal indirimiyle ayr? ayr? 14 y?l 5 ay 10 gün hapis cezas?na dü?ürüldü. San?klar 3'er y?l mesleklerinden men edilirken, ?ikayetçilerin tutuklama talepleri ise kabul edilmedi. Öte yandan yarg?lama süresinde hayat?n? kaybeden Hüseyin Bilgin Sert'in davas? dü?tü.
Emrah Apartman?'n?n y?k?lmas?na ili?kin yeni bir dava aç?ld?. ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???'nca, Emrah Apartman?'na ili?kin yap? ruhsat?n?n düzenlendi?i tarihte Bornova Belediyesi'nde görevli ?mar ??leri Müdürü olan Mehmet Ali U. ile betonarme tetkik masas?nda görevli in?aat mühendisi ?erife Seyhan H. hakk?nda, 'projedeki kusurlara ra?men onay vermi? olmalar? sebebiyle ölüm olay?nda sorumlu olduklar?' ve 'üzerlerine at?l? suçlardan haklar?nda kamu davas? açmaya yeterli ?üpheye ula??ld???' gerekçesiyle iddianame haz?rland?. Mehmet Ali U. ve ?erife Seyhan H. için 'Bilinçli taksirle birden fazla ki?inin ölümüne ve yaralanmas?na neden olma' suçundan 22 y?l 6'?ar ay hapis cezas? istenen iddianame, ana davan?n görüldü?ü ?zmir 4'üncü A??r Ceza Mahkemesi'nce kabul edildi.
SUÇLAMALARI KABUL ETMED?LER
San?klar, dün hakim kar??s?na ç?kt?. Duru?maya tutuksuz san?klar?n yan? s?ra mü?tekiler ile taraf avukatlar? kat?ld?. Duru?mada savunma yapan tutuksuz san?k ?erife Seyhan H., "Bornova Belediyesi'ne 1985'te s?navla girdim. Mehmet Ali U. imar müdürümüzdü. Yap? ruhsat ?efli?i görevindeydim. Müdürüm olmay?nca plan? imzalama yetkim vard?. Al?nan karar gere?ince tüm projeler yap?ld?ktan sonra odalarda denetlenecek, eksikler tamamlanacak sonra belediyelere gelecekti. Bu proje de tüm odalara girdi. Ön tetkik masas?, mimari betonarme masas?ndan geçtikten sonra müdürümüze imzaya gelirdi. Müdürüm olmad??? için ben tasdikledim. Betonarme projesi yanl??l??? kabul edilemez ka?esi vuruyorduk. Y?k?m?n en büyük sebebi zeminden kaynaklan?yor. 1985'te belediyeye girdi?imde buralar imara aç?lm??t?. S?v?la?ma olan bir zeminde 8 kat izin çok büyük bir hata. Alçak katl? binalara hiçbir ?ey olmad?. Yalova depreminden sonra parsel baz?nda zemin etütleri al?nd?. Ondan önce yoktu. Manavkuyu Mahallesi ba? bahçelerin oldu?u bir bölge. Her parselde en az 3 kuyu var. Hem s?v?la?madan hem de projedeki eksikliklerden y?k?ld??? bilirki?i raporunda mevcut. Suçlamay? kabul etmiyorum taksirle adam öldürmedim" dedi.
4 EK?M'E ERTELEND?
?erife Seyhan H.'nin ard?ndan söz verilen Mehmet Ali U. da suçlamay? kabul etmedi. Mehmet Ali U., "Bu dosyan?n projelerinde ve proje eklerinde hiçbir imzam yok. Biz tüm ruhsatlarda devletin verdi?i yuvarlak ?slak mühür kullan?r?z. Bu da yok. Çe?itli belediyelerde imar müdürü olarak görev yapt?m ve emekli oldum" dedi. Mahkeme ba?kan?, dosyadaki eksiklerin giderilmesine karar verip duru?may? 4 Ekim'e erteledi.