Bornova'da Kamil Tunca Caddesi'nde bir otel in?aat?nda, geçen y?l 30 Aral?k'ta saat 17.30 s?ralar?nda kule vinç, yükseltme çal??malar? s?ras?nda devrildi. Vincin arka a??rl??? i?çi yatakhanesi olan konteynerlerin üzerine dü?tü. Vincin yükseltilmesi i?ini yapan Aslan Akkaya (38), Ali ?ükrü Duru (41) ve Ümit Kara (39) ile konteynerde kalan Fesih Çiftçi (32), Y?ld?r?m Sar? (38) ve Baykal Gündüz (28) hayatlar?n? kaybetti. Mücahit Çiftçi, Deniz Ayaz ve Haci Kent ise yaraland?. ?hbarla bölgeye çok say?da polis, itfaiye ve sa?l?k ekibi sevk edildi. Cenazeler otopsinin ard?ndan memleketlerinde topra?a verildi.
Olay?n ard?ndan in?aat firmas?n?n sahibi Emrullah Yolçi (34), ?antiye ?efi Muhammet Yolçi (30), i? güvenli?i sorumlusu Fikret Kamil Ayd?n (39) ile vinç sahibi ?rfan Kas?rga (30), polis ekipleri taraf?ndan gözalt?na al?nd?. ??lemleri sonras? adliyeye sevk edilen ?üpheliler, tutukland?.
7 ?ÜPHEL? HAKKINDA CEZA ?STEND?
Yürütülen soru?turman?n ard?ndan 7 ?üpheli hakk?nda iddianame haz?rland?. ?ddianamede; Emrullah Yolçi, Muhammet Yolçi, Fikret Kamil Ayd?n ve ?rfan Kas?rga'n?n yan? s?ra firman?n orta?? Alim Emiro?lu (39), ölen i?çilerin ba?l? oldu?u ta?eron firman?n sahibi Naci Özel (43) ve kule vinç firma sahibi Sava? Akkaya (43) hakk?nda 'Taksirle birden fazla ki?inin ölümüne ve yaralanmas?na neden olmak' suçundan 15 y?la kadar hapis cezas? istendi.
?ST?RAHATTEK? ??Ç?LER?N ÜZER?NE DÜ?MÜ?
?ddianamede, kazan?n olu?u hakk?nda bilgiler yer ald?. Olay günü, kule vincin 110 metre yükseklikten 116 metreye yükseltilmesi i?inin Aslan Akkaya ve Ali ?ükrü Duru taraf?ndan yap?ld???, 2 i?çinin vinci yükseltmede kullan?lan teleskobun etraf?ndaki çal??ma platformunda çal??t?klar? belirtildi. Kule vinç operatörü Ümit Kara'n?n ise hemen üstlerinde operatör kabininde kule vinci yükseltilmesi i?ini yapan çal??anlar?n talimatlar?na göre, yükseltmede kullan?lan 2 adet mast? kald?rma i?ini yapt??? belirtildi. Kule vincin, kanca ucuna denge a??rl??? tak?lmamas?, teleskopun ba?lant? pimlerinin ve birbirine eklenen 2 adet mast?n pimlerinin vincin alt k?s?mlar?na eksiksiz olarak monte edilmemesi ve kulenin hareket ettirilen bölümünün uygun ?ekilde in?aata tam olarak sabitlenmemesi nedeniyle yükseltme i?i yap?l?rken, mastlar?nda mekanik gerilme ve burulma etkisiyle ya?anan deformasyon sonucu üst donan?mlar?n?n devrildi?i de iddianamede belirtildi.
'ÇALI?ANLARIN BULUNMASI ENGELLENMEM??'
?ddianamede yer alan bilirki?i raporunda, dosya içeri?inde kule vincin yükseltilmesi i?i esnas?nda bu konularda yeterli bilgiye sahip ve uzmanl??? bulunan teknik 1 ki?inin görevlendirilmedi?inin anla??ld???n?n alt? çizildi. Aslan Akkaya ve Ali ?ükrü Duru'ya kule vinç tamiri, tadili ve kontrolünün yan? s?ra i? sa?l??? ve güvenli?i konular?nda özel olarak e?itim verildi?ine dair herhangi bir sertifika bulunmad??? da raporda yer buldu. Duru ile Akkaya'n?n emniyet kemeri kullanmad?klar?, kule vinçten ba??ms?z olarak dikey ya?am hatt? tesis edilmedi?ine de yer verildi. ?n?aat i? yerinde, bar?nma yeri olarak tesis edilen alan?n kule vincin hemen alt k?sm?nda oldu?u, kazaya maruz kalan i?çilerin bulunduklar? konteynerin kule vinç gövdesine olan uzakl???n?n yakla??k 5 metre oldu?unun tespit edildi?i de raporda yer ald?. Kule vinç kald?rma i?i esnas?nda alt k?s?mda çal??anlar?n bulunmas?n?n engellenmedi?i, mesai bitimi olan saat 17.00'den sonra i?çilerin konteynerde bulunma olas?l???n?n yüksek oldu?u saatte kule vincin yükseltilmesi i?ine devam edildi?inin alt? çizildi.
'YÜKÜMLÜLÜKLER F?RMAYA A?T'
Raporda Emrullah Yolçi ve Alim Emiro?lu ile ?antiye ?efi oldu?u anla??lan Muhammed Yolçi bak?m?ndan yap?lan de?erlendirmede, kule vinç yükseltme i?lemi teknik ve i? güvenli?i yönünden hatal? ?ekilde yap?lmas?na ve kule vincin yükseltilmesi i?i esnas?nda bu konularda yeterli bilgiye sahip ve uzmanl??? bulunan teknik ki?inin görevlendirilmemi? olmas?na ra?men söz konusu duruma müdahale edilmedi?inin, kule vinç yükseltilmesi i?i kazazedelerin inisiyatifine b?rak?ld???n?n alt? çizildi. Kiral?k olan kule vincin teknik yönden uygunlu?u ve periyodik kontrolünün yap?lmas?n?n sa?lanmas? yükümlülüklerinin in?aat firmas?na ait oldu?una da vurgu yap?ld?. Olay?n meydana geli? tarz?ndan i? yerinde gerekli i? disiplini ve organizasyonun sa?lanmad???, çal??an i?çilerin kendi inisiyatifinde b?rak?ld???, güvenli çal??man?n sa?lanabilmesi için gerekli takip ve denetimin yap?lmad??? raporda yer ald?. Bu sebepten as?l i?veren olan in?aat firmas?n?n i? yerinde denetim, gözetim ve kontrol yükümlü?ünü yerine getirmedi?i iddianamede yer ald?.
'??Ç?LER TEKN?K YÖNDEN ETKEN DE??L'
Hayatlar?n? kaybeden Ümit Kara, Fesih Çiftçi, Y?ld?r?m Sar?, Baykal Gündüz ve yaralanan i?çiler Mücahit Çiftçi, Deniz Ayaz ve Haci Kent'in vincin yükseltilmesi i?inde görevli çal??anlar?n talimatlar?n? yerine getirdi?i, vincin devrilmesine neden olacak herhangi bir eyleminin olmad??? ve herhangi bir i? güvenli?i kural?n? ihmal yahut iptal etmedikleri vurguland?. Bu nedenle kazazede i?çilerin, kendilerinin, olaya maruz kalmalar?nda teknik yönden etken olmad?klar? belirtildi. Aç?klanan nedenlerden ötürü Alim Emiro?lu, Emrullah Yolçi, Muhammed Yolçi, Sava? Akkaya ve Aslan Akkaya'n?n teknik yönden do?rudan etken olduklar?n?n alt? çizildi. Ölen Ali ?ükrü Duru'nun teknik yönden dolayl? etken oldu?u da raporda yer ald?. Bilirki?i raporunda Fikret Kamil Ayd?n ve ?rfan Kas?rga'n?n kazan?n meydana gelmesinde teknik yönden etken olmad?klar? belirtildi, Ba?savc?l?k taraf?ndan yap?lan de?erlendirmede bu ?üphelilerin de olay?n meydana geli? ?ekli dikkate al?nd???nda kusurlu olduklar?n?n de?erlendirildi?i ve haklar?nda kamu davas? açmak için yeterli ?üphenin mevcut oldu?una vurgu yap?ld?.