?smetpa?a Mahallesi, 161 Sokak'taki evinde e?iyle ya?an Mahmut Limnili, 2018 y?l?nda ayn? sokaktan önce ta? ev al?p, restorasyonu s?ras?nda hem ön hem de yandan yola haks?z ?ekilde girerek geni?letti?ini iddia etti?i kom?usu S.P.'yi ayn? sokakta ya?ayan 11 ki?i ile birlikte Foça Belediyesi'ne ?ikayet etti. ?ikayet, Tapu ve Kadastro Müdürlü?ü'nden tapu kay?tlar? ve planlar?n?n ç?kart?lmas?yla yeni bir boyut kazand?. Limnili, söz konusu yolun kendisiyle ayn? ad? ta??yan ve hayatta olmayan dedesine ait oldu?unu ö?rendi. Yasal i?lemler tamamlanarak dede Mahmut Limnili ad?na düzenlenmi? olan tapular?n birer örne?i al?nd?. Arsalar?n mirasç?lar?ndan Mahmut Limnili, gece bir kazaya sebebiyet vermemek için üzerine fosforlu parçalar yerle?tirdi?i saks?larla Küçükdeniz Sahili'ndeki Reha Midilli Caddesi'ne aç?lan ilçenin en hareketli noktalar?ndan olan 161 Sokak'taki yolu kapatt?. Mahalle sakinlerinin uzun y?llard?r kulland?klar? yolun yeniden aç?lmas? yönündeki talep ve dilekçeleri üzerine Foça Kaymakaml??? geçen y?l 3091 say?l? yasan?n verdi?i yetkiye dayanarak yolun zilyetli?inin Foça Belediyesi’ne verilmesine karar verdi. Limnili, karara uyarak çitleri söktü ve yolu tekrar kullan?ma açt?.
MAHKEME KARARI REDDETT?
Hukuk mücadelesinden ve arsan?n sahipli?inden vazgeçmeyen Mahmut Limnili ve varisler bu kez haklar?n? Foça Asliye Hukuk Mahkemesi'nde arad?. Foça Asliye Hukuk Mahkemesi, dava konusu olan yer hakk?ndaki gerekçeli karar?n? verdi. Verilen kararda, Foça Kaymakaml???’nca 3091 say?l? yasa kapsam?nda kadimden beridir yol olarak kullan?lmas?ndan dolay? 21.08.2020 tarih ve 2020/04 say?l? tecavüz ve müdahalenin mennine yer verildi. Bu kararla birlikte kaymakaml?k karar?n? iptal edildi. Mahkeme karar? üzerine Mahmut Limnili yolu bugün tekrar tel çitle çevirerek trafi?e kapatt?.
'ARSANIN SAH?B? BEN VE A?LEMD?R'
Yapt???n?n mal?na sahip ç?kmak oldu?unu belirten Mahmut Limnili, "Yakla??k iki buçuk y?l önceydi. Memleketim olan Foça’da dedemden kalan denize s?f?r arsan?n bize ait oldu?unu bir tesadüf eseri buldum. Daha sonra tabii ki tapusunu ald?m. Bu tapu olay?ndan sonra kadastroya ölçümlerini yapt?rd?k. Mal?m? koruma amaçl? olarak tel örgüyle çevirdim. ?ki y?l? a?k?n bir süre geçtikten sonra mahalleli ?srarla bu arsam?zdan geçmek istedi. Oysa arsam?z?n hemen yan?nda 3 buçuk metre geni?li?inde araçlar?n bile geçebilece?i k?vr?ml? bir yol mevcuttur. Müracaatlar üzerine mülki amirimiz 3091 say?l? kanun maddesiyle arsam?n geçici sahibi olarak belediyeyi atad?. Yani bana buray? belediyeye b?rakacaks?n dedi. B?rakt?m. ?stimlak olmad??? için gittim, Asliye Hukuk’ta müdahalenin menni davas? açt?m. Sonuçland?. Hukuki mücadeleyi kazand?m. Arsam? geri ald?m. Bundan sonra sahibi ben ve ailemdir. Kamula?t?r?lacaksa bedel ödemek zorundalar. Tabii burada denize s?f?r bir arsan?n bedeli tart???l?r. Belediye (eski yöneticileri) buradan parke yolu geçirirken haritada alenen görünmesine ra?men bu tapu kimin diye ara?t?rmam??. Bo? buldu?u yerden yolu geçirmi?. ?stimlak da etmemi?. Vatanda? da haliyle buras?n? yol olarak bellemi?. Hatta mülki amirin karar?nda kadimden beri diye bir ibare var. Öyle olsayd? tapuda da yol yazard?. Halbuki tapulu mal?m?z. Bugüne kadar yapt???m?z hata buraya sahip ç?kmam???z" dedi.
'ADALET?N YER?N? BULMASI BEN?M ?Ç?N PEK GEÇ OLMADI'
Bu süreçte mücadele etti?ini söyleyen Limnili, "Buras? tapuda kargir ev olarak geçiyor. Tapuyu alma s?ras?nda bir de DASK deprem sigortas? yapt?rd?m. Sosyal medya payla??mlar?nda da esprili bir payla??m yapt?m. 'Deprem sigortal? yoldur.' A?a??da, temelinde ?imdi bir ta? ev var. Ben bunu da gün ?????na ç?karaca??m. Müracaatlar?m? yapt?m. Koruma amaçl? imar ilan? geldi?i zaman bu temeli kaz?p, bu binay? canland?rmam mümkün. Bunun için de Harita Daire Ba?kanl???’ndan uçak foto?raflar?n? istedim, onlarda gelecek. Allah’?n izniyle burada eski tarihi canland?raca??m. Foto?raf bekliyorum. Adaletin yerini bulmas? benim için pek geç olmad?. Bana h?zl? bile geldi hatta, davay? açt?m. Hakim benim hakl?l???m? anlad?, karar? verdi ve karar kesinle?ti. Bu dakikadan itibaren arsam?z bizim, Limnili ailesinin" diye konu?tu.
Öte yandan mahalle sakinleri, ilgili kurumlar?n yasal kamula?t?rma i?lemlerini yaparak yolu tekrar kullan?ma açmalar?n? istediklerini belirtti.