Dan??tay, h?z s?n?r?n? a?t??? gerekçesiyle sürücüye kesilen idari para cezas?na kar?? sulh ceza hakimli?ine yap?lan itirazda hukuki süreç devam ederken, idarenin tahsilat amac?yla ödeme emri düzenleyemeyece?ine hükmetti.
Dan??tay Sekizinci Daire'nin Resmi Gazete'de yay?mlanan karar?na göre, ?zmir'de arac?yla h?z s?n?r?n? a?t??? gerekçesiyle Ahmet Dokucu ad?na Karayollar? Trafik Kanunu uyar?nca 1506 lira idari para cezas? uyguland?.
Davac?, söz konusu trafik cezas?n?n haks?z oldu?unu ileri sürerek, kald?r?lmas? istemiyle Menemen Sulh Ceza Hakimli?i'ne itirazda bulundu.
?tirazla ilgili yarg? süreci devam ederken cezayla ilgili haz?rlanan idari yapt?r?m tutana??, cezan?n tahsili amac?yla Ta??tlar Vergi Dairesi Müdürlü?ü'ne gönderildi ve davac? ad?na ödeme emri düzenlendi.
Davac?n?n cezan?n iptali için sulh ceza hakimli?ine yapt??? itiraz reddedilirken, cezan?n henüz kesinle?medi?i süreçte düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle ?zmir 2. ?dare Mahkemesi'nde aç?lan dava da reddedildi.
?dare mahkemesinin ret karar?n?n kesinle?mesi üzerine Dan??tay Ba?savc?l???, kesinle?meyen idari para cezas?n?n tahsili amac?yla ödeme emri düzenlenmesinin hukuka ayk?r? oldu?u gerekçesiyle karar?n kanun yarar?na temyizen incelenerek bozulmas?n? istedi.
"KES?NLE?MEYEN KAMU ALACA?I ?Ç?N TAK?P BA?LATILAMAZ"
?stemi inceleyen Dan??tay Sekizinci Dairesi, 5326 say?l? Kabahatler Kanunu ve 6183 say?l? Amme Alacaklar?n?n Tahsil Usulü Hakk?nda Kanun hükümlerini birlikte de?erlendirdi.
Daire, idari para cezalar?na kar?? sulh ceza hakimli?ine ba?vurulmas? halinde, bu cezan?n ancak yarg?sal sürecin sonunda kesinle?mi? nitelik kazanaca??n? vurgulad?.
Kararda, takip i?lemlerini yürüten idarenin kamu alaca??n?n kesinle?ip kesinle?medi?ini resen incelemesi gerekti?ine dikkat çekilerek, henüz yarg? a?amas?ndayken ve ceza kesinle?meden tahsil a?amas?na geçilerek ödeme emri düzenlenmesinin hukuka ayk?r? oldu?u belirtildi.
Aç?klanan nedenlerle Dan??tay Sekizinci Dairesi, Dan??tay Ba?savc?l???n?n kanun yarar?na temyiz istemini kabul ederek ?zmir 2. ?dare Mahkemesinin davan?n reddi yönündeki karar?n?n, hukuki sonuçlar?na etkili olmamak üzere kanun yarar?na bozulmas?na oy birli?iyle karar verdi.
Karar?n örne?i, ilgili bakanl?klara da gönderildi.