?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?l??? Bas?n Suçlar? Soru?turma Bürosu taraf?ndan yürütülen soru?turmada Cumhuriyet gazetesi muhabiri Seyhan Av?ar hakk?nda iki ayr? iddianame düzenlendi. ?lk iddianamede savc?, Av?ar’?n ‘hakaret’ suçundan yarg?lanmas? istedi. Ancak ba?savc? vekili daha sonra Av?ar’?n, ‘terörle mücadelede görev alm?? kamu görevlisini hedef gösterme’ suçundan yarg?lanmas? gerekti?ini belirtti. Haz?rlanan yeni iddianame ?stanbul 29. A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edildi. Av?ar’?n 3 y?la kadar hapsi isteniyor.
AVUKAT ?K? FARKLI ?DD?ANAMEYLE KAR?ILA?TI
Cumhuriyet gazetesinde 6 Mart tarihinde man?etten duyurulan, “Sözcü Savc?s? Sab?kal? Ç?kt?” haberi nedeniyle Av?ar hakk?nda ba?lat?lan soru?turma tamamland?. Ancak Av?ar’?n avukat? Nesrullah O?uz UYAP sisteminde bakt???nda iki farkl? iddianame ile kar??la?t?. ?ddianamenin biri Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘hakaret’ suçundan haz?rland???, di?er iddianamenin ise A??r Ceza Mahkemesi’nde ‘Terörle mücadelede görev alm?? kamu görevlisini hedef gösterme’ suçlamas?yla haz?rland???n? gördü. Ayn? soru?turmada iki farkl? mahkeme ve iki farkl? iddianameyle kar??la?an O?uz konuyu ara?t?rd???nda ise Savc?’n?n ilk olarak, ‘hakaret’ suçlamas?yla bir iddianame haz?rlad???n? ancak ba?savc? vekilinin iddianameyi inceledi?i davan?n, ‘terörle mücadelede görev alm?? kamu görevlisini hedef gösterme’ suçundan aç?lmas? gerekti?ini söylemesinin ard?ndan ikinci bir iddianamenin haz?rland???n? ö?rendi.
Ayr?ca Av?ar’?n haberinin sözcü.com.tr haber sitesinde yer almas? nedeniye sozcu.com.tr Sorumlu Müdürü Necdet Önemli’de iddianamede ?üpheli s?fat?yla yer ald?.
‘SORU?TURMANIN HUKUKSUZLUKLARLA DEVAM ETMES?NE MÜSAADE ETMEYECE??Z’
Av?ar’?n avukat? Nesrullah O?uz konuyla ilgili olarak yapt??? aç?klamada ?unlar? söyledi: “Müvekkilim hakk?nda yapt??? haber nedeniyle henüz bir soru?turma ba?lat?lmadan Sabah gazetesinin 06 Mart 2019 tarihli haberinde müvekkilimin yapt??? haberin, ‘terörle mücadele de görev yapm?? ki?ileri hedef gösterme suçunu olu?turdu?u ö?renildi’ ?eklinde bir haber yap?ld?. Müvekkilim hakk?nda bu haberden sonra ba?lat?lan soru?turmada, esas?nda hakaret suçundan iddianame düzenlenmesine kar??n birileri bu iddianameyi be?enmeyerek ve soru?turmaya aç?kça müdahale ederek, “Terörle mücadelede görev alm?? kamu görevlisini hedef gösterme” suçu iddias?yla ikinci bir iddianame düzenlenmesine istedi. Ba?tan ad? konulmu? suç vasf? belirlenmi? bir soru?turma müdahalelerle davaya dönü?türülüp devam edecek. Ancak savunma makam? olarak ba?tan hukuka ayk?r? ba?layan bu soru?turman?n hukuksuzluklarla devam etmesine müsaade etmeyece?iz.”