?stanbul 14. A??r Ceza Mahkemesi’nin, Anayasa Mahkemesi'nin milletvekilli?i dü?ürülen Enis Berbero?lu hakk?nda verdi?i karar?n?n “yerindelik denetimi kapsam?nda kald???” gerekçesiyle yeniden yarg?lamaya yer olmad???na karar verdi?ini an?msatan Av. K?l?ç, “Yerel mahkeme hukuki de?il, siyasi bir karar vermi?tir ve bizim de bu karar? kabul edebilmemiz mümkün de?ildir. Anayasa Mahkemesi kararlar? herkesi ba?lamaktad?r;Anayasa’n?n 153. Maddesi aç?kt?r. Bu nedenle herkesin Yüksek Mahkeme’nin kararlar?na uyma mecburiyeti vard?r. Ancak yerel mahkeme, bu karara uymayarak görevini kötüye kullanma suçu i?lemi?tir.” dedi.
CHP Milletvekili Av. Sevda Erdan K?l?ç, Anayasa Mahkemesi’nin ald??? karar hakk?nda, ?stanbul 14. A??r Ceza Mahkemesi’nin “Ben bu karar? tan?m?yorum” deme lüksünün olmad???n? vurgulad?.
“Yar?na kal?r ama yan?n?za kalmaz!
Yarg? hiyerar?isinin aç?k ve net oldu?unu, Anayasa Mahkemesi’nin ald??? karar?n tüm alt yarg? organlar?n? ba?lad???na i?aret eden Av. Sevda Erdan K?l?ç, ?unlar? kaydetti:
“14. A??r Ceza Mahkemesi’nin karar? hukuki de?il, saraydan gelen talimatla al?nm?? siyasi bir karard?r. Bu kararla Anayasa ask?ya al?nm??, yok say?lm??t?r. Bu karar hukukun ç?ld?rmas?d?r. Yarg?n?n yozla?arak i?levini yerine getiremedi?i, Anayasal düzeni bozacak bir karard?r ve bu karar? alan Mahkeme Ba?kan?, Hakimler ve Savc?lar Kurulu (HSK) taraf?ndan soru?turulmal?d?r. AKP’nin 20 Temmuz 2016 y?l?nda OHAL ilan ederek ba?lad??? sivil darbenin bir di?er sac aya?? bu kararda yatmaktad?r. Ülkeyi KHK’larla yönetmeye ba?lay?p, torba yasalarla, genelgelerle her türlü demokratik hakk?n kullan?m?n? ortadan kald?rm??, muhalif her kesimi de yarg?y? kullanarak vesayeti alt?na almaya çal??m??t?r.
Güçler ayr?l??? yerine tüm gücü kendinde toplayarak totaliter, bask?c? bir rejim ortaya ç?karm??t?r. AYM’nin Enis Berbero?lu ile ilgili alm?? oldu?u hak ihlali karar?, her ne kadar tek adam rejimi taraf?ndan yok say?lsa, yerel mahkemelerce tan?nmasa da biz hak, hukuk, adalete inanm?? milyonlar olarak bu i?in pe?ini b?rakmayaca??z. Kirli çama??rlar?n?z? ortal??a saçmaya devam edece?iz. Bu karar? alanlar ve ald?ran ise unutmas?n ki gün gelecek adalet size de laz?m olacak ama emin olun ki bu kararlar?n alt?na imza atanlar bu kararlar?ndan dolay? yarg?lanacakt?r. Yar?na kal?r, ama yan?n?za kalmaz!!”
“HSK’n?n kendisi ‘görevini kötüye kullanma’ suçunu i?lemi? olacakt?r”
CHP’li Hukukçu Milletvekili Av. Sevda Erdan K?l?ç, ?stanbul 14. A??r Ceza Mahkemesi’nin böyle bir yorum yaparak karar vermesinin“görevi kötüye kullanma” suçunu olu?turdu?unu vurgulayarak, ?unlar? kaydetti:
“Görev suçu i?leyen mahkeme hakk?nda karar verecek olan, Adalet Bakan? Abdulhamit Gül’ün ba??nda bulundu?u Hakimler ve Savc?lar Kurulu’dur. Kurulu görevini yapmaya davet ediyorum. Bir an önce yerel mahkeme hakimleri hakk?nda gerekli incelemeyi yapmal?d?r. Yoksa HSK’n?n kendisi ‘görevini kötüye kullanma’ suçunu i?lemi? olacakt?r.
Anayasa Mahkemesi yerel mahkemeye aç?k bir ?ekilde; ‘seçilmi? ve dokunulmazl??? olan bir milletvekilini yarg?lad?n’ diyor. Bubir mahkeme için yap?labilecek en a??r hukuk ihlalidir. Yerel mahkeme, gerçekle?en bu en a??r hukuk ihlali Yüksek Mahkeme taraf?ndan yüzlerine çarp?lmas?na ra?men, karar? geri almak yerine bir de üzerineAYM’ye had bildirmeye çal??maktad?r. Bu kabul edilemez bir durumdur.”
CHP ?zmir Milletvekili Av. Sevda Erdan K?l?ç, bu karar? veren mahkeme ba?kan?n?ndaha önce de birçok tart??mal? karara imza atan mahkeme ba?kan? oldu?unu ifade ederek, “Asl?nda bu ki?i, bu kararlar? vermesi için bu mahkemelere gönderilmi?tir. Biz HSK’dan buhakimisoru?turmas?n? bekliyoruz ama bir hakim bu kadar hukuka ayk?r? bir karar? arkas?na güvenmeden vermeye cesaret edemez.” ifadesini kulland?.
“Anayasa’n?n 153. Maddesi aç?kt?r”
Anayasa’n?n 153. Maddesinde yaz?l? hükmün aç?k oldu?unu vurgulayan CHP’li Av. K?l?ç, maddede, “Anayasa Mahkemesi kararlar?ResmiGazete’de hemen yay?mlan?r ve yasama, yürütme ve yarg? organlar?n?, idare makamlar?n?, gerçek ve tüzelki?ileri ba?lar.” denildi?ini hat?rlatt?.
?zmir Milletvekili Av. K?l?ç, “AYM’nin ald??? bu karara yerel mahkeme ‘uymayaca??m’ diyor. Bunun nereye varabilece?ini, ‘uymayaca??m’ sözünün ne kadar tehlikeli olabilece?ini kestirebiliyor musunuz? E?er Yüksek Mahkeme’nin verdi?i kararabir alt mahkeme ‘uymayaca??m’ diyorsa orada bir çürüme vard?r. Bu devlet hepimizin devleti, vatan da hepimizin vatan?. Bu Anayasa referanduma gitti mi? Gitti. Hepimizi ba?l?yor, Parlamento’yu ba?l?yor, Yüksek Mahkeme’yi ba?l?yor. Yerel mahkeme böyle derse vatanda? da ‘Ben de vergi vermiyorum’ der ve bu gidi? bir kaosa zemin haz?rlar. Siz kaosa m? zemin haz?rlamak istiyorsunuz?” dedi.