Konak’ta bulunan ve mülkiyeti Vak?flar Müdürlü?ü'ne ait olan 120 y?ll?k Kaptan Mustafa Pa?a ?? Merkezi için 2016 y?l?nda yap-i?let-devret modeliyle çal??malara ba?land?. ?? makineleriyle yap?lan kaz? çal??malar? s?ras?nda binan?n zemininde tarihi kal?nt?lara rastlan?ld?. Ortaya ç?kan tarihi kal?nt?larla ilgili ?zmir 1 Numaral? Kültür Varl?klar?n? Koruma Bölge Kurulu; bölgede sondaj yapm??, kal?nt?lar? incelemi? ve incelemeler sonucunda kal?nt?lar?n Antik Roma dönemine ait liman, hamam yap?s? ve okul oldu?u sonucuna ula?m??t?r. Söz konusu bölgedeki tarihi kal?nt?lar?n tümünün ortaya ç?kar?labilmesi için de Müze Müdürlü?ü'nün uygun görece?i teknik ve yöntemlerle sondaj çal??malar?na parsel bütününde devam edilmesi yönünde karar al?nm??t?r.
CHP’L? BAKAN, BAKANLI?I GÖREVE ÇA?IRDI!
Kaptan Mustafa Pa?a ?? Merkezi’nin 2016 y?l?nda y?k?ld???n? ve binan?n zemininde tarihi kal?nt?lara rastlan?lmas?yla in?aat çal??malar?n?n durduruldu?unu hat?rlatan CHP’li Bakan, “?n?aat çal??malar? tarihi kal?nt?lar?n bulunmas?yla durduruldu. Arkeologlar?n yapt??? inceleme sonucu bulunan tarihi kal?nt?lar?n milattan sonra 2’nci yüzy?ldan kalma roma hamam? ve okul oldu?u ortaya ç?kt?. 2018’in Aral?k ay?nda bu alan için soru önergesi verdik. Bakanl?k, alanda çal??malar?n devam etti?ini ve sürecin Koruma Kurulu’nda de?erlendirilece?ini belirtti. Ancak sürecin üzerinden geçen bu zaman zarf?nda alanla ilgili hiçbir ?eyin yap?lmad???n? görüyoruz. Bakanl?k, ?zmir’in tarihine ???k tutacak bu kal?nt?lar? çürümeye terk edemez. Bakanl??? göreve davet ediyorum. Bir an önce bu tarihi alan? ?zmir’e kazand?rmak durumunda!” dedi.
“TAR?H? ALANIN ÇÖPLÜ?E DÖNDÜ?ÜNÜ GÖRMEK UTANÇ VER?C?!”
?zmir’in tarihsel ve arkeolojik de?erleri ile çok özel bir kent oldu?unu ve bu anlamda kent içerisinde bulunan tescil edilmi? alanlar?n korunmas? ve kente kazand?r?lmas?n?n ayr? bir önem ta??d???na dikkat çeken Bakan, sözlerini ?öyle sürdürdü: ?zmir 1 Numaral? Kültür Varl?klar?n? Koruma Bölge Kurulu, alandaki kal?nt?lar?n Smyrna Antik Kenti Liman? yerle?imi hakk?nda da yeni tarihsel bilgiler verdi?ini, bu nedenle yap?n?n yerinde korunmas? gerekti?ini belirtmi?ti. Kurulun, tarihi yap?n?n fiziksel, kimyasal ve biyolojik bozulmalara aç?k oldu?unu da vurgulamas?na ra?men yakla??k 4 y?ld?r alanla ilgili çözüme yönelik herhangi bir çal??ma ba?lat?lmad?. Tarihi kal?nt?lar ise, önce suyla dolarken ard?ndan da yosun toplad?. Bu alan ?zmir valili?in ve büyük?ehir belediyesinin hemen arka soka??nda yer al?yor. Yani ?ehir merkezinin göbe?inde, ?zmir liman? k?y?s?ndaki tarihi Kemeralt? çar??s?n?n içinde yer alan ve yakla??k 2 bin y?ll?k tarihi geçmi?e sahip bu alan?n sazl??a ve batakl??a teslim oldu?unu görmek çok üzücü. Üzücü olmas?n?n yan? s?ra utanç verici! Bakanl?k ?zmir’e böyle mi de?er veriyor?
“KENT?N TAR?H? BAKANLIK EL?YLE YOK ED?L?YOR!”
“Arkeolojik bir eser olan bu alanla ilgili uygulama sürecinin gerçekle?memesi, alan? çöp, moloz gibi at?klar ve ya?mur gibi d?? etkenlerin tahribat?na aç?k hale getirmi?tir” diyen Bakan, “Bakanl?k alan?n olas? tahribat?na yönelik maalesef koruyucu hiçbir çal??mada bulunmam??t?r. Alana girilmemesi için yap?lan koruyucu duvar bile en az 4 yerinden tahrip edilmi? ve alan giri?e aç?k hale gelmi?tir. Bu hali bile vatanda? için tehlike arz ederken, duvarda tahrip edilen k?s?mlar alan?n çöplü?e dönü?mesine yol açm?? durumda… ?zmir’in tarihi gözümüzün önünde bakanl?k eliyle yok ediliyor! Bakanl?k, geçti?imiz y?llarda alandaki suyu bo?altmaya ba?l?yor ancak rögarlar?n t?kand??? gerekçesiyle tahliye i?ini yar?m b?rak?yor. Bunun üzerine alandaki suyu görev kapsam?nda olmamas?na ra?men ?ZSU'nun bo?altmas?n? istiyor. Böyle bir ?ey olabilir mi? ?ZSU ise, suyu bo?alt?rken dikkat edilmesini; alanda çukurun oldu?unu ve çukurun çökme riski olu?turabilece?i uyar?s?nda bulunuyor. Ancak uyar?ya ra?men hala daha çukurun etraf?nda bir emniyet tedbiri yok” diye konu?tu.
CHP’L? BAKAN KÜLTÜR VE TUR?ZM BAKANI’NA SORDU:
CHP’li Bakan, Kültür ve Turizm Bakan? Mehmet Nuri Ersoy’a yan?tlamas? için ?u sorular? yöneltti: ?zmir 1 Numaral? Kültür Varl?klar?n? Koruma Bölge Kurulu taraf?ndan al?nan kararda belirtildi?i gibi, bir dönemin sosyo-kültürel ya?am?n? göstermesi ve mevcut alanda kompleks yap? olgusu oldu?u anla??lan ve ‘mutlak korunmas? gerekli alan’ olarak de?erlendirilen söz konusu alanda zemin suyunun giderilmesi ve di?er gerekli çal??malar?n ba?lanmas?na ra?men sürecin ilerlememesinin nedeni nedir? Alandaki suyun ?ZSU taraf?ndan bo?alt?lmas? istenmi? ancak ?ZSU görevi olmad??? için bunu i?lemi geri çevirmi?tir. Buna ra?men suyu bo?altma i?leminin devam ettirilmesinin nedeni nedir?
?ZSU görev kapsam?nda olmamas?na ra?men suyu bo?altabilece?ini ancak bir çukur oldu?u uyar?s?nda bulunmu?tur. Bu çukurun ise etraf?ndan bir emniyet tedbirinin olmad???n? belirtmi?tir. ?ZSU bir benzeri olan Basmane Çukuru'nda su bo?alt?m? için kaz?kl? sistem uyguland???n? da yetkililere aktarm??t?r. Ancak hala daha su bo?alt?lamam??t?r. Bu suyun bo?alt?lmas? noktas?nda çukur dikkate al?nmakta m?d?r? Bu çukurdan kaynakl? olas? çökme riskine yönelik at?lan ad?mlar nelerdir?
?zmir’in tarihine ???k tutacak nitelikte Antik Roma döneminden kalan yakla??k bin 800 y?ll?k bu alan?n gün yüzüne ç?kar?lmas? için gerekli olan i?lemlere ba?lanmad??? gibi alanda bulunan tarihi varl?klar da suyun ve sazl?klar?n içinde çürümeye terk edilmi? durumdad?r. Alan?n terk edilmi? bir vaziyette b?rak?lmas?n?n nedeni nedir? Bu durum alandaki kal?nt?lara ne gibi zararlar vermektedir? Buna yönelik hangi çal??malar yap?lm??t?r?
?zmir Valili?i'nin ve büyük?ehir belediyesinin hemen arka soka??nda yer alan, ?ehir merkezinin göbe?indeki ve ?zmir liman? k?y?s?ndaki tarihi Kemeralt? çar??s?n?n içinde yer alan bu alan?n kaderine terk edilmi? ve at?l bir ?ekilde b?rak?lmas?n?n ?zmir'in turizmine etkisi nedir? Bu konuda hangi çal??malar yap?lm??t?r?
‘Mutlak korunmas? gerekli alan’ olarak de?erlendirilen söz konusu tarihi alan?n arkeolojik çal??malar tamamland?ktan sonra ne ?ekilde de?erlendirilmesi öngörülmektedir?