Bakan Kurum’un söyledi?i gibi planda yüzde 57 sosyal donat? alan? olmad???n? ve ye?il alan?n de?il betonla?man?n artt?r?ld???n? vurgulayan CHP’li Arslan sözlerini ?öyle sürdürdü:
“Bakanl?k sözde AVM kullan?m?n? tamamen kald?rd?k diyor. Ama nedense dikey yap?la?madaki muazzam betonla?madan bahsetmiyor. Oysa kent ya?am?nda en önemli konu bölgede ya?ayan insanlar?n nitelikli ye?il alanlara kavu?mas?. Örne?in Berlin’de 500 m yürüme mesafesinde 0,5 ha ye?il alana sahip bir ki?i, Hollanda’da 500 m yar?çap uzakl?kta 60 m2 ye?il alana ula?makta. Bizde, Buca cezaevine yürüme mesafesinde bulunan Bar??, Menderes ve Vali Rahmi Bey mahallerinin mevcut durumunda ki?i ba??na dü?en ye?il alan miktar? maalesef 1 m2 dir. ?zmir gibi metropol kentlerde alan bulmak ve bunu ye?il alan olarak de?erlendirmek oldukça zor iken, Buca Cezaevi alan? ile yakalanan bu f?rsat?n kaç?r?lmamas? gerekir.
AVM yap?lmas?ndan vazgeçildi?i ifade edilse de ask?ya ç?kar?lan plan? inceledi?imizde, daha önce ticaret alan? için ayr?lan 26 bin 460 m2 alanda 1,5 emsal ile 39 bin 691 m2 olan betonla?man?n, bakanl?k eliyle 42.366 m2 alanda 1,65 emsal ile 69 bin 904 m2 betonla?maya ç?kar?ld???n? görüyoruz. Bu 69 bin 904 m2 betonla?man?n ticaret-konut alan? olarak planland???n? görmekteyiz. Bu da asl?nda ticari alandan vazgeçilmeyip, üzerine konut eklenerek betonla?man?n art?r?ld???n? ve farkl? bir görünümde rant aray???n?n devam etti?ini ortaya koymaktad?r. Yine söz konusu planda otoyol- otopark olarak ayr?lan alan?n 24 bin 30 m2’den, 13 bin 496 m2’ye, 33 bin 211 m2 olan sosyal donat? alanlar?n?n da 23 bin 962 m2’ye dü?ürüldü?ünü görüyoruz. Zaten 20 bin 298 m2 olan ye?il alanda ise bir de?i?iklik bulunmamaktad?r.”
''KAMUSAL B?R ALANDIR''
Buca Cezaevi alan?n?n kamusal bir alan oldu?unu vurgulayan CHP’li Arslan, ''Bu alan kamusal bir aland?r ve yine kamusal ç?karlar do?rultusunda kullan?lmas? gerekir. Daha çok halk sa?l???, çevre sa?l??? ve kent sa?l??? korunmal?, yap?la?madan ziyade tüm ?zmirlilerin ortakla?a kulland??? kentsel bir aç?k ye?il alan olarak de?erlendirilmeli. Üstelik, dikey yap?la?ma ile bölgedeki trafik yo?unlu?u artacak ve sorunlar ortaya ç?kacakt?r. Ayr?ca daha iki y?l önce ya?ad???m?z depremin ac?s? sar?lmam??ken dikey yap?la?madan vazgeçilmeli ve bu alan ye?il alan olarak planlanmal?. Olas? bir depremde ?zmirlilerin toplanabilecekleri bir alana dönü?mesinin de önü aç?lmal?d?r'' diye konu?tu.
Ba?ta Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Tunç Soyer olmak üzere, Buca ?lçe Belediye Ba?kan? Erhan K?l?ç ve sivil toplum kurulu?lar?n?n ‘Buca’ya ye?il alan istiyoruz’ ça?r?lar?n? hat?rlatan CHP’li Arslan, ''Konu için Büyük?ehir Belediye Ba?kan?m?z ve ?lçe Belediye Ba?kan?m?z her türlü ortak çal??maya haz?rlar. Bakanl??? bu yakla??ma duyars?z kalmamaya ve tüm ?zmir milletvekillerini katk? vermeye davet ediyorum. Aksi siyaset anlay???, ne ?zmir’e ne Buca’ya nede ülkemize bir ?ey kazand?rmaz. Söz konusu ?zmir ve ?zmirlilerin ç?karlar? oldu?unda siyaset üstü davranmal?y?z. Buca betona de?il, ye?ile kavu?mal?'' dedi