“?? CHP’li belediye ba?kanlar?na gelince, kimse hukuku hat?rlamak istemiyor” diyen CHP’li Emir, “Türkiye’de iki hukuk var: biri Saray’a yak?n olana, di?eri muhalefete. DMM, bu çifte standard? kendi elleriyle tescillemi? oldu” diyerek tepki gösterdi.
Murat Emir sosyal medya hesab?ndan ?unlar? kaydetti:
“DMM, ‘400 akademisyenin usulsüz atand???’ iddias?n?n sadece bir ?üphelinin soyut beyan?na dayand???n?, elde ba?ka bir delil olmad???n? öne sürerek bize hukuku hat?rlat?yor. Ama i? CHP’li belediye ba?kanlar?na gelince, kimse hukuku hat?rlamak istemiyor. Haftalard?r hiçbir belgeyle desteklenmeyen itirafç? ifadeleriyle CHP’li belediyelere operasyonlar yap?l?yor; ifadeler önce yanda? ekranlara servis ediliyor, mahkeme ekranlarda kuruluyor.
Bak?n birkaç örnek:
? Hakan Bahçetepe’ye, Aziz ?hsan Akta? adl? ?ah?s rü?vet iftiras? at?yor. HTS kay?tlar? ve kendi sosyal medya payla??mlar? bu iddiay? çürütüyor. Ama sonuç: Ba?kan tutuklu, belediye gasp edilmi?.
? Avukat Mehmet Pehlivan hakk?nda ifade veren itirafç?n?n sözlerini, kendi avukat? yalanl?yor. Pehlivan hâlâ içeride.
? ?stanbul’da bir gizli tan???n “çanta gördüm” demesi, tutuklama gerekçesi say?l?yor.
Demek ki mesele beyan de?il, beyan?n kime kar?? verildi?i.
Türkiye’de iki hukuk var: biri Saray’a yak?n olana, di?eri muhalefete. DMM, bu çifte standard? kendi elleriyle tescillemi? oldu.”