GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
2 Aralık 2021 Perşembe 11:49

Buca'daki planlar için iptal karar?!

Çevre ve ?ehircilik Bakanl???’n?n Buca’da eski Tekel arazisi olarak bilinen alanda haz?rlad??? imar planlar?, TMMOB Mimarlar Odas? ?zmir ?ubesi ile TMMOB ?ehir Planc?lar? Odas? ?zmir ?ubesi taraf?ndan mahkemeye ta??nm??t?. Söz konusu davada kararlar için iptal karar? ç?kt?. 

TMMOB Mimarlar Odas? ?zmir ?ubesi ve TMMOB ?ehircilik Planlar? Odas? ?zmir ?ubesi, ?zmir'in Buca ilçesine ba?l? ?nönü Mahallesi'nde, eski Tekel arazisi olarak bilinen alanda Çevre ve ?ehircilik Bakanl??? taraf?ndan haz?rlanan imar planlar?n? mahkemeye ta??m??t?. Odadan yap?lan aç?klamada mahkemenin söz konusu planlar? iptal etti?i duyuruldu. 

?ehir Planc?lar? Odas? ?zmir ?ubesi taraf?ndan yap?lan aç?klamada ''Yetkili idarelere sesleniyoruz: Yap?lan i?lemin hukuksuzlu?una ikna olman?z için bir idari i?lemin kaç defa iptal edilmesi gerekmektedir?'' ifadeleri kullan?ld?. 

Odadan yap?lan aç?klama ?u ?ekilde;

''?zmir ?li, Buca ?lçesi, ?nönü Mahallesi’nde yer alan 7777 ada 1 nolu parsel, 7778 ada 1 nolu parsel ve 7779 ada 1 nolu parsele(eski 550 ada 91, 92 ve 580 ada 11 parsel) ili?kin Çevre ve ?ehircilik Bakanl???nca onaylanarak 18.11.2020-17.12.2020 tarihleri aras?nda 1 ay süreyle Çevre ve ?ehircilik ?l Müdürlü?ünce ask?ya ç?kar?lan 1/5000 ölçekli Naz?m ?mar Plan?  ve 1/1000 ölçekli Uygulama ?mar Plan?n?n yürütmesinin durdurulmas?na ve takiben iptaline karar verilmesi talebiyle TMMOB Mimarlar Odas? ?zmir ?ubesi ve TMMOB ?ehir Planc?lar? Odas? ?zmir ?ubesi taraf?ndan dava aç?lm??t?r.

Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl??? ve Çevre ve ?ehircilik Bakanl??? taraf?ndan, mülkiyeti Tütün, Tütün Mamulleri, Tuz ve Alkol ??letmeleri (TEKEL) A.?’ye ait alanlar, kamusal niteli?i korunmak yerine, özelle?tirme süreçleri ve planlama arac?l???yla sermayeye devredilmeye çal???lmaktad?r. 

Kent içerisinde yurtta?lar?n sosyal ve teknik altyap? ihtiyac?n? kar??layacak kamusal bir mülkiyetin çok say?daki mahkeme karar?na ra?men ?srarla yeniden onaylanmas? hukuksuzlu?un al??kanl?k haline getirildi?inin somut örne?idir. Geldi?imiz noktada söz konusu alanlara ili?kin Çevre ve ?ehircilik Bakanl??? taraf?ndan 2020 y?l?nda onaylanan imar planlar? da daha önceki kararlarda yer alan gerekçelere benzer gerekçelerle bir kez daha mahkeme karar?yla iptal edilmi?tir.

Yetkili idarelere sesleniyoruz: Yap?lan i?lemin hukuksuzlu?una ikna olman?z için bir idari i?lemin kaç defa iptal edilmesi gerekmektedir?

Bakanl?k daha öncesinde onanm?? planlara ili?ki al?nm?? mahkeme kararlar?n? dikkate almadan mükerrer onaylad??? son imar planlar?n?n iptaline ili?kin al?nan ?zmir 3.?dare Mahkemesinin 2021/200 Esas, 2021/1540 say?l? Karar?nda; ticaret kullan?m karar? ile ili?kili ula??m kararlar? aç?s?ndan 14.10.2019 tarih ve E.2019/14761 say?l? Dan??tay karar?ndaki iptal gerekçesinin de kar??lanmam?? oldu?u belirtilmi?tir. Ayr?ca mahkeme karar?nda hukuka ayk?r?l?k gerekçesine ili?kin olarak “…kamusal hizmet alan? kullan?mlar?n?n bir sosyal altyap? alan? olarak kabul edilmesi gere?i ile dava konusu plan de?i?ikliklerinde kamusal hizmet alan? azalt?larak bölgedeki kamusal – özel alan dengesi bozulmak suretiyle plan ana kararlar? bütünlü?ünün bozuldu?u ve kald?r?lan sosyal altyap? alan? kar??l???nda hizmet etki alan? içinde e?de?er bir alan ayr?lmad???, dava konusu alanda ticaret alanlar?n?n yolculuk üretme potansiyelinin ortaya konuldu?u ula??m altyap?s? ve trafik etüdünün yap?larak Plan Aç?klama Raporu’na ve plan kararlar?na aktar?lmad???, dava konusu planlar içerisinde 1/1000 ölçekli Uygulama ?mar Plan? kararlar?nda “Belediye Hizmet Alan?”n?n ?zmir Büyük?ehir Belediyesi’nin verdi?i hizmetlerden hangisine yönelik olarak kullan?laca??n?n kesinle?tirilmemi? oldu?u…”  denilmektedir.

2577 say?l? ?dari Yarg?lama Usulu Kanunu’nun “Kararlar?n sonuçlar?” ba?l?kl? 28. maddesinde idarelerin yarg? kararlar?n?n tüm gereklerini yerine getirerek i?lem tesis etme yükümlülükleri aç?kça öngörülmü?tür. Yarg? karar?n?n k?smen veya yaln?zca yüzeyde uygulanmas?n?n ise bu yükümlülü?ü kar??lamad???, hatta yarg? karar?n?n arkas?ndan dolanmak gibi kötü niyetli tutumlar olarak alg?lanmas?n?n kaç?n?lmaz oldu?u aç?kt?r. Bu hukuksuz uygulamalar esasen görevi kötüye kullanma fiilini do?urmaktad?r.

Öte yandan bu hukuksuzlukta ?srar edenler, Buca ilçesinin önemli bir kamusal ihtiyac?n? kar??layacak alan?n y?llarca plans?z kalmas?na neden olarak vatanda?lar? önemli bir kamusal alandan mahrum b?rakm??lar, kamu kaynaklar?n?n halk yarar?na kullan?lmas?na engel olmu?lard?r. Sonuç olarak ?ehircilik ilkeleri, planlama esaslar? ve kamu yarar?na ayk?r?l??? defalarca tespit edilen böylesi uygulamalara kar?? mücadelede ?srarc? olaca??m?z? kamuoyuna sayg?yla duyuruyoruz.''