SONKALE?ZM?R- Tasarruf Mevduat? Sigorta Fonu (TMSF) Ba?kan? Muhiddin Gülal’?n ?zmir Büyük?ehir Belediye Ba?kan? Tunç Soyer’i ziyaretinin ard?ndan tekrar günedeme gelen Basmane Çukuru ile ilgili ?ehir Planc?lar Odas? ?zmir ?ubesi'nden fla? bir ç?k?? gelmi?ti. Oda, Basmane Çukuru'nun mülkiyet haklar? konusunda çarp?c? iddialar ortaya atm??t?. Basmane Çukuru'ndaki sürecin 1990 y?l?nda yap?lan “Kültürpark Mimari Proje Yar??mas?”na kadar uzad???, 1997 y?l?nda ANAP'l? Burhan Özfatura'n?n belediye ba?kanl??? döneminde, ?zmir Büyük?ehir ile Güçbirli?i Holding aras?nda, pazarl?k usulü ile kat kar??l??? in?aat sözle?mesi yap?ld??? iddia edilmi?ti. Daha sonraki süreçte ise Basmane Çukuru'nun sermayeye pe?ke? çekildi?i, hisselerin hileli oldu?u öne sürülmü?tü.
?ok etkisi yaratan ?ehir Planc?lar Odas? ?zmir ?ubesi'nin aç?klamalar?na Güçbirli?i Holding A.?.'den yan?t gecikmedi. Güçbirli?i Holding A.?. ve ?? Ortakl??? Pilot Firmas? Güç Yap? A.?. ad?na avukat Pulat Gago taraf?ndan yap?lan aç?klamada, odan?n aç?klamas?n?n "hukuka ve vicdana s??maz ifadelerle dolu" oldu?u belirtilirken, "TMSF ve ?zmir Büyük?ehir Belediyesi’nden, konuya ili?kin herhangi bir aç?klama gelmemesine ra?men, ?ehir Planc?lar? Odas? gibi resmi bir kurumdan, kulis bilgilerine dayanarak yap?lan bu aç?klamay? yad?rgad???m?z? ve manidar buldu?umuzu ifade etmek isteriz. Kamunun hukukundan bahsedenler, öncelikle kamu hukukunu bilmelidir. Kamu hukukunu korudu?unu ifade eden ?ehir Planc?lar? Odas?’n?n, Basmane Meydan? ile ilgili yapt??? ve Güçbirli?i Holding’i hedef alan beyanlar?, gerçek d??? ifadeler, iftira ve hakaret içermektedir" denildi.
TAZM?NAT HATIRLATMASI
Odaya tazminat sopas?n? gösteren Güçbirli?i Holding A.?. "Yanl?? gözlemlerle beyanda bulunan oda, hem kamu hukukunu, hem herhangi bir ?irket hakk?ndaki olumsuz beyanlar?n?n tazminat yükümlülüklerini, bunun sorumlular?n?n da yönetim kurulu üyeleri oldu?unu bilmelidir. Oda Yönetimi ancak böylece, aç?klama yaparken hakaret etmemeyi ö?renecektir" ifadelerini kulland?.
ODAYA YAKI?MADI
Güçbirli?i'nin aç?klamas?nda, Basmane Meydan? ihalesinin belediye taraf?ndan yap?ld???, tamamen yasal oldu?u, "sermayeye pe?ke? çekme" gibi bir durumun söz konusu olmad??? vurguland?. "Yani sermayeye pe?ke? çekilme iddias?, odaya yak??mam?? olup, müvekkil ?irketlere de hukuki yönden zarar verici bir beyand?r" denilen aç?klamada, odan?n kas?tl? olarak Güçbirli?i'ni hedef ald???, "pazarl?k usulü ile sözle?me yap?ld???" yalan?n? ortaya att??? belirtildi.
BELED?YE YÜZÜNDEN B?T?R?LEMED?
?n?aat?n belirlenen sürede bitirilememesinin ise yüklenici firmalardan de?il imar plan?n?n hukuka uygun yap?lamamas?ndan kaynakland??? kaydedilen aç?klamada, "Yüklenici ?irketler, belediyeye sözle?me gere?i maddi ödemeleri süresinden önce yapm??, Kahramanlar Otopark?’n? kar?? edim olarak yap?p teslim etmi? ve çok ciddi bedellerle teminatlar?n?n y?ll?k ödentilerine tahammül ederken, arsa sahibi belediyenin, imar plan?ndaki hatalar?n?n giderilmesine tahammülü devam etmi?tir. Üstelik Basmane Meydan?’nda taraf?m?zca yap?lan proje ve in?aat masraflar?, milyon dolarlar? bulan gelir kayb?d?r. ?zmir Büyük?ehir Belediyesi yetkililerinin de defaatle ifade ettikleri gibi imar plan? sorunlar? çözülememi?tir" denildi.
GERÇE?? ARA?TIRMAMI?LAR
Güçbirli?i aç?klamas?nda ?u ifadelere yer verildi:
"?ehir Planc?lar? Odas?’n?n beyan?nda belirtti?i gibi 2001 y?l?nda Güçbirli?i’ne ait ?irketlere TMSF taraf?ndan el konulmam??t?r. Bu beyan tamamen gerçek d???d?r. Bankalar yasas?na tabi olmayan ?irketlerin yönetimine, TMSF taraf?ndan el konulmas? mümkün olmad??? gibi, müvekkil ?irket hukuken ve fiilen halen ayakta olup, bu yalan beyanla çok say?da orta??n edi?elenmesi amac? güdülmesi suretiyle, ?irket hukukuna verilen zarar?n sorumlular? da do?ru ara?t?rma yapmadan bas?na beyanda bulunan oda yöneticileridir. Oda yöneticileri bu beyanla ticari itibar zedeleme suçu i?lemi?lerdir. Bu meselede TMSF’nin mevcudiyeti, ?irketimiz nedeniyle de?il, EGS’nin yönetimini üstlenmi? olmas? nedeniyledir. Oda yöneticileri ise gerçe?i ara?t?rma zahmetine girmeden, Güçbirli?i’ni hedef alm?? ve bu beyanlar?yla sorumlu olmu?lard?r.
Öte yandan, TMSF’den Basmane Meydan? arazisini ihaleyle alan ve in?aata yasal sürede ba?layamad??? için geçen y?l iade eden ?irket, yapt??? ön ödemeyi, tüm masraflar?yla birlikte geri alm??ken, ?? ortakl??? taraflar?n?n 30 y?l önce bu projeye yat?rd??? büyük rakamlar?n tek kuru?unu geri alamam?? olmas?, taraf?m?za yap?lan haks?zl???n boyutunu aç?kça ortaya koymaktad?r."
KAMU ?DARES?N?N ODANIN SAVUNMASINA ?HT?YACI MI VAR
Odan?n, “hukuksuz ve hileli bir evrak” gibi iftiralar? da ortaya att???n? belirten Güçbirli?i Holding A.?, "Bunlar? aç?klayacak maddi bulgular gösteremeyece?i cihetle haklar?nda hukuken yap?lacak olan gere?ine katlanmak zorunda kalacaklard?r. (Gözü doymak bilmeyen sermaye) gibi bir hakarete maruz b?rak?lanlar, bu ?irketleri olu?turan çok ortakl? yap?lardaki vatanda?lard?r. Kamu idaresi elbette resmi ihale ile kurdu?u hukuki ili?kinin gere?i olan tazminatlar? ödemek suretiyle ki haklar?nda dava aç?lm??t?r; ili?kiyi sona erdirme iradesine sahip olup, bir meslek odas?n?n korumas?na ihtiyaç duymayacakt?r. Ne ac?d?r ki, ?ehir Planc?lar? Odas?’n?n aç?klamas?; resmi bir kurumun, resmi bir ihale sonucu kurmu? bulundu?u hukuki sözle?meye ili?kin ödemenin önemli bir bölümünü ald?ktan sonra, (Burada kamu yarar? var) diyerek hiçbir bedel ödemeden geri almas?n? me?ru k?lacak bir tavr? desteklemektedir. Böyle bir tavr?n, bir hukuk devletinde onay görmesi, mümkün de?ildir. Üstelik bu i?in muhatab?n?n, çok ortakl? halka aç?k bir ?irket olmas?, yap?lan haks?zl???n geni? bir kitleye yönelik oldu?u gerçe?ini de do?urmaktad?r" görü?ünü dile getirdi.