Yarg?tay 3. Hukuk Dairesi karar?na göre, ?stanbul'da ya?ayan bir ki?i, May?s 2015'te 151 bin lira bedelle 2 y?l garanti verilen s?f?r kilometre bir otomobil sat?n ald?. Arac?nda ?ubat 2017'de çeki? gücü dü?üklü?ü ve tekleme sorunlar? meydana gelen ki?i, otomobilini sat?n ald??? firman?n servisine götürdü. Garanti kapsam?nda arac? ücretsiz tamir edilerek bir hafta sonra teslim edilen ki?i, yakla??k 1 hafta sonra ayn? ar?zan?n ba? göstermesi üzerine yine servise gitti.
2,5 AY ?Ç?NDE AYNI SORUN
Bu kez benzin pompas? de?i?tirilen, ayn? sorunlar nedeniyle martta da 3 defa ar?za veren arac?n, nisandaki servise gidi?inde enjektörleri de?i?tirildi. Bu ?ekilde yakla??k 2,5 ayl?k dönemde araçtaki tekleme ve çeki? gücü problemleri devam etti.
Araçtaki ar?zalar?n sürekli tekrarlamas? üzerine araç sahibi, arac? sat?n ald??? bedelin dava tarihinden itibaren i?leyecek yasal faiziyle birlikte sat?c? firmadan tahsili için dava açt?. Yarg?lamay? yapan ?stanbul Anadolu 5. Tüketici Mahkemesi, azami tamir süresinin a??lmas? ve garanti süresinde ayn? önemli ar?zan?n birden çok kez tekrarlamas? nedeniyle arac?n sat?c?ya iadesi ve bedelinin al?c?ya ödenmesine hükmetti.
?stinaf ba?vurusunu de?erlendiren ?stanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, araçtaki ar?zalar?n ücretsiz olarak yap?ld???, araçta de?er kayb? olmad??? gerekçesiyle iadenin hakkaniyete uygun olmad??? ve yerel mahkeme karar?n?n kald?r?lmas?na karar verdi.
Araç sahibinin temyiz ba?vurusu üzerine dosya Yarg?tay'a geldi. Temyiz istemini görü?en Yarg?tay 3. Hukuk Dairesi, istinaf karar?n?n kanuna ayk?r? oldu?una ve bozulmas?na hükmetti.