?stanbul Tabip Odas? Onur Kurulu, ?ç Hastal?klar? ve Kardiyoloji Uzman? Prof. Dr. Canan Karatay''a, 2014'te kat?ld??? bir televizyon program?nda hamilelere yap?lan ?eker yükleme testiyle ilgili aç?klamalar? nedeniyle 720 lira idari para cezas? verdi. Cezan?n, Türk Tabipler Birli?i Yüksek Onur Kurulunca onaylanmas?n?n ard?ndan Karatay, hukuka ayk?r? oldu?unu iddia etti?i cezan?n iptali istemiyle Ankara 3. ?dare Mahkemesinde dava açt?.
Mahkemenin davay? reddetmesi üzerine Karatay, Anayasa Mahkemesine bireysel ba?vuruda bulundu. Karatay, bireysel ba?vurusunda, ilgi alan? olan bir konuda genel uygulamaya yönelik ele?tirilerde bulundu?unu, olayda t?bbi görü?ünü aç?klad???n?, bu görü?leri nedeniyle gerekçesiz biçimde para cezas? verilmesinin, dü?ünce, bilim ve sanat özgürlükleri ile sa?l?k ve adil yarg?lanma haklar?n? ihlal etti?ini savundu.
Yüksek Mahkeme, Karatay'?n bireysel ba?vurusunu aç?kça dayanaktan yoksun olmas? nedeniyle kabul edilemez buldu.
KARATAY AÇIKLAMA SUNAMADI
Anayasa Mahkemesinin temellendirilebilmi? bireysel ba?vuruyu inceledi?i belirtilen karar?nda, ba?vurucular?n ?ikayetlerini, hem maddi hem hukuki olarak temellendirme zorunlulu?u bulundu?u bildirildi.
Kararda, Anayasa Mahkemesinin ba?vurucunun yerine geçerek, ihlal iddialar?n? gerekçelendirme, olay ve olgular? ortaya koyma, delil toplama görev ve yükümlülü?ü bulunmad???na, bu yükümlülüklerin ba?vurucuya ait oldu?una i?aret edildi.