?zmir Büyük?ehir Belediye Meclisi AK Parti Grup Sözcüsü U?ur ?nan Atmaca, yapt??? yaz?l? aç?klamada ?unlar? dile getirdi, ‘’Güne?tekin Art Ref?nery Urla’n?n Urla ?lçesi Ku?çular Mahallesi 2021 ve 2022 parsellerde kay?tl? ta??nmazlar üzerinde 2 katl? in?aa edilen binalarda 2023 y?l? sonunda faaliyete geçece?i Ahmet Güne?tekin’in sosyal medya hesaplar?nda payla??lm??t?r. Söz konusu parsellerin yap?la?ma hakk? mevcutta 0,30 - 2 kat olup, CHP’li ?ZBB yönetimi taraf?ndan yap?lan yeni düzenleme ile yap?la?ma hakk? 3 kat?na ç?kar?larak emsal 1,00 - yükseklik 11 mt ?eklinde onayland?. ?zmir Büyük?ehir Belediyesi’nin 18.07.2025 tarihinde gerçekle?en Temmuz Ay? 2. Meclis Birle?iminde yap?lan oylamada, Cumhur ?ttifak? Meclis Üyelerinin RET oyuna kar??l?k, CHP Meclis Üyelerinin kabul oylar?yla onaylanan plan de?i?ikli?i, ciddi soru i?aretlerine sebep olmu?tur. Bizim gerekçelerimizi ve önerilerimizi ö?renmeden ve anlamadan “Urla'ya de?er katacak bir müzeye kar?? ç?kmak ak?l tutulmas?” yorumunu yapan Ahmet Güne?tekin’in sanat?na sayg? duymakla beraber, kendisinin de bizim alan?m?za ve karar?m?z?n gerekçelerine sayg? duymas?n? bekleriz. Sn. Güne?tekin’in kendisini kanunlar?n üzerinde gören bu aç?klamas? bize “Yavuz h?rs?z ev sahibine bask?n ç?karm??” sözünü hat?rlatt?. Cumhur ?ttifak? olarak müze yap?lmas?na kar?? olmad???m?z? özellikle belirtmemize ra?men, yap?la?ma hakk?n?n emsal 0,50 olmas? yönünde yapt???m?z öneri maalesef kabul görmemi?tir. Sn. Gümü?tekin 2 ?ubat 2023 tarihinde ve öncesinde sosyal medyada yapt??? payla??mlarda, “müzemiz 2023’ün sonbahar?nda kap?lar?n? açacak” ifadesini kullanm??t?r. ?imdi biz kendisine soral?m, 2023 sonbahar?nda açm?? oldu?u müzede hangi gerekçelerle bu emsal ve yükseklik art???na ihtiyaç duydu? Çevre yap?la?malar?n 0,20 ile 0,30 aral???nda 2 kat oldu?u dü?ünülürse, bu bina ne yerel dokuya ne de bölgenin silüetine uygun olmayacakt?r. Siyasi destekle elde etti?i kazan?mlar?n bölgeye olumsuz yans?malar? sanatç? kimli?iyle nas?l ba?da?t?raca??n? merak ediyoruz.’’
Bu binalar kaçak m? yap?lm??t?r?
AK Partili Atmaca sözlerini ?u ?ekilde sürdürdü, ‘’Komisyon toplant?lar?nda bu parselllerdeki mevcut binalara ait yap? ruhsat? ve yap? kullanma izin belgelerini istedik, ruhsat ve eklerine uygun olmayan imalatlar? sorgulad?k, herhangi bir kaçak yap? olup olmad???n?, kaçak yap? varsa ilgili belediye taraf?ndan herhangi bir i?lem yap?l?p yap?lmad???n?n cevab?n? istedik. Bu sorular?m?z cevaps?z b?rak?ld?, taraf?m?za herhangi bir bilgi ve belge verilmedi. Sn Ahmet Güne?tekin öncelikle buradaki mevcut binalar?n durumuyla ilgili sorular?m?z? yan?tlamal?d?r. Bu binalar kaçak m? yap?lm??t?r? Kaçak yapt?ysa kendisine kim yol vermi?tir? ?stanbul Eski Belediye B?k Ekrem ?mamo?lu ile olan yak?n dostlu?unun bu sürece bir katk?s? var m?d?r? Bu arsalar mevzi imar plan?nda 0,30 yap?la?ma hakk? ve konut fonksiyonuna sahipken, yap?lan de?i?iklikle 0,30 olan yap?la?ma hakk? yakla??k 3 kat art?r?larak 1,00 emsal olmu?tur. Yükseklik 2 kat iken, toplam 11 mt yüksekli?e yani yakla??k 4 kat yüksekli?ine yak?n hak elde etmi?tir. Özel müzeler ile ilgili mevzuatta yükseklik tan?m? bulunmamakta, ?ZBB ?mar Yönetmeli?inde kat yükseklikleri (madde 30) 9. Bentte; “E?itim, sa?l?k, sanayi yap?lar? ile sinema, tiyatro ve konferans salonlar?, katl? otoparklar, resmi kurum ve kuru?lara ait binalar ve spor salonlar? gibi özellik arz eden yap?larda kat yükseklikleri, teknolojik ve mimari gereklere göre idarenin ilgili birimince belirlenir” denilmektedir. Yani imar plan? ile yükseklik belirlenmesine gerek yoktur. Konu hakk?nda aç?klama yapan di?er bir isim ?ZBB ?mar Komisyonu Ba?kan? Nilüfer Bako?lu A??k; “?mar plan? var buran?n, in?aat hakk? var. Daha önce ruhsat alm?? yap?lar da var. Mal sahiplerinin bize binalar? y?kacaklar? taahhütleri var. Bu binalar?n bir daha tadil edilmeyece?i plan notunda var. Burada yap?lmas? dü?ünülen müzedir, bir sosyal merkezidir, konaklama yok. Neyi tart???yoruz anlam?yorum. 11 metre kotunu getirdik. Çünkü sanatç?m?z Avrupa’da ödül alan ünlü bir sanatç?. Heykellerin girmesi için bunu yapt?k. Müze olaca?? için s?cak bakt?k” dedi. Konuyu teknik gerekçelerle aç?klamas?n? bekledi?imiz komisyon ba?kan?n?n, “Çünkü sanatç?m?z Avrupa’da ödül alan ünlü bir sanatç?” cümlesi, ki?iye özel yap?lan i?lerin nas?l k?l?f?na uyduruldu?una dair çok aç?k bir örnektir. Mevzi imar plan? olan bu alanda herhangi bir fonksiyon de?i?ikli?i yap?lmas? yasal de?ildir. Bu durumu sanatç?n?n “Avrupa’dan ödül alm??” olmas?yla aç?klamak ?ZBB ?mar Komisyonu Ba?kan?na yak??mam??t?r.’’