GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Politika
21 Temmuz 2025 Pazartesi 13:09

CHP, Ak?n Gürlek ve iki savc?y? HSK'ya ?ikyet etti!

Cumhuriyet Halk Partisi, ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?s? Ak?n Gürlek ve ?stanbul Adliyesi’nde görevli iki savc?y? Hakimler ve Savc?lar Kurulu’na ?ikayet etti

Cumhuriyet Halk Partisi, ?stanbul Cumhuriyet Ba?savc?s? Ak?n Gürlek ile ?BB soru?turmas?nda görevli iki savc?y? Hakimler ve Savc?lar Kurulu’na (HSK) ?ikayet etti. Yap?lan aç?klamada, 30 Ekim 2024 tarihinden itibaren yürütülen soru?turmalar?n sistematik bir hal ald??? ve yaln?zca bireysel hak ve özgürlükleri de?il, ayn? zamanda demokratik hukuk devletinin temel ilkelerini de a??r biçimde ihlal etti?i vurguland?.

Beyaz Toros vurgusu

CHP Genel Ba?kan? Özgür Özel’in aç?klad??? ve soru?turmay? yürüten bir savc?n?n masas?nda beyaz toros maketinin oldu?u foto?raf? sosyal medya hesab?ndan payla?mas?yla ba?layan tart??malara da de?inilirken ?u ifadelere yer verildi:

“?BB’ye dönük soru?turmay? yürüten ?stanbul Cumhuriyet Savc?lar?ndan birinin makam odas?nda bulunan beyaz Toros marka bir araç maketiyle çektirdi?i foto?raf? sosyal medya hesab?nda payla?m??t?r. Beyaz Toros marka araç yak?n tarihimizde i?kencenin ve gözalt?ndaki insan kay?plar?n?n simgesi haline gelmi? bir semboldür.

Böylesine travmatik bir simge haline gelmi? arac?n, görevdeki bir savc? taraf?ndan sosyal medyada payla??lmas? yarg? tarafs?zl???n? ve insan haklar?na dayal? hukuk devleti ilkesinin ihlalidir. Gözalt?nda kaybedilen ki?ilerin aileleri, i?kence ma?durlar? ve insan haklar? savunucular? aç?s?ndan bu payla??m?n provokatif ve kötü niyetlidir.”

Dilekçede söz konusu savc?lar?n “hukukun üstünlü?ünü göz ard? eden”, Anayasa ve kanunlara aç?kça ayk?r? hareket eden uygulamalarla masumiyet karinesi, adil yarg?lanma ve savunma hakk? gibi evrensel insan haklar?n? ihlal ettikleri belirtildi.

Özellikle muhalif siyasilere ve halk taraf?ndan seçilmi? belediye ba?kanlar?na yönelik yarg? eliyle yürütülen bask?n?n, yaln?zca ki?isel ma?duriyetler yaratmad???n?; ayn? zamanda halk?n siyasi iradesine do?rudan müdahale anlam? ta??d???n? kaydedilen suç duyurusunda; savc?l???n yürüttü?ü bas?n aç?klamalar? ve medya üzerinden yap?lan alg? çal??malar? da Avrupa ?nsan Haklar? Mahkemesi (A?HM) içtihatlar?na ayk?r? olarak masumiyet karinesinin de ihlal edildi?i vurguland?.

“Savunma hakk? sistematik biçimde k?s?tlan?yor”

Dilekçede, avukatlar?n görevlerini yapmalar?n?n engellendi?i, dosyalara eri?imin keyfi biçimde s?n?rland??? ve savunma hakk?n?n sistematik ?ekilde k?s?tland??? belirtildi. Bu durumun, yarg?n?n tarafs?zl??? ve ba??ms?zl???n? zedeledi?i, adil yarg?lama ilkesini ortadan kald?rd??? ifade edildi.

“Anayasa’n?n 2. maddesiyle güvence alt?na al?nan hukuk devleti ilkesi yaln?zca yurtta?lar için de?il, kamu gücünü kullananlar için de ba?lay?c?d?r” denilen aç?klamada, hiçbir kamu görevlisinin Anayasa’n?n ve uluslararas? sözle?melerin tan?d??? haklar? ihlal etme hakk?na sahip olmad??? vurguland?.

Dilekçede, ?ikayet edilen isimlerin “görevi kötüye kullanma, soru?turman?n gizlili?ini ihlal, hakaret, iftira ve ki?iyi hürriyetinden yoksun k?lma” gibi suçlardan soru?turulmas? gerekti?i belirtilirken, Avrupa Yarg? Eti?i ?lkeleri ile Türk Yarg? Eti?i Bildirgesi’ne ayk?r? davran??lar?n?n da ayr?ca de?erlendirilmesi istendi.

Genel Ba?kan Yard?mc?s? Gül Çiftci: Ortada organize bir yarg? operasyonu var

CHP Seçim ve Parti Hukuk ??lerinden Sorumlu Genel Ba?kan Yard?mc?s? Gül Çiftci, yap?lan ba?vuruya ili?kin olarak yapt??? aç?klamada "yarg? operasyonu" vurgusu yaparak ?unlar? söyledi: 

“Ortada bir hukuk süreci de?il, do?rudan siyasetin merkezinden yönlendirilen organize bir yarg? operasyonu var. Savc?l?k makam?, anayasal s?n?rlar?n? a?arak yürütmenin siyasi ajandas?na göre pozisyon almakta, muhalefeti sindirmeye, belediye ba?kanlar?m?z? ve partili hukukçular?m?z? cezaland?rmaya odakl? hareket etmektedir. Bu, hukuk devletinin çökmesi anlam?na gelir” 

HSK’y? göreve ça??ran Çiftci, “Hakimler ve Savc?lar Kurulu’nun bu hukuk d??? uygulamalara kar?? derhal ve ba??ms?z biçimde harekete geçmesi bir tercih de?il, anayasal yükümlülüktür. Aksi takdirde, yarg?n?n me?ruiyeti tümüyle ortadan kalkacak, toplumsal bar?? ve hukuka güven geri dönülmez biçimde zarar görecektir”