Jeoloji Mühendisleri Odas? (JMO) Türkiye Deprem Tehlike Haritas? ve Parametre De?erleri Hakk?nda Karar'?na göre in?a edilecek ‘mevzuata uygun' binalar?n bile ilk depremde y?k?lma riskiyle kar?? kar??ya kalaca??n? bildirdi. Bu uyar?s?n? Dan??tay 6'nc? Daire Ba?kanl???'na hem yaz?l? hem de sözlü olarak sunan JMO, karar?n iptal edilmesini talep etti. Ancak mahkeme, bu uyar?ya ra?men talebi reddetti. JMO, karar?n iptali için bir üst mahkemeye ba?vuracak.
Türkiye'de binalar Türkiye Deprem Tehlike Haritas? ve Parametre De?erleri Hakk?nda Karar'da yer alan hükümleri dikkate alan mevzuat hükümlerine göre in?a ediliyor. Ancak Hüseyin Alan, deprem mevzuatlar?n?n temelini olu?turan karar?n gerçek deprem riskini yans?tmad???n?, deprem ivme de?erlerinin oldu?undan daha dü?ük al?nd???n? iddia etti. Alan, SÖZCÜ'ye ?u de?erlendirmede bulundu:
‘DEPREMDE YIKILAB?L?R'
“Türkiye Deprem Tehlike Haritas? ve Parametre De?erlerine göre ?zmir Körfezi gibi baz? bölgelerin topografik, morfolojik ve jeolojik özelliklerinden dolay?, yap?lacak yap?lar?n deprem güvenli in?a edilmesini sa?lamak mümkün de?il. Bu bölgelerde mevcut yönetmeli?e göre bina yap?l?rsa o binalar y?k?labilir. A??r can ve mal kay?plar? ya?anabilir. Buralarda yap?lacak binalar için daha yüksek ivme de?erlerine göre proje haz?rlanmas? gerekir. Oysa ?u anda mevzuata uyumlu olarak daha dü?ük de?erlere göre binalar yap?l?yor. Yüksek ivme de?erlerine göre bina yap?l?rsa depreme dayanacakt?r. Ancak bu da ola?anüstü pahal? olaca?? için kamu yarar?na ayk?r? olacakt?r. Sadece ?zmir Körfezi de?il, ba?ka kentlerde de benzer s?k?nt?lar var.”
Pahal? DASK ödüyoruz
Jeoloji Mühendisleri Odas?'n?n Dan??tay'a sundu?u Türkiye Deprem Tehlike Haritas? ve Parametre De?erleri Hakk?nda Karar'?na ili?kin iptal ba?vuru dilekçesinde, milyonlarca vatanda??n, olmas? gerekenden daha yüksek zorunlu deprem sigortas? primi ödedi?ini bildirildi. Dilekçede, “DASK sigortas? ve benzeri di?er sigorta i? ve i?lemlerinde gerekli uyumun geçen 4 y?la ra?men gerçekle?tirilmemesi nedeniyle milyonlarca vatanda??m?z?n yüksek risk primi ödeme ile kar?? kar??ya kald???, bunun da kamusal zarara neden olmaya devam etti?i görülmektedir. Bu nedenle dava konusu düzenlemenin iptal edilmesi gerekti?i dü?ünülmektedir” denildi.
Mahkeme riskleri görmezden geldi
Hüseyin Alan, Türkiye Deprem Tehlike Haritas? ve Parametre De?erleri Hakk?nda Karar'?n iptali için açt?klar? davaya çok say?da rapor da sunduklar?n? belirtirken, “Bir dizi teknik rapor ve ara?t?rma sonuçlar?na ra?men mahkemenin riskleri görmezden gelerek düzenlemeleri iptal etmemesine anlam veremedik” dedi.