Polise, 20 A?ustos 2020, saat 01.00 s?ralar?nda, Barbaros Mahallesi 5218 Sokak'ta ya?ayan kaynak ustas? Serkan Dindar'?n zemin kattaki dairesinden tart??ma ve cam sesleri geldi?i ihbar edildi. Adrese giden polis, daireye girdi?inde Ceyda Yüksel'i ölü buldu. Yüksel'in sa? kolunun kopma derecesinde kesildi?i ve vücudunda cam kesikleri bulundu?u belirlendi. Otopsinin ard?ndan Ceyda'n?n cenazesi, ?stanbul'da topra?a verildi. Gözalt?na al?nan ve alkollü oldu?u belirlenen Dindar ise olay? hat?rlamad???n? söyledi. Sevk edildi?i adliyede ç?kar?ld??? hakimlikçe tutuklanan Dindar'?n 'yaralama' ve 'trafi?i tehlikeye sokma' suçlar?ndan sab?kal? oldu?u ortaya ç?kt?. Yüksel'in, Dindar ile sosyal medyada ayn? gezi ve kamp sayfalar?n? takip etti?i, ikilinin böylelikle tan???p, s?k s?k çok sevdikleri köpeklerden sohbet ettikleri belirlendi. ?zmir Cumhuriyet Ba?savc?l???, soru?turma sonunda Dindar hakk?nda, 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezas? istemiyle dava açt?.
?ND?R?M UYGULANDI
Dava a?amas?nda san?k Dindar'?n uyu?turucu kulland??? ve satt??? iddia edildi. ?zmir 6'nc? Ceza Mahkemesi'ndeki davan?n geçen 2 Mart'ta görülen duru?mas?nda savc? mütalaas?n? verip, san?k Dindar'?n 'kasten yaralama sonucu ölüme neden olma' suçundan 12 y?l cezaland?r?lmas?n?, 'uyu?turucu madde ticareti yapmak' suçundan ise beraatini talep etti. 28 Nisan'da görülen duru?mada mahkeme heyeti, san??? 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezas?na çarpt?rd?. Ard?ndan 'haks?z tahrik' indirimi uygulay?p San?k Dindar'?n cezas?n? 18 y?l hapse indirdi. Mahkeme heyeti san??a, 'uyu?turucu madde ticareti yapmak' suçundan ise ceza vermedi.
ÇEVRE SAK?NLER? ?HBAR ETM??
Dindar'a verilen cezayla ilgili gerekçeli karar aç?kland?. Kararda ikilinin olay günü bara beraber gittikleri, saat 23.00 s?ralar?nda buradan ayr?larak san?k Dindar'?n evinin bulundu?u caddeye döndükleri belirtildi. ?ncelenen güvenlik kameralar?nda san?k Dindar'?n sar?l?p, öpmeye çal??t???, Yüksel'in kendini geri çekerek uzakla?t???na yer verildi. Yine incelenen kamera görüntülerinden Dindar'?n ayakta durmakta zorland??? ve aralar?nda münaka?a ya?and??? da kaydedildi. Olay günü bir çevre sakini taraf?ndan 112 acil ça?r? merkezinin aran?p, '5218 Sokak'ta olay oluyor. Kad?n? dövüyorlar galiba evin içinde' diye ihbarda bulunuldu. Bir ba?ka mahallelinin de 00.09'da 112'yi aray?p ambulans istedi?i de kararda yer ald?. San?k Dindar'?n 00.12'de 112'yi arayarak, 'Kad?n bizim evde öldü' dedi?i, hattaki görevlinin nas?l öldü?ü sorusuna '?ntihar etti' yan?t?n? verdi?i de gerekçeli kararda yer ald?.
'ÇEL??K?L? CEVAPLAR VERD?'
San?k Dindar'?n, olay mahalline gelen kolluk görevlilerine de çeli?kili cevaplar verdi?in belirtildi. Mahkeme heyeti, san?k Dindar'?n Yüksel'in intihar etti?i, ölümle sonuçlanan yaralanmas?na etkisi ve buna yönelik cebri eylemi bulunmad??? yönündeki suçtan ve ceza almaktan kurtulmaya yönelik savunmalar?na itibar edilmedi?inin alt?n? çizdi. Dindar'?n cinsel yak?nla?ma iste?ini geri çevirmesi nedeniyle gece eve dönerken sokakta tart??ma ya?ad???, çevre sakinlerinin ifadelerinden yola ç?karak tart??man?n evin içinde sürdü?ünün de alt? çizildi. San?k Dindar'?n kap?ld??? tahri?in etkisiyle Yüksel'i evin salon kap?s?n?n cam?n? k?racak ?ekilde tutup, kap?ya vurdu?u da belirtildi. Dindar'?n Yüksel'in hayati öneme sahip organ ve damarlar?n?n bulundu?u ba? ve gö?üs bölgesini cam k?r?klar?n?n oldu?u kap? bo?lu?una sokup, geri çekti?i eyleminin ve kast?n?n öldürme sonucuna yöneldi?i de belirtildi. Dindar hakk?nda, tahrik alt?nda suçu i?ledi?i, kap?ld??? elem ve öfkenin niteli?i ve boyutu dikkate al?narak da haks?z tahrik indirimi uyguland???na vurgu yap?ld?. Öte yandan, Dindar'a uyu?turucu kulland???n? teyit etmesi, uyu?turucu ticareti yapt??? anla??lan S.S. hakk?nda elveri?li bilgiler vermesi nedeniyle 'uyu?turucu madde ticareti yapma ve sa?lama' suçundan ceza verilmedi?i de bildirildi.