Menemen ilçesi Esentepe Caddesi'nde 14 ?ubat 2021'de Türkay Pala'n?n kulland??? otomobil, babas?yla market i?leten ?smet Güzelküçük yönetimindeki otomobile arkadan çarpt?. Kazada Güzelküçük ya?am?n? yitirdi. Gözalt?na al?nan Pala tutukland?. Kazan?n ard?ndan haz?rlanan bilirki?i raporunda Türkay Pala'n?n araçlar aras?ndaki mesafeyi korumay?p, ?smet Güzelküçük'ün otomobiline çarpt??? belirtildi. Adli T?p Kurumu taraf?ndan yap?lan incelemede de kaza günü Pala'dan al?nan kan örne?inde uyu?turucu maddeye rastland??? kaydedildi.
Türkay Pala hakk?nda, 'Taksirle ölüme neden olma' suçundan Menemen 3'üncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?. Hakim, san?k Pala'n?n 'Taksirle ölüme neden olma' de?il, 'Olas? kastla öldürme' suçundan yarg?lanmas? gerekti?ine hükmedip, dosyay? Kar??yaka A??r Ceza Mahkemesi'ne gönderdi. Kar??yaka 1'inci A??r Ceza Mahkemesi'ndeki davan?n ilk duru?mas?nda san?k Pala tahliyesini talep ederken, Güzelküçük ailesi de en a??r cezay? almas?n? istedi. 8 Ekim 2021'de san?k avukat?n?n dilekçesine istinaden aç?lan duru?mada Türkay Pala için 100 bin lira kefalet istendi. Kefalet ücretinin yat?r?lmas?n?n ard?ndan Pala adli kontrol ?art?yla tahliye edildi.
Yarg?lama sürecinde Türkay Pala, psikolojik tedavi gördü?ünü ve kan?ndaki maddelerin, tedavi için kulland??? ilaçlar sebebinde oldu?u yönünde savunma yapt?. Ege Üniversitesi Madde Ba??ml?l??? Toksikoloji ve ?laç Bilimleri Enstitüsü'nden gelen yaz?da Pala'n?n kan?nda bulunan pregabalin ve tramadol etken maddelerinin, suistimal edilen maddelerden oldu?u, tedavi amaçl? olarak sadece ilgili uzman hekim taraf?ndan ye?il reçeteye ba?l? olarak yaz?labildi?i, bunun haricindeki reçetesiz kullan?mlar?n keyif alma, e?lence, uyu?turucu olarak de?erlendirildi?inin bildirildi?inin belirtildi?ine dair yaz? dosyaya geldi.
CEZADA ?ND?R?M UYGULANDI
Psikolojik destek gördü?ünü belirten san???n doktoru da dosyada tan?k olarak yer ald?. Tan???n, tramadol etken maddesinin san???n kulland??? ilaçlar?n hiçbirinde olmad???n? söyledi?i de belirtildi. Al?nan ifadeler ve toplanan deliller ?????nda karar ç?kt?. Bu ay görülen karar duru?mas?nda san?k Türkay Pala, 'Olas? kast ile ölüme neden olma' suçundan müebbet hapis cezas?na çarpt?r?ld?. Olay?n olu? ?ekli, olas? kast?n yo?unlu?u nedeniyle ceza 21 y?la dü?ürüldü. San???n tüm dava boyunca yarg?lamay? takip etmesi, 'Ke?ke böyle bir kaza olmasayd?' beyan? ile pi?manl???n? dile getirmi? olmas? sebebiyle indirim uygulanarak ceza, 17,5 y?la indirildi.
YEN?DEN YARGILANDI
Karara taraf avukatlar? taraf?ndan yap?lan itiraz?n ard?ndan dosya istinafa ta??nd?. Dosyay? görü?en ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Ceza Dairesi yerel mahkemenin karar?n? kald?rd? ve san???n Ceza Dairesi'nde yarg?lanmas?na hükmetti. San?k, ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Ceza Dairesi'nde hakim kar??s?na ç?kt?. San?k duru?maya SEGB?S ile kat?l?rken, ma?durun ailesi ile avukatlar salonda haz?r bulundu.
Üzerine at?l? suçlamalar? kabul etmeyen san?k, “Olay öncesinde psikolojik s?k?nt?lar?m vard?. Bundan dolay? tedavi oluyordum. Kulland???m ilaçlar sebebiyle uyu?turucu kullanm???m izlenimi verilmektedir. Uyu?turucu kullanm?yorum ve beraatimi istiyorum. Bilinçli bir ?ekilde kazan?n olmas?n? istemedim. Bunu Allah istemi? olabilir, kaderdir bu. Her ne kadar kan?mda tramadol etkin maddesi bulunmu? ve bunun uyu?turucu oldu?u söylenmekte ise de bu kullanm?? oldu?um ilaçlarda bulunan bir etken maddedir. Ben kaza ve kadere inanan biriyim. Olay tarihinde önümde seyreden ölen ?smet Güzelküçük'ün arac?n? sola k?rmas? ve benim de o araca çarpmam sonucu bu kaza meydana gelmi?tir. Hiç kimse böyle bir kazaya sebebiyet vermek istemez” ifadelerini kulland?.
'B?ZDEN ÖZÜR B?LE D?LEMED?'
Duru?mada söz verilen ?smet Güzelküçük'ün babas? Vahit Güzelküçük, san???n cezaland?r?lmas?n? talep ederek, “Kaza sonras?nda san???n arac? kendisini kilitleyip servise haber vermi?. Bu ?ekilde olmasayd? belki de san?k olay yerini terk edip gidecekti. Biz oraya gitti?imizde servis ça??ral?m diye söyledi?imizde 'Servis gelirse benim arac?m?n de?eri dü?er' demi?tir. Kendisi kazadan dolay? pi?man ve üzgün oldu?unu söyleseydi belki biz ?ikayetçi bile olmayacakt?k. Halen de bizden özür de dilememi?tir” dedi. Duru?mada söz verilen san?k avukatlar? müvekkillerinin beraatini talep ederken, ma?dur avukatlar? ise cezaland?rma talebinde bulundu.
B?L?NÇL? TAKS?RDEN CEZA
Savunmalar?n ard?ndan karar aç?kland?. Yerel mahkemenin verdi?i 17,5 y?l hapis cezas?n? kald?ran Ceza Dairesi, san??a, ‘Bilinçli taksirle bir ki?inin ölümüne neden olma’ suçundan 7 y?l 6 ay hapis cezas? verirken, sab?kas?z geçmi?i, yarg?lama sürecindeki davran??lar?, pi?manl???n? dile getirmi? olmas?, cezan?n san???n gelece?i üzerindeki olas? etkileri sebebiyle indirip uygulad? ve cezay? 6 y?l 3 ay hapse çevirdi. San?k Pala'n?n ehliyeti ise 2,5 y?l süreyle geri al?nd?. (DHA)
FOTO?RAFLI