Gaziemir’de oturan Z.V., aldat?ld???n? dü?ünüp, e?i M.V.'nin telefonuna casus program yükledi. Z.V., casus program sayesinde e?inin kom?uyla görü?tü?ünü ö?rendi. Z.V., e?inin, görü?tü?ü ki?inin sevgilisi oldu?unun anla??lmamas? için kad?n ad?yla telefonuna kaydetti?ini belirledi. Z.V., aldat?ld???n? söyleyerek e?i M.V. ile tart??maya ba?lad?. ?ddiaya göre, Z.V., M.V.'ye hakaret edip, darp etti.
M.V.'nin ?ikayeti üzerine ‘darp ve hakaret’ iddias?yla ?zmir 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?. Çift ayn? zamanda bo?anmak için 15. Aile Mahkemesi'nde kar??l?kl? dava açt?. Davalar sürerken, M.V., telefonuna casus program yükleyen kocas? hakk?nda savc?l??a suç duyurusunda bulundu. Savc?l?k taraf?ndan, ‘Haberle?menin gizlili?ini ihlal etmek’ suçlamas?yla haz?rlanan iddianame, ?zmir 26. Asliye Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edildi. Mahkeme, san??a bu suçtan 10 ay hapis cezas? verdi. Bu ceza, 6 bin lira adli para cezas?na çevrildi.
'?DD?ALARINI ?SPATLAMA AMACI TA?IYOR'
Z.V.'nin avukat? Abdullah Süer, ?zmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi'ne itirazda bulundu. Dosyay? inceleyen daire, yerel mahkemenin verdi?i karar? bozdu. Mahkeme karar?nda, san???n olayda kay?tlar? üçüncü ki?i ya da ki?ilerle payla?t??? veya ço?altarak da??tt???na ili?kin hakk?nda herhangi bir delilin bulunmad???n? belirtti. Ayr?ca san???n bo?anma davas?ndaki iddialar?n? ispatlama amac?n? ta??yan eylemlerinde, hukuka ayk?r? hareket etti?i bilinci ile davrand???n?n kabul edilemeyece?ine de kanaat getiren mahkeme heyeti, haberle?menin gizlili?ini ihlal ve ki?ilerle aras?ndaki konu?malar?n dinlenmesi, kayda al?nmas? suçunun yasal unsurlar?n?n olu?mad???na hükmederek, san???n beraatine karar verdi. Avukat Abdullah Süer, e?inin telefonuna casus program yükleyerek, konu?malar?n? dinleyen müvekkili hakk?nda ?zmir Bölge Adliyesi Mahkemesi taraf?ndan verilen beraat karar?n?n, emsal oldu?unu ifade etti. Çiftin bo?anma davas?n?n sürdü?ü bildirildi.