Akci?er kanseri olan N.C., 24 Nisan'da Ege Üniversitesi Hastanesi'nde tedavi görmeye ba?lad?. Durumu kötüle?en N.C.'nin 5 May?s'tan itibaren bilinci kapand?. ?ddiaya göre, N.C., Gö?üs Hastal?klar? Anabilim Dal? Yo?un Bak?m ünitesinde yatarken, 17 May?s'ta hastanede hem?ire olarak görev yapan Emre Kale’nin cinsel sald?r?s?na u?rad?. N.C.'nin yatt??? odaya ilaç almak için giren hem?irelerden E.E. ise ya?anan olay? görüp, durumu üstlerine bildirdi. Yo?un bak?m ünitesindeki güvenlik kameralar?n? izleyen güvenlik personeli, cinsel sald?r?y? kameradan tespit etti ve görüntülerle birlikte polise ?ikayette bulunuldu.
?hbar üzerine çal??ma ba?latan polis, ?üpheli Emre Kale'yi Bayrakl? ilçesinde bir mekanda e?iyle birlikte yemek yerken gözalt?na ald?. Emniyette güvenlik kay?tlar? izletilen ?üpheli, "Hastaya vermi? oldu?um ilaçlar kendi elektronik sisteminde bulunan ilaçlar, görüntülerin devam? için söyleyecek herhangi bir ?eyim yoktur" dedi.
Emniyetteki ifadelerin ard?ndan Emre Kale, sevk edildi?i mahkemede tutukland?. Öte yandan N.C. de olaydan bir süre sonra hayat?n? kaybetti.
40,5 YILA KADAR HAPS? ?STEN?YOR
Olayla ilgili yürütülen soru?turman?n ard?ndan haz?rlanan iddianamede savc?, Kale'nin ayn? hastanede, ayn? birimde bulunan, beden ve ruh bak?mdan kendisini savunamayacak durumda olan ma?dura kamu görevinin ve hizmet ili?kisinin sa?lad??? nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle nitelikli cinsel sald?r?da bulundu?una vurgu yapt?. Kale'nin ma?dura tedavi kapsam?nda verilmeyen ilac? vererek, uyu?turucu madde temin etti?i de iddianamede yer buldu. Al?nan ifadeler ve toplanan deliller ?????nda savc?, Kale hakk?nda, 'Kamu görevini kötüye kullanarak beden veya ruh bak?m?ndan kendisini savunamayacak durumda bulunan ki?iye kar?? cinsel sald?r?' ve 'Uyu?turucu ve uyar?c? madde temin etme' suçundan toplam 40,5 y?la kadar hapis cezas? isteminde bulundu. ?ddianame, ?zmir 20'nci A??r Ceza Mahkemesi taraf?ndan kabul edildi.
'?N?S?YAT?F?MLE VERD?M'
San???n yarg?lanmas?na ?zmir 20'nci A??r Ceza Mahkemesi'nde ba?land?. Duru?maya tutuklu san?k Emre Kale'nin yan? s?ra taraf avukatlar? kat?ld?. Celsede savunma yapan Kale, olay? anlatarak, "Böyle bir utanç verici olaydan ötürü an?ld???m için çok üzgünüm. Psikolojik ve ailevi s?k?nt?lar?m vard?. S?k?nt?l? bir ruh hali içerisindeydim. Evliyim, olay s?ras?nda herhangi bir cinsel açl???m söz konusu de?ildi. Sadece s?k?nt?l? bir ruh haliyle hareket ettim ve bazen ne yapt???m? hat?rlam?yorum. Ma?dur hasta yo?un bak?mda yat?yordu, yar? bayg?nd?. Tedavi nedeniyle kendisine morfin 3-4 gündür veriliyordu. Hidromorfin denilen ilac? ma?dura damar yolu ile ben verdim. Bu ilac? servisten temin ettim. Olaydan ne kadar önce verdi?imi hat?rlam?yorum" dedi.
Olay? anlatan Kale, "Cinsel organ?m? ç?kard?m ve 2-3 dakika öyle durdum. Pi?manl?k, hem de bir görgü tan???n?n içeri girmesiyle vazgeçtim. Ba?ka bir ?ey yapmad?m" ifadelerini kulland?. San?k ayr?ca zaman zaman ne yapt???n? hat?rlamad??? durumlar oldu?unu ve ailevi s?k?nt?lar ya?ad???n? da savundu. Duru?mada söz alan N.C.'nin k?zlar? da san?ktan ?ikayetlerini yineledi.
'RAHATSIZLI?INA ?AH?T OLMADIM'
Duru?mada dinlenen tan?k hem?ire E.E., "Saat 03.00 s?ralar?nda ilaç almak için san?k ve ma?durun bulundu?u ikinci devre yo?un bak?m servisine girdim. ?çerisi karanl?kt?. Emre nerede diye bak?n?yordum. Sa? tarafa bakt???mda hayal meyal karanl?kta Emre'yi yata??n üstünde gördüm ve kafam? çevirdim. Bir iki ad?m içeriye att?m. San?k Emre Kale 'Ya E.. ya' dedi. Bunun üzerine o tarafa bir daha bakt???mda san?k hastan?n yata??n?n üzerinde dizlerinin üzerine çökmü? vaziyette hastan?n üstünde duruyor gibiydi. O zaman ?üphelendim ama yüzde 100 emin olamad?m. Sabah nöbetim bitti ama içim içimi yiyordu. Hem rahats?z olmu?tum hem emin olmadan birine iftira atma endi?esini ya??yordum. Durumu hem?ire arkada??ma anlatt?m ve birim sorumlumuza bilgi verdik. Sonra görüntüler izlenmi? ve ortaya ç?km??. San?kla be? y?ld?r i? arkada??y?z ve herhangi bir psikolojik rahats?zl???na ?ahit olmad?m" ifadelerini kulland?.
Savunmalar?n ard?ndan ara karar?n? aç?klayan mahkeme ba?kan?, san???n tutukluluk halinin devam?na karar verdi. Heyet, N.C.'nin ölümüyle Kale'nin eylemi aras?nda illiyet ba??n?n bulunup bulunmad???n?n sorulmas?na ve san???n cezai ehliyetinin belirlenmesi için rapor ald?r?lmas?na hükmedip, duru?may? erteledi.