Sabah'?n haberine göre, 4 y?l önce, o dönemde Kar??yaka 2. Aile Mahkemesi'ndeki bir davan?n avukatl???n? yapan Ersin Sel'i telefonla arayan, kar?? taraf?n kad?n avukat? Z.B.A., kendisini arkas?ndan konu?makla suçlad?. Daha sonra Ersin Sel'i tekrar arayan Z.B.A., iddiaya göre hakaret edip, tehditlerde bulundu.
G?ZL? NUMARADAN ARADI
Bir süre sonra avukat Sel'i gizli numaradan adayan bir erkek ise "A?k?m sen dedin hep 'Özelden ara' diye. 'Kar?m beni görmesin' dedin. Hat?rlam?yor musun? Müsait de?ilsen sonra arayay?m hayat?m. Seni seviyorum. Çok öpüyorum. Hayat?m bak müsait olunca mutlaka ara beni" dedi.
Avukat Ersin Sel, gizli numarayla yap?lan aramadaki erke?in konu?mas?n? da kaydederek delil olarak savc?l??a ba?vurup, ?ikayetçi oldu. Savc?l?k soru?turmas?nda gizli numaran?n avukat V.A.'ya ait oldu?u belirlendi. Bunun üzerine avukat V.A. hakk?nda, "Cinsel taciz" suçundan dava aç?ld?. Ancak yap?lan ses analizinde, tacizde bulunan?n V.A. olmad??? belirlendi. Bu arada di?er görü?menin ses analizinde ise tehdit ve hakaretlerde bulunan kad?n?n, avukat Z.B.A. oldu?u ortaya ç?k?nca, ona da "Cinsel taciz, tehdit, hakaret, ki?ilerin huzur ve sükununu bozma suçlar?ndan" 10 y?la kadar hapis istemiyle dava aç?ld?.
YAKIN ARKADA?I ÇIKTI
Yarg?lamalar devam ederken, Z.B.A. ve V.A.'n?n arkada? olduklar? da belirlendi. Mahkemede birbirlerini tan?mad?klar?n? öne süren iki avukat?n, HTS kay?tlar?na göre de yüzlerce kez görü?tükleri tespit edildi. Bunun üzerine davalar birle?tirildi. Geçti?imiz günlerde mütalaa veren savc?, analizde ses kendisine ait olmad??? için V.A.'n?n beraat?n? talep etti.
?ZM?R'? TERK ETT?
Z.B.A.'n?n ise, kendisi kabul etmese de ses kay?tlar?n?n bilirki?i kayd? raporu ile kesinle?mesi nedeniyle hakaret, basit tehdit, ki?ilerin huzur ve sükunun bozma suçundan cezaland?r?lmas?n? talep etti. Bir sonraki duru?ma ileri bir tarihe ertelenirken, kad?n avukat Z.B.A.'n?n olaydan sonra ?zmir'den Bal?kesir'e ta??nd??? ö?renildi. Z.B.A.'n?n ceza almas? durumunda meslekten at?labilece?i belirtildi.