SONKALE?ZM?R-?zmir Adliyesi önünde yap?lan bas?n aç?klamas?na T?P'li avukatlar ile Ça?da? Avukatlar Grubu, Ça?da? Hukukçular Derne?i, ?nsan Haklar? Derne?i, ?nsan Haklar? Gündemi Derne?i, Özgürlük ?çin Hukukçular Derne?i ve Yurtsever Hukukçular destek verdi. "Can Atalay'a özgürlük" yaz?l? pankart açan avukatlar ad?na bas?n aç?klamas?n? Av. Ça?an Akyürek okudu. Aç?klama ?öyle:
"Yarg?tay darbesine ve paralel yarg?ya geçit vermeyece?iz. Anayasa Mahkemesi, 25 Ekim 2023 tarihli karar?nda Hatay Milletvekili meslekta??m?z Av. ?erafettin Can Atalay’?n tutsakl???n?n Anayasa’n?n 19. ve 67. maddeleri ile güvence alt?na al?nan seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakk? ile ki?i hürriyeti ve güvenli?i hakk?n?n ihlal edildi?ine oy çoklu?uyla karar vermi?tir. Mahkeme bu karar?nda, yoruma mahal vermeksizin, ilk derece mahkemesinin Can Atalay’?n tahliyesini sa?lamas?n? ve Anayasa’n?n 83. maddesinde düzenlenen yasama dokunulmazl???n?n gere?i olarak, vekilimiz hakk?ndaki haks?z yarg?laman?n durdurulmas?n? hükme ba?lam??t?r. Anayasa’n?n 153. maddesine göre Anayasa Mahkemesinin kararlar? kesin olmakla birlikte yasama, yürütme ve yarg? organlar?n?, idare makamlar?n?, gerçek ve tüzel ki?ileri ba?lar. Bu hükmün bir istisnas? bulunmamaktad?r. Dolay?s?yla Anayasa Mahkemesinin kararlar?na uyulmamas? hukuken mümkün de?ildir. Ancak yarg?, hukuk düzeninde ya?amad???m?z? bir kez daha ilan etmi?tir.
"YARGI DARBES?NE HAYIR"
?lk derece mahkemesi, kendisine gönderilen karar?n gere?ini günlerce yerine getirmemi? adeta odas?na çekilerek sessizce kendisine gelecek talimat? beklemi?tir. Verilen ilk ihlal karar?n?n ard?ndan ülkedeki paralel yarg? gün yüzüne ç?km??, ilk derece mahkemesinin konuyu Yarg?tay’a havale etmesinin ard?ndan Yarg?tay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi karar?n? yok saym?? ve hatta mahkeme üyeleri hakk?nda suç duyurusunda bulunulmas?na karar vermi?tir. Hukuken yok hükmünde olan bu karara kar?? itiraz yoluna gidilmi? ve Yarg?tay 4. Ceza Dairesi bu itiraz hakk?nda karar verilmesine yer olmad???na karar vermi?tir. Bu karar dahi, Yarg?tay 3. Ceza Dairesinin vermi? oldu?u karar?n hukuk düzleminde bir kar??l???n?n olmad???n?, bir kar??l??? olmayan karara kar?? kanun yolu incelemesinin de yap?lamayaca??n? göstermi?tir.
Anayasa Mahkemesi karar?n?n uygulanmamas? ve halk?n iradesinin yok say?lmas?na kar?? yap?lan ikinci ba?vuru da 21.12.2023 tarihinde Anayasa Mahkemesi taraf?ndan görü?ülmü? ve Can Atalay hakk?nda ikinci kez hak ihlali karar? verilmi?tir. Anayasa’n?n 67. Maddesinde güvence alt?na al?nan seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakk? ve Anayasa’n?n 19. Maddesinde güvence alt?na al?nan ki?i hürriyeti ve güvenli?i hakk?n?n ihlal edildi?ine 3 kar?? oy ile OY ÇOKLU?UYLA karar vermi?tir. Ancak Can Atalay’?n bireysel ba?vuru hakk?n?n ihlal edildi?ine oybirli?iyle karar vermi?tir. Yani, Can Atalay’?n seçilme hakk? ile ki?i hürriyeti ve güvenli?i hakk?n?n ihlal edilmedi?ini dü?ünen üyeler dahi Anayasa Mahkemesi karar?n?n uygulanmamas?n? kabul etmemi?lerdir. Bu üyeler de Yarg?tay 3. Ceza Dairesi ve ilk derece mahkemesi hakimlerinin yapmaya çal??t?klar? yarg? darbesine hay?r demi?lerdir.
"TAHL?YE ETMELER? ZORUNLULUKTUR"
Yarg?tay’da birkaç gün görev yapan bir hakimi Anayasa Mahkemesine üye seçen Yarg?tay’a sadece bu utanc?n bile fazla gelmesi gerekirken hukuk bilmez bir tav?rla Anayasa’y? yok saymalar? tarihte Yarg?tay’?n bir ba?ka utanç eylemi olarak yerini alacakt?r. Anayasa Mahkemesinin 21.12.2023 tarihinde vermi? oldu?u karar neticesinde ilk derece mahkemesinin Can Atalay’? derhal tahliye etmesi zorunluluktur.
Hakimlerden cesaret beklemiyoruz. Anayasa’ya uymalar?n? bekliyoruz. Anayasa’ya uymayan bir yarg?n?n oldu?u düzene yarg? düzeni denmeyece?ini biliyoruz. Hukukun yok say?ld???, yarg?n?n devletin 3 temel erkinden biri olmaktan ç?kart?ld??? bu düzen çete düzenidir. Bugün, Anayasa Mahkemesi’ni hakimlere ve savc?lara kar?? korumak ve savunmak hukuk devletine olan inanc?m?z gere?i tarihsel bir sorumluluk halini alm??t?r. Bu tarihsel sorumlulu?u yarg?n?n di?er unsurlar?n?n da üstlenmeleri, kendi mesleklerinin gelece?i ve hukuk güvenli?i için bir zorunluluktur. Bizler bu karanl?k düzende demokratik kurumlar tek tek yok edilirken nas?l ses ç?kar?yorsak Anayasa Mahkemesi’ne kar?? yürütülen darbe giri?imine de kar?? oldu?umuzu bildiriyoruz.
Anayasa Mahkemesinin karar?na ilk derece mahkemesi taraf?ndan uyulmamas? toplumun yarg?ya ve hukuk düzenine inanc?n? ortadan kald?racakt?r. Bu duruma en çok da yarg?çlar?n ve savc?lar?n itiraz etmesi gerekmektedir. Aksi durumun kendi kendilerini yok saymak anlam?na geldi?ini görmeleri gerekmektedir.
"HALKIN ?DARES? D?NLENMEL?"
Anayasa Mahkemesi karar?na uyulmamas?, yarg?lama faaliyetini bir tiyatro oyunu, yarg?n?n sujelerini de oyuncu haline getirmek demektir. Bu duruma bizlerle birlikte yarg?n?n di?er unsurlar? da dur demelidir. Hukuk düzeni ile çete düzenini ay?ran ince çizginin demokratik laik hukuk düzeni oldu?unu hat?rlat?yoruz. Geçmi?te oldu?u gibi bugün de kanunlar? e?ip bükenlerin, hukuku hiçe sayanlar?n yarg? önünde hesap vereceklerini biliyoruz, temenni ediyoruz. Can Atalay’?n, hakk?nda verilen Anayasa Mahkemesi ihlal karar?n?n gere?i olarak derhal tahliye edilmesi gerekmektedir. Yarg? mercilerinin önceki tutumlar?n? devam ettirmeleri, yarg? darbesinin tescillenmesi olacakt?r. Bu durumun hukuk devletinin tasfiyesi anlam?na gelece?i aç?kt?r. Hakimlerin siyasi hamileri yerine hukuku ve Hatay halk?n?n iradesini dinlemelerini ve Anayasa Mahkemesi karar?na uyarak milletvekili meslekta??m?z? derhal serbest b?rakmalar?n? bekliyoruz."