Olay, 17 Ekim 2021'de, Adana'n?n Pozant? ilçesindeki benzin istasyonunda meydana geldi. Batman'dan ?zmir'e gitmek üzere yola ç?kan S.A., Pozant?'da, akaryak?t istasyonunda otomobiline mazot almak için durdu. Akaryak?t görevlisi, S.A.'n?n otomobilinin deposuna mazot yerine 12 litre benzin doldurdu. Dolum i?leminin sona ermesinin ard?ndan S.A. yola ç?kt? ancak birkaç kilometre sonra araçta ar?za meydana geldi. Arac?n? ?zmir'e çekiciyle getiren S.A.'ya, yetkili serviste arac?na yanl?? akaryak?t konuldu?u belirtildi. S.A., otomobilinin tamirine 34 bin lira harcad?. Ancak, ma?dur olan S.A.'n?n zarar?, akaryak?t ?irketi taraf?ndan kar??lanmad?.
B?L?RK???DEN LEHE RAPOR
S.A., avukat? Emre ?entürk arac?l???yla durumu yarg?ya ta??d?. Dosyay? görü?en ?zmir 8'inci Tüketici Mahkemesi taraf?ndan istenen bilirki?i raporunda, araca mazot yerine benzin konuldu?u belirtildi. Raporda, motorinle çal??an bir otomobile benzin koyulmas? durumunda motorun a??r hasar alabilece?i ve hatta patlayabilece?i de yer ald?. Akaryak?t firmas? avukat? ise davan?n reddini talep etti. Dosyan?n kabulüne karar veren hakim, S.A.'n?n arac?n?n tamiri için harcad??? 32 bin 875 liran?n akaryak?t firmas? taraf?ndan, kendisine ödenmesine karar verdi.
'ARACI ÇALI?TIRMADAN F??E BAKMAKTA FAYDA VAR'
Karar? de?erlendiren S.A.'n?n avukat? Emre ?entürk, sürücülere akaryak?t ald?ktan sonra fi?lerini kontrol etmelerini önererek, "??verenin çal??anlar?n?n kusurlu eylemlerinden sorumlulu?u var. Araca akaryak?t doldurma görevi orada çal??anlar?n oldu?undan, bizim müvekkilimizin herhangi bir sorumlulu?u do?muyor. Bu sebeple mahkeme hatal? i?lemi yapan i?verenden zarar?n tazminine karar verdi. Yak?t ald?ktan sonra en önemlisi fi?lerimizi kontrol etmemiz gerekiyor. Arabay? çal??t?rmadan fark?na var?l?rsa yak?t bo?alt?labilir. Ancak araç çal??t?ktan sonra motora zarar veriyor" diye konu?tu.