?zmirli avukatlar, T?P Hatay Milletvekili Can Atalay’?n tutukluk halinin devam etmesini protesto etti. Ça?da? Hukukçular Derne?i (ÇHD), Özgürlük ?çin Hukukçular Derne?i (ÖHD), Ça?da? Avukatlar Grubu (ÇAG), Adalet için Hukukçular ve ?nsan Haklar? Derne?i (?HD) üyeleri ?zmir Adliyesi önünde bir araya geldi. Avukatlara ?zmir Barosu Ba?kan? Sefa Y?lmaz da destek verdi.
?zmir Adliyesi önünde “Can Atalay’a Özgürlük” yaz?l? pankart açan avukatlar ad?na bas?n aç?klamas?n? Avukat Aytekin Akta? okudu. Aç?klama ?öyle:
“2 Haziran Cuma günü Can Atalay'?n TBMM kayd? yap?lm??t?r. Seçilme yeterlili?i bulunan, milletvekili olarak seçilen ve mazbatas?n? alan bir milletvekilinin, seçimin üzerinden on be? günden fazla bir süre geçmi? olmas?na ra?men hala tahliye edilmemi? olmas? kabul edilemez. Her türlü hukuka ayk?r? uygulamay? ‘milli irade’ bohças?na sokarak kendince me?ruiyet zemini yaratan siyasi iktidar?n, ‘milli iradenin’ temeli olarak gördü?ü seçim sand???na ve o sand?ktan ç?kan iradeye sayg? duymamas?; aç?kça halk iradesinin gasp edilmesi, Hatay halk?n?n iradesinin yok say?lmas?d?r. Türkiye Cumhuriyeti Anayasas?'n?n 83. maddesine göre; "Seçimden önce veya sonra bir suç i?ledi?i ileri sürülen bir milletvekili, Meclis'in karar? olmad?kça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yarg?lanamaz.’ Milletvekillerinin yasama dokunulmazl???n?n niteli?i ve halk?n oylar? ile milletvekili seçilen bir ki?inin tutuklulu?una ili?kin çok say?da yarg? karar? ve yakla??k otuz y?ll?k yerle?ik içtihat bulunmaktad?r.
“K???Y? HÜRR?YET?NDEN YOKSUN KILMA SUÇU ??LENMEKTED?R”
Anayasa Mahkemesi'nin daha önce Mustafa Balbay, Sebahat Tuncel, Enis Berbero?lu, Leyla Güven, Ömer Faruk Gergerlio?lu ba?vurular?na dair verdi?i kararlar ve Yarg?tay Ceza Genel Kurulu'nun tüm bu kararlara at?fla verilen Cumhuriyet Davas?'na ili?kin bozma karar?, seçilmi? bir milletvekilinin cezaevinden tahliyesinin hakimin takdir yetkisi içerisinde de?erlendirilebilecek bir husus de?il, bir anayasal zorunluluk oldu?unu ortaya koymaktad?r. Buna ra?men Can Atalay için hâlâ tahliye karar? verilmeyerek TCK'nin 109. maddesinde düzenlenen ‘ki?iyi hürriyetinden yoksun k?lma’ suçu i?lenmektedir. Halihaz?rda milletvekili olarak seçilmi? olan Can Atalay, seçmenlerinin iradesini parlamentoda temsil etmek, yasama faaliyeti içerisinde yer almak ve deprem bölgesinde olan Hatay için çal??malar?na ba?lamak üzere derhal serbest b?rak?lmal?d?r”
“BURADA YA?ANAN HUKUKSUZLUK ANAYASA’NIN ?HLAL?D?R”
Aç?klaman?n ard?ndan konu?an Sefa Y?lmaz ise Adalet Bakan?’n?n aç?klamalar?na tepki göstererek “Anayasa’n?n 83. maddesinin 2. f?kras? çok aç?k. ?u anda yap?lan ?ey suç i?lenmesine devam ediliyor olmas?d?r. Daha dün yeni Adalet Bakan?m?z bir aç?klama yapt?. Bir garip hukuki de?erlendirme yap?ld?. Asl?nda bu o kadar yanl?? de?erlendirme ki. Burada yap?lmas? gereken Anayasa’n?n 83. maddesinin 2. bendinde belirtilen milletvekilli?inin dokunulmazl??? ve sorumsuzlu?u çerçevesinde yüksek yarg?n?n derhal serbest b?rakma karar?n? vermesi olmal?yd?. Ancak bugün ülkemizde ya?anan hukuksuzluklar her gün yenisi eklenerek devam ediyor. Türkiye’de bugün 500’ün üzerinde avukat tutsak. Bunlardan birço?u hak, demokrasi ve insan haklar? mücadelesini veren ve bu u?urda çaba sarf eden meslekta?lar?m?z. Ne yaz?k ki bu ülkede hak mücadelesi vermek; sonuçta sizi cezaevine götüren bir süreci getiriyor. Fakat ?u anda burada ya?anan hukuksuzluk Anayasa’n?n ihlalidir. Bu ihlale hemen son verilmeli ve Can Atalay derhal serbest b?rak?lmal?d?r. Bu hak mücadelesi bundan sonra gerek barolar gerek hukukçular gerekse STK’lar taraf?ndan yükseltilerek devam edilecektir” diye konu?tu.