?zmir Tabip Odas?, ‘Covid-19’da Son Durum’, ‘Aile Hekimli?i Sözle?me ve Ödeme Yönetmeli?inin yürürlü?e girmesinin birinci y?l?’ ve ‘Sa?l?kta kat?l?m pay?’ konular?yla ilgili bir bas?n toplant?s? düzenledi. Toplant?ya, ?zmir Tabip Odas? Ba?kan? Süleyman Kaynak, Dr. Yüce Ayhan, Dr. Serkan ?en ve Dr. Haldun Öniz kat?ld?.
?zmir Tabip Odas? Ba?kan? Süleyman Kaynak, pandeminin son 4 ayl?k dönemde sönümlenme gösterdi?ini, yo?un bak?m ve vefat say?lar?nda azalma oldu?unu ancak bunun "salg?n?n sona erdi?i" anlam? ta??mad???n? vurgulad?. Kaynak, "Son günlerde farkl? ülkelerden gelen laboratuar bilgilerine dayanan verilere bak?lacak olursa , BA4 ve BA 5 ile BA 2-12-1 varyantlar?n?n, daha agresif seyredebilece?i yönünde baz? payla??mlar bulunmaktad?r. Bunlar?n hem daha kolay bula? yapmas? ve hem de alt solunum yoluna inme özelli?i ta??mas?, tekrar Covid-19 ‘un ciddi seyirli klinik tablolar? ile kar??la??lmas? endi?esi yaratmaktad?r" dedi.
ÇOCUKLAR, YAZ TAT?L?NDE A?IYA
Türkiye'de halen 5- 11 ya? grubunun a??l? olmad???na i?aret eden Kaynak, ?unlar? söyledi:
"Bu nedenle bu ya? grubunun okul tatili içinde belli bir programla a??lanmaya al?nmas?, k??a dönü?en günlerde yeni Covid ataklar?n?n ortaya ç?kmas?nda ciddi bir önlem olabilir. Bunun yan?s?ra riskli gruplar?n yeniden de?erlendirilmesinin önemine dikkati çekmek isteriz. Ayr?ca, a?? program?n?n ?u anda bir çok ülkede durdurulmu? oldu?u ve ülkemizde de durdurulmu? oldu?u görülmektedir. ?naktif a??lar?n yeni varyantlara etkisinin çok az olmas? ve ülkemizde inaktif a??lar?n daha yayg?n kullan?lm?? olmas?, a??lama konusunda, özellikle yeni varyantlar aç?s?ndan yeni bir dikkat sarfedilmesini gerekli k?lmaktad?r. mRNA a??lar?n?n yeni varyantlara kar?? daha fazla koruyucu olmas? ve özellikle önümüzdeki dönemde olas? yeni varyantlara kar??, mevcut ya da yeni geli?tirilen mRNA a??lar?n?n, yeterli ?smarlama ve stok çal??malar?n?n planlanmas? uygun olacakt?r. ?naktif a??lar? yap?lm?? olanlar?n, mRNA ile idamesinin sa?lanmas?n?n daha yüksek koruyuculuk bak?m?ndan baz? avantajlar? oldu?una ili?kin görü?ler a??rl?k kazanmaktad?r."
"HAC Z?YARETLER?NE D?KKAT"
Kaynak, hac ziyareti dönü?lerinde al?nmas? gereken önlemlere de i?aret ederken, "Çok farkl? ülkelerden gelen insanlarla kar??la??lan bu süreçte, sadece hac adaylar?n?n korunmas? de?il, onlar?n ta??y?c? olarak ülkemize hastal?k ta??malar? olas?l???na kar?? da önlem al?nmas? zorunludur. Bu konuda, a??lama ve dönü?te en az 7 gün karantina olanaklar?n?n haz?rlanmas? ve PCR tetkiklerinin uygulamaya al?nmas?n?n gerekli oldu?unu dü?ünmekteyiz" dedi.
"MESAFEY? KORUYAMIYORSAK MASKEM?Z? TAKALIM"
Turkovac a??s? konusuna aç?kl?k getirilmesini ve mesafenin korunamad??? durumlarda maske uygulamas?n?n devam etmesini isteyen Süleyman Kaynak, ?unlar? söyledi:
"Turkovac a??s?n?n da inaktif a?? biyobenzeri olarak, son durumu hakk?nda aç?klama yap?lmas? gerekmektedir. Zira bu alanda uluslararas? ya da ulusal planda hakemli dergilerde yay?mlanm?? faz-3 çal??mas?na ili?kin bir veri görünmemektedir ve bu durumda, tek ba??na bu a??ya ba??ml? bir a?? politikas?n? planlanmas?n?n yeterli ve güvenli ba????kl?k temin edemeyece?i ?üphesini canl? tutmaktad?r.
Maskenin kald?r?lmas?, esas olarak ki?isel korunma önlemleri olan hijyen – mesafe – maske üçlüsünün en önemli bölümünün ortadan kald?r?lmas? anlam?na gelmektedir. Hijyen zaten hayat?m?z?n önemli bir parças?d?r ve hiç vazgeçilmeyecek bir uygulamad?r. Bunun e?itiminin tekraren her ya? grubuna verilmesi ve ilgili malzemelerinde her alanda uygun ?ekilde ve hatta devlet güvencesi ile sa?lanmas? uygundur. Maske ise mesafenin korunamad???, ula??m, sa?l?k kurulu?lar?, kalabal?k devlet daireleri ve AVM gibi insanlar?n yak?n mesafede bulunmak zorunda kald?klar? alanlarda 'mesafeyi koruyam?yorsak maskemizi takal?m' slogan? ile devam ettirilmesi gerekmektedir. Bunun özellikle önümüzdeki günlerde, ula??m ve seyahat süreçlerinin ola?anüstü artaca?? bayram dönemi için özellikle tekrar ve hassasiyetle gündeme getirilmesi ve kamu otoritesinin bu konuda acilen gerekli aç?klamalar? yaparak maske zorunlulu?unun tekrar konulmas?n? sa?lamas? gerekmektedir."
"TÜ?K'?N ÖLÜM ?STAT?ST?KLER?N? AÇIKLAMAMASI ?ÜPHEL?"
Kaynak, ?uan ülkede ne kadar "covid-19 pozitif" vaka oldu?u hakk?nda bilgileri olmad???n?, PCR testlerine ula??m?n da kolayla?t?r?lmas? gerekti?ini belirtirken, "TÜ?K, 2020 ve 2021 y?l? ölüm istatistiklerini hala aç?klamam??t?r. TÜ?K, çal??malar?n devam etti?i ?eklinde bir aç?klama ile konuyu geçi?tirmektedir. COV?D-19’a ba?l? ölüm oranlar?n?n net olmamas? bu alanda al?nacak önlemleri de geciktirmektedir. Teknolojik olanaklar?n bu kadar geli?ti?i bir ortamda, çal??malar?n bitirilemiyor olmas? ?üphe uyand?rmaktad?r. ?effafl???n olmad??? bir ortamda, sa?l?kl? çözümler üretilmesi mümkün de?ildir" dedi.
"SA?LIKTA KATILIM PAYI ARTI?INDAN VAZGEÇ?N"
Komisyonlardan geçip TBMM Genel Kurulu'na sunulan yeni kanun teklifinde sa?l?kta kat?l?m paylar?n?n art?r?ld???n?, bundan derhal vazgeçilmesi gerekti?ini vurgulayan Kaynak, ?öyle konu?tu:
"2022 y?l?nda Ki?i ve Kurumlardan al?nan paylar kaleminde ilk bütçe kapsam?nda 46.1 milyar TL'lik pay ayr?lm??ken, bu yasa ile bunun üzerine 22 milyar 52 milyon liral?k bir ek yap?lmaktad?r. Bunun anlam?, oransal olarak bak?ld???nda içerik kalemlerinde bu oran e?it da??ld???nda, sa?l?k hizmeti al?c?lar?n?n; yani genel sa?l?k sigortas?na ba?l? sigortal?lar ve bakmakla yükümlü olduklar? ki?iler taraf?ndan sa?l?k hizmetlerinden yararlanabilmek için ödenecek miktarlar toplamda yüzde 47.7 oranda art?? gösterecektir. Yani sadece 2021 rakam? üzerinden hesap edilecek olursa yakla??k olarak 2.1 milyar liral?k bir art?? öngörülmektedir. Sonuç, 2022 y?l? Haziran?nda ç?kacak bu ek bütçe yasas? ile sa?l?k hizmetindan yararlananlar?n ceplerinden enaz ( 2021 rakamlar? ile ) 2.1 milyar daha fazla kat?l?m pay? al?nacakt?r. Bu da yakla??k olarak, sa?l?k hizmeti al?rken, kat?l?m paylar?n?n yar? yar?ya daha zamlanmas? anlam?n? ta??maktad?r."
"SA?LIK H?ZMETLER?NE YÜZDE 50 ZAM KABUL ED?LEB?L?R DE??L"
Kaynak, hükümetin sa?l?k sistemindeki yanl?? tercihlerinin SGK aç?klar?n? art?rd???n?, bunun da halk?n s?rt?na yüklendi?ini savunurken, "Böylece asl?nda kamusal ve ücretsiz olmas? gereken sa?l?k hakk? giderek vatanda?a 'katk? pay?' ad? alt?nda sat?lmaya ve her geçen gün pahal?land?r?larak paral? hale getirilmektedir. Vatanda? zaten vergisi ile finanse etti?i devletten ve kamudan sa?l?k hizmeti al?rken, giderek yükselen bir sa?l?k vergisini 'kat?l?m pay?' alt?nda tekrar ödemeye devam etmektedir. Ekonomik kriz sürekli derinle?irken, yoksulluk s?n?r? Haziran ay? itibar? ile 20 bin 140 TL, açl?k s?n?r? ise 6 bin 779 TL olarak hesap edilmekteyken ve asgari ücret halen 4 bin 253 TL iken zorunlu bir temel ya?am hakk? olan sa?l??a ula??mda, aç?k olarak yüzde 50 lik bir zamm?n kabul edilebilir olmad???n? ifade etmek isteriz" dedi.
Dr. Serkan ?en ise tüm sa?l?k çal??anlar?n?, ?zmir Aile Hekimleri Derne?i, Aile Hekimleri Federasyonu, Aile Sa?l??? Çal??anlar? Federasyonu, ?zmir Tabip Odas? ve sa?l?k alan?nda faaliyet gösteren sendikalar?n kat?l?m?yla 30 Haziran ve 1 Temmuz tarihlerinde aras?nda yapacaklar? 2 günlük i? b?rakma eylemine davet etti.