SONKALE?ZM?R- Kooperatiflere ve ?ZBETON A.?’ye yönelik ba?lat?lan soru?turma kapsam?nda iddianameleri haz?rlayan iki hakimin görev yeri dün ak?am saatlerinde görev yerleri de?i?mi?, kooperatif davas?n?n görüldü?ü 23. A??r Ceza Mahkemesi ikiye bölünerek davada ikinci bir hakim ve heyet belirlenmi?ti.
HSK’n?n bu karar?n?n ard?ndan ?zmir Barosu’ndan aç?klama geldi. Baro aç?klamada ?u ifadeleri kulland?:
“?zmir Büyük?ehir Belediyesi soru?turmas? kapsam?nda aç?lan ceza davalar?nda tahliye kararlar? veren ?zmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi ve ?zmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi hâkimlerinin görev yerlerinin de?i?tirilmesi, yarg? ba??ms?zl???na yap?lan sald?r?lar?n ba?ka bir yöntemidir.
Her iki mahkeme hâkiminin, verdikleri tahliye kararlar?n?n hemen ard?ndan a??r ceza mahkemelerine üye olarak atanmas?n?n ba?ka bir aç?klamas? yoktur. Muktedirin “hukuku”, yine be?enilmeyen kararlar?n hâkimlerinin görev yerlerini de?i?tirerek kar??m?za ç?km??t?r.
Benzer ?ekilde, Ekrem ?mamo?lu’nun ?stanbul Ba?savc?s? Ak?n Gürlek ile ilgili “Ba?savc?y? tehdit” davas?nda “tüm suçlardan beraat etmeli” ?erhini koyan üye hâkimin görevden al?narak A??r Ceza Mahkemesi’nden uzakla?t?r?l?p ?? Mahkemesi’ne gönderilmesi de, aç?kça yarg? ba??ms?zl???na müdahaledir. Bu durum siyasi iktidar?n ho?una gitmeyen kararlar?n bedelini görev yeri de?i?ikli?i ile ödetti?inin aç?k göstergesidir.
Anayasa, ilgili mevzuat ve uluslararas? hukuka ayk?r? ?ekilde yap?lan bu atamalar; yarg?n?n siyasalla?mas?, ba??ms?zl?k ve tarafs?zl???n?n ortadan kald?r?ld???n? aç?kça ortaya koymakta; halk vicdan?nda adalet ve hukukun üstünlü?ü mevhumlar?n? da yok etmektedir.
Ülkemizi kad?l?k sisteminden de geri bir yarg? düzenine sürüklemek isteyenler ba?ar?ya ula?amayacaklard?r. Hukuk ve vicdana uygun, özgür ve ba??ms?z ?ekilde karar verecek hâkim ve savc?lara yönelik her türlü bask?, sindirme ve sürgün politikalar?na kar?? ?zmir Barosu, ba??ms?z yarg?n?n yan?nda yer almaya devam edecektir.”