?zmir Büyük?ehir Belediyesi, demir-çelik fabrikalar?n?n at?k malzemesi olan cüruflar?, 2015 y?l?ndan itibaren yol yap?m?nda kullanmaya ba?lad?. Cüruflar; Bergama, Alia?a, K?n?k, Dikili ve Menemen ilçelerinde yeni yap?lan yollarda, altyap? malzemesi olarak de?erlendirildi. Cürufun, çevre ve insan sa?l??? aç?s?ndan tehdit olu?turdu?unu ileri süren Menemen ve Foça Belediyeleri ile baz? vatanda?lar, Büyük?ehir Belediyesi'nin i?lemine kar?? ?zmir 3'üncü ?dare Mahkemesi'nde dava açt?. Mahkeme, Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Ara?t?rma Kurumu'ndan(TÜB?TAK) rapor istedi. TÜB?TAK Marmara Ara?t?rma Merkezi, haz?rlad??? raporda, at?klar?n su ile reaksiyonu sonucu, sulu ortamda olumsuz ekotoksik etkilere sebep olma riskinin bulundu?unu, bu nedenle at?klar?n geçici veya kal?c? olarak depolanmas?n?n engellenmesi gerekti?ini belirtti.
TÜB?TAK ayr?ca 3 di?i deney faresi üzerinde de inceleme yapt?. Bölgeden al?nan at?klar ile fareler üzerinde yap?lan deneyin ard?ndan, hayvanlardan birinin karaci?erinde küçülme, bir di?erinin karaci?erinde a??r? büyüme oldu?u, renginde solgunluk, dalak büyümesine rastland??? belirtildi. Cürufun 'tehlikeli' oldu?u sonucuna varan TÜB?TAK, mahkemeye sundu?u raporda at???n ya?mur, s?z?nt? gibi nedenlerle sulu ortam olan deniz, göl, kanalizasyon gibi yerlere kar??mas?n?n engellenmesi gerekti?ini belirtti.
Raporda ayr?ca at?klar?n, aç?k alanda geçici olarak depolamas?n?n da yap?lmamas? istendi. Mahkeme, TÜB?TAK'?n haz?rlad??? raporun ard?ndan, bilirki?ilerce ke?if yap?lmas?na karar verdi. Bilirki?iler taraf?ndan haz?rlanan raporda, at?klar?n 'tehlikesiz' oldu?u görü?ü yer al?nca, ?zmir 3'üncü ?dare Mahkemesi, davay? reddetti.
'CÜRUFLAR TEHL?KEL? ATIK'
Bir yan? Alia?a'ya di?er taraf? ise Foça'ya uzanan, çam a?açlar? ile kapl? ormanl?k alan ile tar?m arazilerinin hemen ortas?ndaki cüruf depolama bölgesinin kald?r?lmas? için y?llard?r mücadele veren bölge halk?, bugüne kadar bir sonuç elde edemedi. Demirçelik fabrikalar?ndaki at?klar?n, a??r metallerden olu?tu?unu söyleyen Yenifoça Forumu Üyesi Özgür Küçüktülü, bölgede yo?un ?ekilde ormanl?k alanlar?n bulundu?unu ve son günlerde s?k s?k bu alanda yang?n ç?kt???n? söyledi. Özgür Küçüktülü, "Buras? hem ormanl?k hem zeytinlik alan. Depolama alan? da zaman?nda göldü. Art?k o göl yok. Gölün üzerinde depolanan cüruflar, yeralt? sular? ile köy sular?na kar???yor. Zeytinlikler, tarlalar sulan?yor" dedi.
'DEPOLAMA ALANI KALDIRILMALI'
Son y?llarda cüruflar?n, yollarda ve kald?r?m ta?? yap?m?nda kullan?ld???n? hat?rlatan Küçüktülü, ?öyle konu?tu:
"TÜB?TAK, fareler üzerinde deneyler yapt? ve bu at???n tehlikeli oldu?unu belirtti. O nedenle ya?am alanlar?m?za sokulmamal?. ?zole bir ?ekilde saklanmas? gereken bir at?k. Ama buras? sürekli büyüyor. Buran?n kapasitesi doldu art?k. Bölgede halk sa?l??? ciddi tehdit alt?nda" diye konu?tu. Ormanl?k alanlarda da ciddi bir yang?n riski oldu?unu savunan Küçüktülü, depolama alan?n?n bölgeden kald?r?lmas?n? istediklerini aç?klad?. Kadri Sungur da, "Cüruflar, topra??m?z, suyumuz ve havam?z aç?s?ndan tehlikeli. Demir çelik fabrikalar?n?n at?klar?n?, direk olarak buraya getirip döküyorlar. Bunun suyla kar???m?, suyumuzu ve topra??m?z? tehdit ediyor. Ayr?ca TÜB?TAK raporlar?nda at?klar?n 'tehlikeli' oldu?u aç?kça belirtildi. Tüm bunlara ra?men orman?n içerisine bu depolamay? yap?yorlar. Buradaki bütün ekolojik ya?am etkileniyor. Bütün dengeyi bozuyorlar."
Sungur, bölgedeki kirlili?in önüne geçmek için önlem al?nmas?n? istedi. Bölge halk?n?n tepkisini çeken depolama sahas?ndaki cüruf da?lar? ise h?zla büyüyor.