SONKALE?ZM?R- ?nciralt? Geli?im Derne?i (?NGEDER) Ba?kan? Tayfun Karabulut ?nciralt? Planlar? için haz?rlanan bilirki?i raporu imzac?lar?n? hakk?nda yasal süreç ba?latt?klar?n? aç?klad?. Mevcut bilirki?i raporunun bilim d??? oldu?ununu belirten Karabulut, yeni bilirki?i raporu haz?rlanmas? gerekti?ini savundu.
Karabulut aç?klamlar?nda ?u ifadelere yer verdi:
“Bilim d???, mevzuata ayk?r? raporlarla ?nciralt? planlamas?n? sabote edenlere kar?? sessiz kalmayaca??z.
?nciralt? Geli?im Derne?i (?NGEDER) olarak tüm ?zmir kamuoyuna sesleniyoruz:
?nciralt?’n?n gelece?i üzerinden oynanan bu oyunlara art?k son verilmelidir! Bilimi, hukuku ve adaleti hiçe sayan, tarafl? ve usule ayk?r? raporlarla topraklar?m?z? sabote etmeye çal??anlara kar?? mücadelemizi sonuna kadar vermeye kararl?y?z.
2022 Aral?k ay?nda Tar?m ve Orman Bakanl??? taraf?ndan verilen “Tar?m D??? Planlamaya Uygunluk” belgesine kar?? Ziraat Mühendisleri Odas? Genel Merkezi taraf?ndan aç?lan davaya müdahil olarak dahil olmu?tuk. ?zmir 6. ?dare Mahkemesi’nde yürütülen bu davaya, ?nciralt? Geli?im Derne?i, ?nciralt? ve Bahçeleraras? muhtarlar? ile birlikte bölge toprak sahipleri olarak Tar?m ve Orman Bakanl??? lehine kat?ld?k.
B?L?RK??? RAPORU B?L?M DI?I, HATALI VE EKS?KT?R!
Ekim 2024’te yap?lan ke?if sonras? Ocak 2025’te sunulan bilirki?i raporu; yasalara, yönetmeliklere ve bilimsel gerçeklere ayk?r? ?ekilde haz?rlanm??t?r. ?zmir 6. ?dare Mahkemesi’ne ?ubat 2025’te 26 sayfal?k kapsaml? itiraz dilekçesi sunduk. Ayn? ?ekilde Tar?m ve Orman Bakanl??? da bilirki?i raporuna itiraz etti.
Bugün Bilirki?ilik Kanunu’nun 14. maddesine aç?kça ayk?r? hareket edilerek görevini kötüye kullanan bilirki?iler hakk?nda yasal ?ikâyet ba?vurumuzu yapt?k. Ayn? zamanda bu ?ikâyeti ?zmir 6. ?dare Mahkemesi’ne de sunarak bilirki?i raporunun geçersiz say?lmas?n? , yeni bir bilirki?i heyeti kurulmas?n? ayn? zamanda kuruldan ç?kacak karar? beklenmesini de talep ettik.
RAPORDAK? B?L?M DI?I UYGULAMALARA BAKINIZ:
Sahadan al?nmas? gereken en az 87 numune yerine sadece 5 noktadan numune al?nm??t?r.
Toprak bünyesi, organik madde içeri?i, makro ve mikro besin elementleri, su tutma kapasitesi, drenaj durumu ve erozyon riski gibi temel tar?msal veriler analiz edilmemi?tir.
En vahimi: Bilirki?i heyeti ke?if günü sahaya bilimsel ekipman getirmemi?, numuneler için;
Su örnekleri 0,5 lik kullan?lm?? pet ?i?eye,
Toprak numuneleri koymak için market po?etine
Yanlar?nda olmayan kazma ve küre?i bizler taraf?ndan temin edilmi?tir.
Numuneler uygun steril ?artlarda saklanmam??, bilimsel geçerlili?i tamamen tart??mal? bir çal??ma sunulmu?tur.
Ayn? zamanda ke?if günü mahkeme huzurunda itiraz?m?z sonucu gübreli topraktan ve hatal? olarak varilden su örne?i al?nmas? giri?imi dahi bizler taraf?ndan itiraz edilmi?tir..
Bu, bilirki?i heyetinin ne denli özensiz ve tarafl? çal??t???n?n aç?k kan?t?d?r.
?ZM?R HALKINA ÇA?RIMIZDIR:
?nciralt?, tar?m yap?lmas? imkâns?z hale gelmi? topraklar?yla art?k ?zmir’in gelece?i için planl? bir geli?imi beklemektedir. Biz bu bölgede tar?m de?il, ?zmir’e katma de?er sa?layacak; istihdam, yat?r?m ve sa?l?k turizmi potansiyeli ta??yan bir ?ehir planlamas? talep ediyoruz.
?nciralt? ve Bahçeleraras? halk?, bu kente yük de?il, de?er katmak istiyor. Y?llard?r bekletilen bu alanda art?k oyunlara, siyasi hesaplara ve bilim d??? raporlara geçit vermeyece?iz"
?zmir kamuoyunu, meslek odalar?n? ve vicdan sahibi herkesi adil, bilimsel ve kent menfaatine uygun bir planlama için yan?m?zda durmaya davet ediyoruz.
?nciralt? gelecektir. Bu gelece?i birlikte kurabiliriz."