Sar?kaya yaz?s?nda, "Ankara’da yakla??k üç saat kadar süren görü?me trafi?i içinde K?l?çdaro?lu ile ?mamo?lu Cumhurba?kanl??? adayl?k konusunu hiç konu?tu mu? Yak?n çevrelerine aktard???na göre bu konu hiç ele al?nmam??, daha çok dava ve gelebilecek soru?turma, kovu?turma ve mahkeme süreçleri üzerinde durulmu?. Özelikle de yeni bir davan?n yolda oldu?u konusu üzerinde yo?unla??lm??. Anlatt?klar?na göre ?çi?leri Bakan? Süleyman Soylu’nun uzun süre önce dile getirdi?i, “belediye kadrolar? içinde terör ile iltisakl? ki?ilerin oldu?una” dönük iddias? üzerinden Büyük?ehir Belediyesi bir soru?turma geçirmi?ti. Ancak herhangi bir olguya rastlanmad??? belirtilmi?ti. Ancak yak?n zamanda ikinci bir müfetti? görevlendirilmi? ve Büyük?ehir’de yeni bir inceleme ba?lat?lm??. Yine iddialar?na göre ikinci müfetti? 105 belediye çal??an?n? terörle iltisakl? buldu?unu belirten rapor vermi?." ifadesini kulland?.
Sar?kaya yaz?s?nda ?unlar? kaydetti:
"Üzerinde durduklar? böyle bir sürecin ba?lamas? halinde ?mamo?lu’nun terör örgütleriyle iltisakl? ki?ileri i?e al?p, onlara destek oldu?u gerekçesiyle hakk?nda soru?turma ve kovu?turma ba?lat?l?p görevinden aç??a al?nmas?. Bunun Cumhurba?kanl??? seçim sürecinde olma ihtimali üzerinde de durulmu?.Hukukçular, “Ahmak…” sözünün kanun gere?i belediyedeki göreviyle alakal? olmad??? için ?çi?leri Bakan?’n?n aç??a alma yetkisinin bulunmad???n? an?msatm??.Ancak terör ile ilgili konularda Bakanl?k yetkisinin bulundu?una vurgu yapm??.Buna kar?? nas?l bir siyasi taktik geli?tirmeleri gerekti?i üzerinde durulmu?.Beklenti 6’l? Masa ile de ba?lant?l? kalarak bu tür geli?melere kar?? kamuoyu olu?umunu sa?lamak."