GÜNCEL POLİTİKA YEREL YÖNETİMLER EKONOMİ SPOR MAGAZİN RÖPORTAJLAR YAZAR CAFE FOTO GALERİ VİDEO GALERİ
Güncel
1 Mart 2022 Salı 15:20

?ehrazat Mercan: Tar?m için facia olur, talan edilir ortal?k!

Türkiye Barolar Birli?i Çevre ve Kent Komisyonu Üyesi ?ehrazat Mercan, zeytinlikleri maden faaliyetlerine açan yönetmeli?in "tar?m için bir facia" olaca??n? söyledi. Zeytin kanununda yap?lmak istenen de?i?ikliklerin daha önce çevrecilerin direni?iyle 7 kez önlendi?ini vurgulayan Mercan, bakanl???n bu yeni yönetmelik de?i?ikli?inin ise Türkiye'nin taraf oldu?u uluslaras? sözle?melere ayk?r?l?k ta??d???n? ileri sürdü.

?zmir'de çevre davalar?n?n sembol isimlerinden, Türkiye Barolar Birli?i Çevre ve Kent Komisyonu Üyesi ?ehrazat Mercan, bugün Resmi Gazete'de yay?mlanan, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanl???’n?n Maden Yönetmeli?i'nde yapt??? de?i?ikli?i ANKA Haber Ajans?'na de?erlendirdi.

"ENERJ? BAKANLI?I, TARIM BAKANLI?INI BY-PASS ETT?"
Zeytinlikleri maden faaliyetlerine açan yönetmeli?i "bir facia" olarak niteleyen Avukat Mercan, ?unlar? söyledi:
"Enerj bakanl???, kendi alan?ndan yola ç?karak, asl?nda tar?m bakanl???n?n alan?na girip onun yapmas? gereken bir düzenlemeye el uzat?yor. Oray? de?i?tirmi? oluyor. Yani by-pass etmi? oluyor. Asl?nda zeytin kanununu de?i?iklik denemesi daha önce 7 kez yap?ld?. Özellikle zeytinci bölgelerden, yani ulusal zeytincilik konseyinin etkili oldu?u Burhaniye, Edremit, Ayval?k gibi bölgelerden çok ciddi çabalar verildi. Bu denemeler 7 kez TBMM'den geri döndürüldü. En son 2012 y?l?nda zeytin kanununa ba?l? olarak ç?kar?lan zeytin yönetmeli?inde de?i?iklik yapt?lar. Orada 'zeytinlik saha' tan?m?yla, sanayi tesislerinin yap?lmas?n?n önünü açt?lar. Ona da bizler dava açt?k. Onu da iptal ettirdik. Çok da ciddi, ?dari Dava Daireler Kurulu'nun (Dan??tay) karar?yla iptal edilmi?tir. Çok önemlidir. Ama bu sefer, bakanl?k 'maden yönetmeli?inde de?i?iklik yap?yorum' diye esas?nda zeytin mevzuaat?n? ala?a?? ediyor."

"HUKUK FAC?ASI... TALAN ED?L?R ORTALIK"
Mercan, yönetmelikteki baz? ifadelerin dikkatle üzerinde durulmas? gerekti?ini belirtirken, ?öyle konu?tu:

"Elektrik ihtiyac?n? kar??lamak üzere yürütülen madencilik faaliyeti, ifadesi çok ilginç. Burada tarif edilen linyittir. Yani linyiti ç?karmak için... E?er orada zeytinlikler varsa, zeytinleri al ba?ka bir alana ta??. Burada sahada madencilik faaliyetlerini yürüt. Geçici in?aatlar yap. Ve bununu için de bir zeytin bahçesi, millet bahçesi gibi herhalde, yapmay? taahhüt et. Sadece taahhüt et. Ben sana gerekli izinleri verece?im diyor. Bu bir facia. Bu tar?m için facia. Hukuk facias? bu. Yani özel ve öncelikli kanunu bertaraf ediyorsun... Nereye ta??naca?? belirsiz. Ne kadar?n? sökmeye izin vereceksin, belirsiz. Onlar?n götürülmesi... Çünkü yönetmelikler sonuç olarak kapsaml?, detayl? olmas? laz?m. Bunlar?n hiç birinin tan?m? yap?lmad??? için talan edilir ortal?k. Bu yönetmelik kapsam?nda izini alan darmaduman eder ortal???... Bir s?n?rlama yok. Koruyucu hiç bir ?ey yok. Tamamen talana yönelik yönetmelik de?i?ikli?i. Buna önce tar?m? koruyan, tar?m bakanl???n?n kar?? ç?kmas? laz?m... Yani burada, zeytin bahçesi tesis edece?ini taahhüt etmesi zorunludur, diyor. Zaten taahhüt eder, ne olacak. Sonra kim ko?turacak arkas?ndan! Böyle bir yasama ve icrai faaliyet olmaz. Bu ülkeyi felakete götürür."

ULUSLARARASI SÖZLE?ME VURGUSU
Türkiye'nin 2005 y?l?nda Uluslararas? Zeytinya?? ve Sofral?k Zeytin Anla?mas?'n? imzalad???n? an?msatan ?ehrazat Mercan, "Yani, uluslararas? sözle?meyle taraf oldu?umuz bir ?ekilde zeytinler koruma alt?nda... 2005'te de yine ayn? AKP iktidar? bu sözle?meye taraf olmu?tu. Bugün de sorumluluk onlarda. Burada çevrenin korunmas?n?, zeytinin, zeytinya??n?n üretimini, geli?tirilmesini, onun ekolojik ortam?n?n korunmas?n?, hepsini taahhüt alt?na alm???z. Anayasan?n 90'nc? maddesine göre, kanundan bile öncelikli uygulanmas? gereken bir uluslararas? sözle?me var. Buna ayk?r? bu yönetmelik. Devam?nda 3573 say?l? Zeytincili?in Islah? ve Yabanilerin A??lat?lmas? Hakk?nda Kanun var, ona ayk?r?. Onun 17'nci maddesine göre de ayk?r?. Dan??tay'?n karar?na göre ayk?r?. Ayk?r?, ayk?r?, birçok ?eye ayk?r?" dedi.

"BARO DEV B?R DAVA AÇACAK" 
Mercan, çevre dernekleri, üreticiler ve Türkiye Barolar Birli?i'nin bu yönetmelikle ilgili hemen harekete geçece?ini belirterek, ?unlar? söyledi:

"Türkiye Barolar Birli?i, çevre ve kent komisyonunu tekrar olu?turdu. Bu bir yürütme kurulundan ve komisyondan olu?uyor. Benim komisyondaki görevim devam ediyor. Türkiye Barolar Birli?i bu konuda dev bir dava açacak. San?yorum çok büyük, dev bir dava açaca??z. Bu ülke sahipsiz de?il. Bu ülkenin de hukukçular? ve üreticileri var."

"KÖMÜR ?Ç?N ZEYT?NYA?INI FEDA EDEMEY?Z"
Konuyu g?da krizi paralelinde de de?erlendiren ?ehrazat Mercan, "Tar?m? ve g?da güvenli?ini korumam?z gerekirken bunlar? darmaduman edecek de?i?ikliklerle yol alamay?z. Örne?in benim ya?ad??? yar?mada (çe?me yar?madas?) bölgesinde anason art?k üretilmiyor. Ba?ka ürünler de yok. Ne yaz?k ki arsaya dönü?tü?ü için topraklar?m?z? yitirdik. Tar?m çok darald?. Ve tutunabildi?imiz ve en kolay yap?lan tar?m zeytindir. Zeytin a?ac? sizden çok bak?m beklemez. Ve zeytinya?? bizim için temel bir tar?m ürünüdür. Temel bir g?da maddesidir. Yani, kömür için biz zeytinya??n? feda edemeyiz" dedi.