Kaza, 21 Ekim 2012'de Ozan Abay Caddesi'nde meydana geldi. Ferit Puaçac? (38) yönetimindeki 35 T 5586 plakal? taksi ile kar?? yönden gelen Gökhan Özkaya (29) yönetimindeki 35 AY 2768 plakal? otomobil, kafa kafaya çarp??t?. Çarpman?n etkisiyle Özkaya'n?n arac? ters yöne savruldu. Taksi de Özkaya’n?n arac?n?n üzerine dü?tü. ?hbar üzerine kaza yerine gelen sa?l?k ekipleri, yaralanan sürücüleri hastaneye kald?rd?.
Kazayla ilgili yürütülen soru?turman?n ard?ndan ?erit ihlali yapt??? gerekçesiyle, otomobil sürücüsü Gökhan Özkaya hakk?nda 'taksirle yaralama' suçundan 10'uncu Sulh Ceza Mahkemesi'nde dava aç?ld?. Davada her 2 sürücü de ?erit ihlali yapmad?klar?n? savundu. Bunun üzerine hakim, bilirki?i raporu al?nmas?na hükmetti.
SEK?N RAPORUNDA KUSURU BEL?RLED?
Mahkeme karar?n?n ard?ndan o dönem dosyadaki 3 ki?ilik heyete, 5 Ocak 2017'de ?zmir Adliyesi'ne yönelik sald?r?y? can? pahas?na önleyen Fethi Sekin de atand?. Kazan?n çizimlerini yapan Sekin'in raporunda, taksi ?oförü Ferit Puaçac?'n?n tam kusurlu, Özkaya'n?n ise kusursuz oldu?u belirtilip mahkemeye sunuldu. Sekin'in raporunun ard?ndan Puaçac? hakk?nda da 'taksirle yaralama' suçundan ek iddianame haz?rland? ve dosya 12'nci Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Bu süreçte Adli T?p Kurumu'ndan 3 kez rapor istenirken, gelen raporlarda hangi sürücünün kusurlu oldu?u tespit edilemedi. 6 Temmuz 2015'te ç?kan kararda Sekin'in bilirki?i raporuna ra?men hakim, her 2 sürücünün de beraatine karar verdi.
10 YIL SONRA KUSURLU TESP?T ED?LD?
Beraat karar?n?n ard?ndan taraflar temyize ba?vurdu. Dosyay? inceleyen Yarg?tay 12'nci Ceza Dairesi, 19 Ekim 2020'de karar? bozdu ve dosyay? bir kez daha yerel mahkemeye gönderdi. San?klar? bir kez daha geçen aral?k ay?nda yarg?layan ?zmir 12'nci Asliye Ceza Mahkemesi, Sekin'in haz?rlad??? bilirki?i raporu, al?nan beyanlar ve dinlenen tan?klar ?????nda otomobil sürücüsü Gökhan Özkaya'n?n beraatine, taksi ?oförü Puaçac?'n?n ise 3 y?l hapis cezas?yla cezaland?r?lmas?na karar verdi. Bu kararla, yakla??k 10 y?l süren dava kapand?.
'UZUN SÜRDÜ AMA HAKLILI?IMIZ TESC?LLEND?'
Gökhan Özkaya'n?n avukat? Fikret Atba?, yarg?lama süresi uzun sürmesine ra?men hakl?l?klar?n?n tescillendi?ini söyleyerek, "?ki sürücü de ayn? ?eritten geldi?ini iddia ediyordu. ?lk düzenlenen kaza tespit tutana??nda müvekkilim hakk?nda ?erit ihlali yapt??? gerekçesiyle kamu davas? aç?ld? ve san?k olarak yarg?land?. Ancak ilerleyen a?amalarda biz, ?erit ihlali yap?lmad???n? savunduk. 2013 y?l?nda merhum Fethi Sekin'in raporunda araçlar?n çarpma aç?s?na göre müvekkilimin kusursuz oldu?unu belirten rapor dosyaya girdi. Mahkeme buna ra?men iki tarafa da beraat karar? verdi. Temyizin ard?ndan karar bozuldu. Bu a?amada Adli T?p Kurumu'ndan birkaç kez rapor al?nd? ancak onlar da araçlar?n gidi? güzergah?na göre kusurun tespit edilmesine karar verdi. Ancak kimin ne kadar kusurlu oldu?u belirtilmedi. Tek delilimiz Sekin'in raporuydu ve biz bu rapora göre karar verilmesi için u?ra?t?k. Uzun bir süre geçmesine ra?men hakl?l???m?z tescillendi" dedi.
'HAKLILI?IMIZI ?LK OLARAK SEK?N'E ANLATAB?LD?K'
Geç olsa da adalet tecelli etti?i için mutlu olduklar?n? belirten Atba?, Sekin'in haz?rlad??? bilirki?i raporuyla ilgili, "Fethi Sekin, ?zmir Adliyesi'nde hepimizin çok sevdi?i ve sayd??? birisiydi. Ayn? zamanda adli bilirki?ilik de yap?yordu. Dosyam?z?n onun gibi dürüst ve güvenilir birine gitmi? olmas? bizim için ?anst?. ?lk kaza tespit tutana??na göre haks?zd?k. Ancak fizik kurallar?na göre bu kazan?n kaza tespit tutana??ndaki gibi olmad???n? ilk olarak Fethi Sekin'e anlatabilmi?tik" ifadelerini kulland?.
Mahkemenin beraat karar? verdi?i Gökhan Özkaya (28) ise, "Kazadan önce ticaretle u?ra??yordum. Ancak 1 y?la yak?n yatarak tedavi gördüm. Vücudumun çe?itli yerlerinde kal?c? hasarlar meydana geldi. Ancak avukat?m?z ile beraber hakl?l???m?z? hep savunduk ve ?ükürler olsun ki hakl? ç?kt?k. Davam?zdan hiç vazgeçmedik" dedi.