SONKALE?ZM?R-?ehir Planc?lar? Odas? ?zmir ?ubesi, Buca Cezaevi alan?n?n imar planlar?yla ilgili yurtta?lara kat?l?m ça?r?s? yap?larak itiraz dilekçesi yay?nland?. Çevre ?ehircilik ve ?klim De?i?ikli?i Bakanl???'n?n ask?ya ç?kard??? planlarla ilgili aç?klamada ?öyle denildi:
"Haz?rlanan yeni imar planlar? ile, alan?n esas olarak Ticaret ve Konut Alan? olarak düzenlenmi?tir. Bu düzenleme ile, alan?n, Buca ilçesinde ihtiyaç duyulan ye?il ve sosyal - kültürel alanlar için ayr?lmas? talepleri göz ard? edilmi?tir. Ayr?ca, mülkiyetin çok büyük bir bölümünün kamunun elinde oldu?u bir alanda, kamusal kullan?mlar?n d???nda kararlar verilmesi, ta??nmazlar?n özelle?tirilmesi anlam?na gelecektir. Bunun, bölgeye nüfus ve in?aat yo?unlu?u getiren bir plan ile yap?l?yor olmas?, durumu daha da vahim hale getirmektedir. Bu yanl?? durdurulmal?d?r ve tüm ?zmir halk?n?n sorumlulu?udur."
Yay?nlanan itiraz dilekçesinde ise ?u ifadeler yer ald?:
"Söz konusu plan de?i?iklikleri ile mevzuat hükümleri ve yürürlükteki plan kararlar?na ayk?r??ekilde yo?unluk art??? yap?lm??t?r. 1/5000 ölçekli Naz?m ?mar Plan? De?i?ikli?i ve 1/1000 ölçekli ?mar Plan? De?i?ikli?i Mekânsal Planlar Yap?m Yönetmeli?i’nin “?mar Plan? De?i?iklikleri” yap?l?rken uyulmas? gereken hususlara ayk?r? ?ekilde onaylanm??t?r. Mekânsal Planlar Yap?m Yönetmeli?i’nin 26.maddesinde yer alan hususlar dikkate al?nd???nda yap?lan i?lemin kamu yarar?na ayk?r? oldu?u, çevre yap?la?ma ko?ullar?n?n dikkate al?nmad???, yo?unluk art?r?c? kararlar içerdi?i, mevcut planlarda yer alan ye?il alanlar?n dahi azalt?ld??? tespit edilmi?tir.
1/5000 ölçekli Naz?m ?mar Plan? De?i?ikli?i ve 1/1000 ölçekli Iygulama ?mar Plan? De?i?ikli?i ile öngörülen kullan?m kararlar? Buca ilçesinin mevcut sosyal teknik altyap? ihtiyac? dikkate al?nmadan onaylanm??t?r. ?öyle ki; ask? süreci devam eden plan de?i?iklikleri öncesi söz konusu alan? kapsayan ?zmir Büyük?ehir Belediye Meclisinin 14.01.2011 tarih ve 05.90 say?l? karar? ile onaylanan 1/5000 ölçekli Buca Naz?m ?mar Plan? Revizyonunun yürütmesinin durdurulmas? ve iptali talebiyle TMMOB ?ehir Planc?lar? Odas? ?zmir ?ubesi taraf?ndan aç?lan davada alanda "Tali ?? Merkezleri (2.ve 3.Derece Merkezler)" kullan?m karar? bilirki?i raporlar? ve mahkeme kararlar?nca bölgede ula??m talebini artt?raca?? gerekçesiyle ?ehircilik ilkeleri, planlama esaslar? ve kamu yarar? aç?s?ndan uygun görülmemi?tir. Söz konusu Bilirki?i Raporunda yer alan; "…1.Derece ana ula??m arterleri üzerinde bulundu?u görülmektedir. Dava konusu imar plan?nda Cezaevi alan?n?n kuzeyinde önerilen ve mevcutta do?u-bat? aks?nda devaml?l??? olan ta??t yollar?n? birbirine ba?layan 25 m`lik yol ba?lant?s? d???nda alanda yeni bir ula??m alternatifi okunamamaktad?r. Hal böyleyken mevcutta trafik yo?unlu?unun günün her saatinde son derece yüksek oldu?u bu alanda yeni bir ula??m alternatifi olu?turulmadan yakla??k 37.000 m² toplam in?aat alan?na sahip en az 3 katl? yeni bir ticaret alan? olu?turmak, alanda zaten yo?un olan ula??m talebini daha da art?racakt?r…” ?eklindeki de?erlendirmeler dikkate al?nd???nda, cezaevi olarak kullan?lan bölgeye ili?kin getirilen kullan?m karar?n?n yap? yo?unlu?uyla alandaki ula??m problemlerini daha da artt?r?c? nitelikler ta??d??? belirtilmi?tir.
Bakanl???n?zca söz konusu bilirki?i raporuna ra?men alan?n mevcut kullan?m karar? olan ticaret fonksiyonuna ek olarak konut karar?n?n getirilmesi haz?rlanan bilirki?i raporunun dikkate al?nmad???n? göstermektedir. Sonuç olarak; alandaki mülkiyetinin önemli bir k?sm?n?n kamuya ait ve uzun bir süre cezaevi olarak kullan?lan alan?n, y?k?m? sonras?nda kamunun ortak ihtiyac?n? kar??lamak yerine sadece belli bir kesimin faydalanabilece?i bir kullan?ma çevrildi?i görülmektedir. Bu karar zaten problemli bir kentsel dokuya sahip Buca ilçesinde mevcut sorunlar?n daha da artmas?na neden olacakt?r."