Suriye’de tablo art?k ?öyledir:
ABD PKK/YPG’den, Rusya ?am yönetiminden (Esad), AKP hükümeti de cihatç? örgütlerden vazgeçmeyecek...
I??D, ABD’nin PKK’yi “me?ru aktör” yapabilmek için yararland??? “kullan??l? dü?man”d?.
Benzer ?ekilde Nusra da (yeni ismiyle HT?) AKP’nin ÖSO’yu iç ve d?? kamuoyuna onaylatabilmek için yararlanmaya çal??t??? “radikal grup”tur...
AKP’nin paral? ordusu: ÖSO
Dahas? AKP’nin son süreçte içeriye “Kuvayi Milliye”, d??ar?ya da “Suriye Milli Ordusu” diye yutturmaya çal??t??? “çokuluslu” ÖSO, sahadaki görevi bak?m?ndan da art?k uluslararas?la?m??t?r...
ÖSO, AKP’nin Libya’dan Bosna’ya, Kafkaslar’dan Sincian’a uzanan co?rafyada “profesyonel sava?ç?l?k” yapan cihatç?lar? Esad’? devirmek üzere ithal etti?i alt örgütlerden olu?an bir çat? örgüttü.
Bundan böyle ?dlib’de de, Trablus’ta da daha yüksek fiyat veren ç?kana kadar AKP’nin paral? ordusudur!
ÖSO Libya’da
Ankara’n?n ÖSO’yu Suriye’den sonra Libya’da da kulland??? art?k resmi bir durumdur:
Erdo?an bu durumu “uluslararas? hukuki sorun” olup olmad???n? umursamadan 22 ?ubat’ta ilan etmi?tir: “Gayrime?ru Hafter’e, ücretli, lejyoner Hafter’e kar?? biz yönetici kahraman askerlerimiz ve Suriye Milli Ordusu’ndan ekiplerimizle beraber oraday?z ve mücadeleyi orada sürdürüyorlar. Tabii birkaç tane ?ehidimiz var.”
Ve Erdo?an üç gün sonra 25 ?ubat’ta da, ÖSO’nun Libya’da oldu?unu bir kez daha belirtti: “Bizim Libya’da iki tane ?ehidimiz var. Suriye Milli Ordusu’ndan ?u anda orada bulunanlar var. Suriye Milli Ordusu’ndan oraya gidenlerin ortak paydalar? var.”
Önemle belirtelim: Paral? askerleri ba?ka ülkelerin de kullan?yor olmas?, AKP hükümetine bu konuda bir hakl?l?k ya da me?ruiyet sa?lamaz. Günü geldi?inde bu konu ülkemizin önüne farkl? ?ekillerde getirilir maalesef...
ÖSO’nun k??k?rt?c? faaliyetleri
ÖSO, AKP’nin iç kamuoyuna kar?? yutturmaya çal??t??? bir “Kuvayi Milliye” örgütlenmesi de?ildir. Kuvayi Milliye, bir ulusun emperyalist i?gale kar?? içinden ç?kard??? silahl? direni? örgütlenmesiydi. Bir kere ÖSO üyelerinin tamam? Suriyeli bile de?il! Dahas? vatan savunmas? yapm?yor, tersine vatan?n? savunan Esad yönetimine kar?? ücret kar??l???nda sava??yor!
Yaz?k ki Ankara ders alm?yor, an?msay?n: K?r?ehir’de e?it-donat program?ndan geçirilip, üstüne kamuflaj, s?rt?na tüfek, cebine para konulan ilk grubun üyelerinin büyük k?sm?, s?n?r? geçer geçmez örgüt de?i?tirmi?ti!
Ve bugün: ÖSO’nun Türk ordusu ile Suriye ordusunu kar?? kar??ya getirmek için bu y?l?n ba??ndan beri girdi?i k??k?rt?c? faaliyetlerin “Z Raporu”, siyasi iklim de?i?ti?inde ar?ivden ç?kacakt?r mutlaka...
Stratejideki yanl??l?k
Bu Z Raporu’nu ?undan ç?kard?k:
AKP hükümeti hâlâ Moskova’n?n Türkiye’yi kaybetmeyi göze alamayarak son dakikada da olsa fren yapaca??n? ve ?dlib’i kendisine b?rakaca??n? umuyor!
Benzer durum ABD ile de ya?anm??t?. Öyle ki Erdo?an defalarca ABD’ye “benden yana m?s?n, PKK’den yana m?” diye sormu?, yan?t? sahada almas?na ra?men sormaya devam etmi?ti...
Türkiye elbette çok de?erli. Ancak yukar?da belirtti?imiz gibi stratejisi de?i?medi?i müddetçe Washington PKK’den, Moskova da ?am’dan (Esad) vazgeçmeyecek!
Türkiye yanl?? stratejisini, F?rat Kalkan?, Zeytin Dal? ve Bar?? P?nar? gibi k?smen do?ru olan taktik hamlelerle düzeltemedi.
Ankara stratejisini düzeltmedi?i sürece, bulunabilecek en do?ru taktik bile i?e yarayamayacakt?r. Ankara, ?am’? dü?man gören, Esad yönetimini devirmeyi esas alan yanl?? stratejisini de?i?tirmedi?i sürece maalesef bölge kaybedecek!
Ne yapmal??
Strateji, taktik gibi konular öyle zor ve kar???k de?ildir. Ve bakmas?n? bilince, asl?nda siyasi tablo da çok sadedir. ?öyle:
Esad’? devirme stratejisi belirlenmeden önce Türkiye’nin Suriyeli s???nmac? sorunu da, Suriye’nin kuzeyinde YPG koridoru sorunu da, I??D sorunu da yoktu!
Nokta!